- Institute for Justiceが報道を精査した結果、米国全土で警察官がALPRデータを使って現在の恋人、元恋人、見知らぬ相手など恋愛絡みの対象を追跡した事例が少なくとも14件確認された
- Flock SafetyなどのALPR提供事業者は内部的な安全対策を強調しているが、14件のうち内部調査で最初に発覚した事例は一部にとどまり、多くは被害者がより広いストーキング容疑を通報した後に明らかになった
- Institute for Justiceの弁護士 Michael Soyfer は、令状要件なしに時系列の移動情報を警察官に委ねると、恋人をストーキングするようなアクセス権の乱用が可能になると見ている
- 2026年、Milwaukeeの警察官は、部門のFlockネットワークで恋人とその元恋人を2か月にわたりほぼ180回追跡した疑いの後に辞職し、MPDは大半の警察官のFlockデータベースへのアクセス権を取り消した
- 確認された14件は実数より少ない可能性が高く、一部の不正行為は検出されないか内々に処理されることがあり、警察官がALPR検索の理由として曖昧または不正確な理由を書く場合もある
ALPR乱用と監視への懸念
- 米国の各地でFlockカメラや自動ナンバープレート認識システム（ALPR）の利用を見直したり中止したりする動きが出ている
- その背景には、プライバシー、セキュリティ、常時的な政府監視への懸念がある
- 新たな警察技術が 合衆国憲法修正第4条の限界を試している という問題提起もある
- 警察監視技術の拡大は繰り返し乱用につながっており、その一例が、警察官がALPRカメラネットワークで現在の恋人、元恋人、見知らぬ相手など恋愛関係の対象の移動を追跡したケースである
- Institute for Justiceが報道を検証した結果、警察官がこのような形でALPRデータを乱用した事例が全米で少なくとも14件確認された
- その大半は2024年以降に発生している
- ほぼすべての警察官が刑事訴追され、辞職または解雇によって職を失っている
- Flock Safetyや他のALPR提供事業者は、この種の誤用を防ぐ内部的な安全対策があると強調している
- しかし報道ベースでは、14件のうち内部調査で最初に見つかった事例は一部にすぎない
- 多くは被害者がより広いストーキング容疑の文脈で警察に通報した後に発覚した
令状なきアクセスが生む構造的リスク
- Institute for Justiceの弁護士 Michael Soyfer は、ALPRシステムの根本的な問題は、時間経過に沿った人々の移動という私的情報をすべての警察官の手に委ねてしまう点にあると見ている
- 2026年3月、Milwaukeeの警察官は、部門のALPRネットワークを使って恋人とその恋人の元恋人を2か月間でほぼ180回追跡した疑いの後に Milwaukee Police Departmentを辞職 した
- この行為は、被害者らが公開されたFlock監査データを集約する HaveIBeenFlocked.com で 自分たちのナンバープレートを検索 したことで明らかになった
- その後MPDは、大半の警察官のFlockデータベースへのアクセス権を取り消した
- Wisconsinでは、この1年で別の警察官2人もFlockを使ったストーキングの疑いをかけられている
- Menashaの警察官は、元交際相手の女性が別の警察署に通報した後に 職務停止となり、公職不正行為の罪で起訴 された
- Kenoshaの保安官代理は、自身と恋愛関係にあった同僚を監視するために部門のFlockシステムを使ったという内部調査結果の後に 辞職 したが、保安官事務所は退職金を支払った
- Florida州Monroe Countyでは、保安官代理がテレビ撮影現場の警備中に知り合った女性をALPRシステムで 追跡し、最終的に車を止めた 疑いが持たれている
確認された14件は過少集計の可能性
- 確認された14件は、ほぼ確実に実態より少ない
- すべての警察の不正が検出されるわけではなく、一部の事件は内々に処理される可能性がある
- 警察官はALPRシステム検索の理由として 曖昧または不正確な理由 をしばしば記入しており、時には不正発覚を避ける目的とみられる
- 一覧には、恋愛関係が関わっているか確定していないALPR乱用は含まれていない
- Georgiaの警察署長は、Flockデータを使って 身元非公表の複数人をストーキングし嫌がらせした疑い で逮捕されたが、恋愛絡みと確定していないため除外された
- Missouri州Joplinの警察官は、Flockカメラに関する 具体化されていないポリシー違反 の後に部門を去ったが、一覧からは除外された
- Institute for Justiceは2025年、令状なき大規模監視に訴訟・立法・活動・メディアで対抗するための Plate Privacy Project を立ち上げた
既知のALPR恋愛ストーキング事例
-
Westmoreland County, Pennsylvania, 2021
- 警察官Michael McSherryは、別居中の妻と他の家族を追跡するためにナンバープレート認識システムを使った後、ストーキング罪を認めた
- 関連報道は、彼が ナンバープレート認識システムを使用した と伝えている
-
Kechi, Kansas, 2023
- Kechiの警部補Victor Heiarは、別居中の妻を追跡するためにFlockカメラを使用した後、コンピューター犯罪とストーキングで有罪を認めた
-
Sedgwick, Kansas, 2023
- 警察署長の Lee Nygaardは辞職 した
- 彼は数か月にわたり、Flockカメラで元交際相手の女性とその新しい恋人を200回以上追跡した
-
Costa Mesa, California, 2023
- 警察官Robert Josettは、Flockカメラシステムで不倫関係にあった女性と、その女性の別の交際相手たちを 追跡 した
- Josettは2026年4月、複数の刑事罪状について有罪を認めた
-
Riverside County, California, 2024
-
Orange City, Florida, 2024
- 警察官Jarmarus Brownは、ALPRで交際相手の女性とその家族を7か月間に100回以上ストーキングした疑いが持たれている
- Brownは2025年に 逮捕・起訴 された
-
Shelby County, Tennessee, 2024
- 保安官代理Thadius Gordonは、元妻の居場所を本人に知られないまま100回以上追跡するためにALPRデータベースを使った疑いの後に 職務から外された
-
Louisville, Kentucky, 2025
- 警察官Roberto Cedenoは、市のALPRシステムで元恋人とその友人たちを2か月間に数百回追跡した疑いで 複数の重罪で起訴 された
-
Milwaukee, Wisconsin, 2025
- 警察官Josue Ayalaは、部門のFlock ALPRネットワークで、自身が交際していた女性とその女性の元恋人を2か月間でほぼ180回追跡した疑いが持たれている
- Ayalaは公職不正行為で起訴された後、2026年に 辞職 した
-
Jerome County, Idaho, 2025
- 保安官George Oppedykは、Flockシステムで妻の車両を数百回検索した
- Idaho州司法長官は犯罪は成立しないと結論づけたが、Oppedykは任期満了の2年前となる2026年4月に引退 した
-
Kenosha County, Wisconsin, 2025
- 保安官代理Frank McGrathは、自身と恋愛関係にあった別の保安官代理を監視するために部門のFlockシステムを使ったという内部調査結果の後に、退職金を受け取って辞職 した
-
Menasha, Wisconsin, 2025
- 警察官Cristian Moralesは、元交際相手の女性からFlockシステムで自分を追跡されたと通報された後に 職務停止となり、公職不正行為で起訴 された
-
Bonner Springs, Kansas, 2025
- 刑事Kyle Rectorは、ナンバープレート認識システムで別居中の妻と、自分が新たな交際相手だと疑った男性2人を 追跡した疑い が持たれている
- 彼は2026年3月、複数の犯罪容疑で起訴された
-
Monroe County, Florida, 2026
- 保安官代理Lamar Romanは、テレビ撮影現場で警備中に知り合った女性をALPRシステムで 追跡し、最終的に車を止めた 疑いが持たれている
- Romanは、コンピューターまたは電子機器への不正アクセスの罪で逮捕・起訴された
まだコメントはありません。