Louis Rossmann、脅迫を受けたOrcaSlicer開発者の法的費用負担を提案
(tomshardware.com)- Louis Rossmannは、Bambu Labから停止要求書簡を受け取ったPawel Jarczakに対し、初期の法的費用として**$10,000**を支払うと約束し、修理する権利コミュニティに支援を呼びかけた
- Jarczakは、Bambu Labの3DプリンターとOrcaSlicerの間の直接制御を復活させようとしていたOrcaSlicer-BambuLabプロジェクトを自主的に停止した
- Bambu Labは昨年、この種のサードパーティー統合を自社インフラへのリスクと見なし、クラウドサーバーが1日あたり約3,000万件の「無許可」リクエストを受けており、OrcaSlicerが主な発生源だと明らかにした
- RossmannはJarczakに対し、OrcaSlicerのフォークをGitHubに再公開するよう求めるとともに、Bambu Labが実際に法廷まで持ち込むなら、コミュニティが**$1、$2、$5**でも出して防御を支える意思があるかと問いかけた
- 動画は当時54,000回以上再生され、コメント欄には3Dプリンターを持っていなくても**$20を出すという反応や、X1所有者として$100**を出すという反応が寄せられた
法的費用支援の提案とプロジェクト停止
- Louis Rossmannは、Bambu Labの停止要求書簡を受け取った独立ソフトウェア開発者Pawel Jarczakの初期法的費用として**$10,000**を負担すると正式に約束した
- Rossmannは土曜日の動画で、修理する権利（Right to Repair）コミュニティがJarczakを支持し、法的防御費用を募ろうと呼びかけた
- Jarczakは、Bambu Labの3DプリンターとOrcaSlicerの間の直接制御を復活させようとしていたOrcaSlicer-BambuLabプロジェクトを自主的に停止した
- Rossmannは「Bambu Labsが、あなたがコードを維持したという理由であなたを攻撃するなら、私はこの件にそれだけ自信があるので、最初の$10,000を出す」と述べた
- Rossmannは、Jarczakが判断を下す前に、コミュニティの人々が実際に彼を支持していることを見てほしいと述べた
Bambu LabとOrcaSlicer-BambuLabの衝突
- Bambu Labは昨年、この種のサードパーティー統合を自社インフラへのリスクと判断した
- 同社は、クラウドサーバーが1日あたり約3,000万件の「無許可」リクエストを受けていたと明らかにし、OrcaSlicerをその異常トラフィックの主要発生源として挙げた
- JarczakのOrcaSlicer-BambuLabプロジェクトは、Bambu Labが無効化した直接制御機能を再び有効にしようとする試みだった
- RossmannはJarczakに対し、Bambu Labの脅しに対抗してOrcaSlicerのフォークをGitHubに再公開するよう求めた
- Rossmannは、Bambu Labが実際に法廷まで持ち込む場合、コミュニティの人々が$1、$2、$5でも出してPawelを守る意思があるかを尋ね、自分は**$10,000**を出すと述べた
修理する権利とBambu Labプリンター
- Rossmannの動画には、3Dプリンティングには詳しくないが修理する権利を支持する視聴者のために、Consumer Rights Wikiへのリンクが含まれている
- 修理する権利は、「買ったなら自分のものだ」という原則に基づく世界的な消費者権利運動として紹介されている
- Bambu Labの3Dプリンターのような製品を所有しているなら、ユーザーは自分の望む方法で修理し、改造し、保守する自由を持つべきだという立場だ
- メーカーは製品の修理能力を統制すべきではなく、最終ユーザーが自分の機械を修理できるよう、マニュアル、回路図、診断ソフトウェアを提供すべきだという原則が含まれる
- Bambu Labのプリンターは、部品が接着されていることが多く、自分で改造や修理を行うのが難しいと評価されている
Bambu Labハードウェアの修理性の変化
- 元のBambu Lab X1 Carbonは、摩耗しても交換できないカーボンロッドで悪名高かった
- X1 Carbonのホットエンドノズルは、ノズルサイズだけを変えたい場合でも、新しい**$35のホットエンド**を買わずに済ませるにはドライバーと熱伝導ペーストが必要だった
- こうした扱いづらい部品は、H2Dの導入とその後のX2Dで、よりユーザーフレンドリーな部品に置き換えられた
- ハードウェアの修理性は改善されたが、現在の対立の中心はOrcaSlicer-BambuLabプロジェクトとBambu Labの法的脅迫にある
コミュニティの資金提供意向
- Rossmannはまだクラウドファンディングサイトを立ち上げておらず、コメントを通じてJarczakに実際に資金を出す支持者がいることを証明したいと述べた
- 動画は当時54,000回以上再生され、コメント投稿者たちはRossmannの呼びかけどおり訴訟支援の意思を示した
- @sonicsam41は、3Dプリンターは持っていないが、いじめる側は嫌いだとして**$20**を出すとコメントした
- @abirvandergriff8584は、X1を所有しているとして**$100**を出すと述べた
- 初期コメントを見る限り、Rossmannはかなりの支持を集められる可能性がありそうだ
1件のコメント
Hacker Newsのコメント
Bambuプリンターを買ったのは悲劇的な失敗だった。X1CにAMSまで付けて買ったのに、その直後にBambuがユーザーにひどい仕打ちをして、今ではインターネットから隔離した専用WiFiにつないで、オフライン状態で古いファームウェアを使っている
最初は腹が立っていたが、今は苛立ちのほうが大きくて、Bambu Labの時間を無駄にさせて問題を起こしてやりたいとすら思う。X1Cはあと数年はもってほしいが、次のプリンターを買うならPrusaを見ている。洗練度は低くても消費者にはより良く見えるし、以前よりオープンでなくなったという話があっても、まだ関心がある。X1Cを選んだ理由は単純さだったが、手を汚すこと自体は別に嫌いではない。昔Ender 3キットを組み立てたこともある
ただし多色印刷ではBambuが明らかに先行している。薄めたVision Miner Nano Polymer Adhesiveと良いベッドレベリングプローブのおかげで、どのビルドプレートを使っても、プリンターをほぼ「設定して放置」できるようになった
https://wiki.bambulab.com/en/knowledge-sharing/enable-develo...
2か月弱の時点でH2S AMSコンボを買い、少し前に届いたAMSが不良品だと分かった。サポートとのやり取りは本当に奇妙だった。AMSを分解して、送られてきたモジュールをいくつか交換しろと言われ、その通りにやった証拠と、それでも問題が直っていない証拠を送った。ところが返答は、私が実際にはモジュールを交換していないと言い張り、そのため保証はもう適用されない、苦労したのでフィラメントを1ロール無料でやる、というものだった。その時点で消費者保護の手続きを始め、クレジットカード会社に紛争を申し立て、Massachusetts law M.G.L. c. 93Aを発動し、近いうちに州司法長官にも連絡する予定だ
顧客をガスライティングするサポートと、Orcaに対する法的圧力まで含めて、こんな 反消費者的な方向 に進んでいるのが残念だ
以前のプリンターを安定して使うには大量のカスタムアップグレードで改造する必要があったので、そういうことをしたくなくてBambuを買った。単に印刷ボタンを押して印刷されることを望んでいて、Bambuはそれを確実に実現してくれる。3Dプリンティングを一般化し、価格も下げた。定石から外れたいなら選択肢もある
私の趣味は3Dプリンターをいじることではなく、使う物を印刷することだ。Bambuが狙っている市場も明らかにこちらで、非常にうまくやっている。メイカースペースのコミュニティには、完璧なKlipper設定を何週間も調整する人が多い。すごいことだが、私はその何週間を自分の設計を磨くために使いたい。特に価格を考えると、箱から出してすぐ使える性能 の差は誇張しようがない。予備部品の価格もかなり妥当だ
ただし、3D SystemsやDa Vinci XYZのような悪質企業のように消耗品をロックし始めるなら、その時はあらゆる非難を受けて当然だ。OrcaSlicerの件はまだ読み足りず判断しづらいし、ここでの議論はローカルモード寄りだった。Bambuだけのものではないが、彼らが成し遂げたことは気に入っている。自分にとってまさに必要だったものだ
最近よくある流れのように、規制の枠組みがますます煩雑になるほど購入者が減るのが問題だ。一方で、喜んで手助けしたい。この戦いはかなりまともな戦いに見える
Bambuは去年すでに本性を見せていた。世間の反発がなければ オフラインアクセス を完全になくしていただろう。Bambuプリンターは所有するものではなく、補助金付きのプレミアム価格でリースするのに近い
今回の措置はまったく驚きではなく、自分で身を守れない人たちを助けるためにLouisが金を使おうとしているのは心からうれしい。BambuがPrusaを目覚めさせたのは良いことだが、継続的に革新しても応援するつもりはない。ただ残念だ
その後の3年ほどは、250ドルのBambuを買っていてもほぼ同じ結果を得られただろうに無駄だったかと思っていた。今となってはそうしなくて良かった
何十年も同じパターンが繰り返されているのに何も学ばない人たちを相手にするには、もう年を取りすぎた気がする
Louisは見ていられるYouTuberの中でも最も情熱的な一人だ。いつも100%正しいとは思わないが、あれだけ弱さを見せて誠実に見える人なら、時々判断を誤るのも当然だ
人が欠点を指摘するのは構わないが、私は彼を支持する
3Dプリンターやメイカー系YouTuberは何人か見ているが、彼ではない気がする
情熱的で弱さを見せているように見えるからといって、大きな聴衆を誤導することが免除されるべきではない。Rossmannは他の多くの人と同じくドラマ系YouTuberだ。これもYouTubeの一ジャンルで、その大半は最も情熱的で、弱く、あなたの味方である語り手のように見せる同じ手法を使っている
誰かと準社会的関係を結んで、その人が扱うあらゆる話題を反射的に擁護すべきではない。話題ごとに事実関係の長短を見極め、第二の情報源を探す準備ができているべきだ。情熱的で弱く見えるという理由で誰かに自分を重ねてはいけない。結局のところ、そうした演出こそが彼の稼ぎ方なのだと覚えておくべきだ。ショーなのだ
OrcaSlicerはすでにBambuプリンターをサポートしている。ではこの別フォークは正確に何をしたのか、もっと良い情報源はある？
それに、怒ったLouis Rossmannの動画を最後まで見る気はないが、私の理解では誰かがOrcaSlicerのブランチを作り、Bambu StudioのふりをしてBambuの非公開クラウドAPIと直接やり取りしようとしたように見える。法的脅迫には賛成しないが、この件はプリンターに直接接続する問題ではなく、非公開クラウドAPI に接続する問題だ
今でもOrcaSlicerでプリンターを使うことはできるが、クラウドで制御できなくなるモードでのみ可能だ
彼が別に公開したのはAMS向けの Klipperファームウェア で、BambuLabが当然気に入らないものだ
この点にはかなり混乱がある。Bambuクラウドを失うと、高速アップロード、リモート印刷、リモート監視、フィラメントデータ同期など、多くの有用な機能を失うことになる
代わりに、別のBambu実行ファイルを使ってファイルをプリンターへ「壁の向こうに投げる」ような中途半端な方法ができた。ほとんど放置されたツールだ。特に、スライス前にフィラメント一覧をスライサーへ同期する方法を提供しておらず、これは有用で重要だ
さらに「developer/LAN mode」もあるが、どちらか一方しか選べない。有効にするとクラウド機能を失い、携帯電話で印刷状況をリモート監視できない
Bambuが人々の頭に「LAN modeが使えるから大丈夫だ」という浅い認識を植え付けたのが非常に腹立たしい
Bambuは持っておらず、以前はMK3世代のPrusaプリンターを使っていた。印刷品質を出すのが難しく、ベッド接着が悪く、エクストルーダーが頻繁に壊れて、非常に手間のかかる修理が必要だった
プリンターが動かないと趣味の進みが遅くなるので、結局2台持つようになったが両方壊れ、直すのに疲れた。新しいPrusaの価格を見ると高すぎてためらってしまう
Bambuの代わりに Flashforge Adventurer 5M を買った。とても安く、2年後に止まっても買い替えて構わない程度だ。使っていたPrusa MK3やMK3Sと比べるとかなり安定していて、何より自動補正が十分うまく動くので、ファーストレイヤーで失敗した印刷のデバッグに時間を使わなくなった。補正をやり直せば大丈夫で、それでも駄目ならプレートを洗えばいい
標準スライサーはSlic3r派生らしいひどい代物で、アプリ起動のたびにクラウドログインを求めるのがうっとうしいが、OrcaSlicerに移行した。良い機能をいくつか失ったものの、作業フローへの影響は大きくなかった。自宅WiFiにつないでファームウェア更新も受けている。今後のファームウェア更新で本当に馬鹿げたことをしたり、有名YouTuberと意地の張り合いをしたりしないことを願うだけだ
Bambuは中国で広く使われている複数の手法に 特許 を取ろうともしていた
https://www.mdpi.com/2411-5134/8/6/141
動機は本格的な特許トロールになることより、税額控除を得るためのように見える。ただ、中国が独自流の資本主義を猛烈な速度で圧縮実行していることを考えると、特許トロール的な振る舞いに変わっても驚きではない
全体的な振る舞いは本当に複雑な気持ちにさせる。私の持っているBambu A1は価格に対して圧倒的に優れたマシンで、私はPrintrbot時代からこの分野をゆるく見てきた
1台買おうという気持ちを確実に考え直させられる。Bambuは3Dプリンティングを別の趣味ではなく ツール として始める最も簡単な道に見えるが、最近の態度を見ると、そんなことに付き合わなくて済むよう少し未成熟な製品を受け入れるべきかと思ってしまう
最初の問いが「3Dプリンターをツールとして使うのか、趣味として使うのか？」で、その選択から続く優先事項、たとえば見栄えの良い造形物か、正確に噛み合う部品か、といった話を扱っている
1: https://youtu.be/JCHUOQ7yby0
Prusaも悪くないし他ブランドも追いついてきているだろうが、印刷をツールとして使いたいなら、ほぼ誰もが同意するそのツールをただ使えと言いたい
一度も後悔したことはなく、今はプリンターが3台ある。そのうち2台はBambuポイントのおかげで無料だった。150ドルのA1 miniが事実上X2DやP2Sと同じくらい良いという点も、いまだに驚きだ
「うちのクラウドサービスが過負荷になっている」だと、オフライン動作 を妨げて接続を強制した会社が言うことではない
私のX1Cは3か月しかもたず、終わりのない品質問題と終わりのない CFロッドの騒音 があった
当時はLAN modeがなく、ローカルでファイルを送るにはSFTを使う必要があった。自分でLDO Voron Tridentを組み立て、今ではスライスして印刷するだけで済んでいる
5歳児に説明するみたいに言ってくれ、3Dプリンターを使うのに、なぜ クラウドサービス と通信しなければならないんだ？
低価格だけでなく、設定の容易さ、ウェブサイト上のモデルから手元の物理オブジェクトに至るまでの流れの簡単さまで含む。すでにモデルを彼らのウェブサイトから取得していて、現実的にも3D印刷物の圧倒的大多数がダウンロードされたものだとすれば、オンラインのソフトウェアエコシステムがすべて処理してくれるのは、そのアクセスしやすさをさらに強める
しかし現実には、あなたがその機械をどう使うかをコントロールできれば、印刷のたびにデジタルサービスから利益を抜けるからだ。家の中の機械の使い方を支配するときにしかできないことだ
見た目としては、3Dプリンターで プリンターインク/カミソリ刃モデル を再現しようとしているように見える。https://en.wikipedia.org/wiki/Razor-and-blades_model#Printer...
ただしBambu Labsは、3Dプリンターに関するあらゆることを一か所で処理するアプリとしてプリンターを売り出すことにした。彼ら版のThingiverse、Printables、Cults 3Dのようなサイトでモデルを見て、そのままプリンターにジョブを送れる。また、自宅外のネットワークからでもトンネリング、ポートフォワーディング、VPNなしでプリンターにリモートアクセスして印刷を監視し、印刷完了通知を受け取り、フィラメント切れ通知を受け取り、カメラがあればプリンターの動作を見ることもできる
Bambuは、簡単なローカル利用、つまりインターネットに接続しない利用を可能にする機能を削除し、全員をクラウドへ押し込もうとしてきた。少なくとも、クラウドを迂回することを可能な限り苦痛にしようとしてきた
関連する文脈として言うと、私はBambuの「secure printing」ワークフローを強制するファームウェアへ更新していないX1Cの所有者だ。以前はローカルネットワークプラグインを使っていたユーザーが影響を受けた
Handyの使用をやめ、プリンターのインターネットアクセスを遮断したが、結局何も恋しくはなかった。プリンターは自分の選んだスライサーでそのまま問題なく動いている。そのスライサーはBambu Lab Studioのフォークで、それはPrusa Slicerのフォークであり、それはslic3rのフォークであるsoftfeverのフォークで、現在はOrcaSlicerとして知られている
今どきの多くのものと同じく、彼らはまともなプリンターを作っているが、テック業界があらゆるものを支配しようとする絶え間ない流れの一部でもある。皮肉なのは、この分野がもともと支配を打ち破ることで定義されていた空間だということだ
Bambuを擁護するわけではないが、ユーザー体験はかなり直感的で簡単だ