どうかAIを使ってください
(shawnsmucker.substack.com)- AIの食事プランは素早い答えをくれるが、料理好きの友人と電話しながら、がんの診断・孤独・庭の話を聞く触れ合いを減らしてしまう
- キャンプ旅行もAIで組めば、Pennsylvaniaの川や山道を知る友人と一日中メッセージを交わし、遅くにビールを飲む時間が減る
- 人に直接尋ねる非効率さは、飲みの席、Facebookでの親戚話、自分で直した洗濯機への誇りのような 人生のノイズ まで一緒に連れてくる
- 結婚式の祝辞や詩をAIが完璧に作ってしまうと、おむつ替え・深夜の授乳・心配という 身体の記憶 から出てきた不器用な親の言葉が押しのけられる
- 創作と哀悼の美しさは、熟練する前のぎこちなさ、失敗、ほかの人間の声、微妙な不完全さ の中から生まれる
AIが代わると減っていく人間的な接触
- 食事プランにAIを使えば料理好きの友人に電話しなくても済むが、長引く通話の中で、友人の父親のがん診断、孤独、春の庭と早霜の話を聞く時間も一緒に減ってしまう
- キャンプ旅行をAIで計画すると、Pennsylvaniaの川や山道をよく知る友人と一日中メッセージをやり取りしたり、遅くにビールを飲みながら会ったりするきっかけが消える
- 友人に直接尋ねる非効率な過程は、酒に酔って終わる夜、Facebookでの親戚話、自分で直した洗濯機への誇りのような 人生のノイズ まで連れてくる
- AIは必要な答えを素早く与えるが、人に尋ねる過程で生まれる予想外の会話や関係の細部までは代替できない
創作と言葉の不完全さ
- 子どもの結婚式でAIによって完璧な祝辞、詩、スピーチ、歌を作れば、親が自分で書いた不器用な言葉は押しのけられる
- 親の言葉は、おむつを替え、真夜中に飲ませ、遅く帰った子どもが死んでしまったのではないかと泣いた 身体の記憶 から生まれる
- 機械の言葉は、生きたことも、独創的な考えも、遺産や関係の破綻、修復された友情の喜びも経験していない言葉として対比される
- 本、エッセイ、芸術、写真作品でも、AIは良いプロンプトさえあれば熟練や有能さに近づける安易な道のように見える
- 自分で作ることには、時間をかけて技術を身につけ、しばらくは平凡だったり不器用だったりする状態に耐え、心の中の感覚がページに届かない失敗まで含まれる
- 葬儀の歌でさえ、死亡記事、Facebook投稿、アルゴリズムの無作為な引用をChat、Gemini、Claudeに入れて作れるものとして想像され、その結果は 衛生的な甘さ に近くなる
- 人間的な生の美しさは、もっと良くできたかもしれないという切望、最初はぎこちなく苦しい価値ある仕事、ほかの人間の声を聞く瞬間、そしてそのすべての 微妙な不完全さ の中に見いだされる
厳選された技術トピックを続けて受け取りたいですか？
Telegramチャンネルをフォローしてください。 @GeekNewsJP
1件のコメント
Hacker Newsのコメント
グループで出るマラソン用のTシャツを作るとき、面白い文句を一緒に考える代わりに ChatGPT に聞いて、その結果のひとつを選んだ瞬間があった
その場で道に迷ったような気分になり、創造性・人間らしさ・何かに魂を注ぐ時間が消えてしまったように感じた。たかがTシャツの文句ひとつのことで、1時間ほど実存的危機に近いものまで味わい、新しいプロジェクトでも時々空虚さを感じる。あまりに多くのものをあまりに速く作れるが、独創的な何かであるほど、AIが作った結果を見ても「自分が思いついたもの」だとは感じにくい
自分でコードを打って作ったプロジェクトには、自分が何かを作り、それを世に出した責任があるという感覚があるが、AIが作ったプロジェクトを終えても何も感じない。「前にはなかったコードが今は存在するが、自分が実際にやったことはない」という空虚さだけが残る。自分のGitHubプロジェクトがDMCAで削除されたら腹が立つだろうが、AIで作ったリポジトリならただ消して二度と考えない気がする
ほとんど趣味だが、かなり楽しい。Sunoのおかげで去年12月にはMIDIキーボードも買ったし、実際のDAWも試している。もともと音楽が好きでFL Studioでビートを作ったりしていたが、昔のFL Studioがそうだったように、AIにも排斥されるような空気がある。Sunoコミュニティの中でも、AIに歌詞を書かせたといって互いを見下すのを見ると妙な感じがする。ただ、自分が100%共感できない経験、たとえばgangsta rapのように自分の人生と合わないジャンルは、作って公開するのが気まずい
AIツール自体が問題なのではなく、無関心と思考停止 が問題だ。それは昔からずっと問題であり、AIが新しく生んだわけでも、悪化させたわけでもない
彼らは他人との接触を嫌う人類の一種族で、それぞれ広大な土地に離れた私有地で暮らしていた。今の文化や社会も、そんな方向へ押し流され続けているように見える。「ソーシャル」メディアに投稿しているが、実際にはまったく社会的ではなく、ショッピングモールの真ん中で自分の意見を叫んでいるのに近い
時間が必要だ。これは 技術とツールを使う能力 の問題だ。AIは途方もない創造性を可能にするが、まだ何をすべきか分かっていないだけだ。社会が適応し、みんなが落ち着けば、それぞれが望むやり方で作る自由が生まれる。Tシャツなら自分で描いてAIで粗い部分だけ整えてもいいし、スタイル変換をしてもいいし、まったく使わなくてもいい。「自分ですべてやる」と「他人に任せる」のあいだに今や スライダー ができたようなもので、その位置を自分で選べるのが素晴らしい
1年前のVeritasiumの「What Everyone Gets Wrong About AI and Learning」を思い出す: https://www.youtube.com/watch?v=0xS68sl2D70
「世の中には重い物があふれているが、私たちの大半は筋骨隆々ではない。」AIは機会だ。一方では心や社会生活を萎縮させるのに使えるし、他方では思考を成長させるのに使える。大半の人は怠惰な選択をするだろうが、違う選択もできる。たとえばスピーチ原稿をAIに書かせはしないが、AIの批評を受ければ自分のスピーチはもっと良くなる。なおそれは自分の考え、自分のアイデア、自分の言葉、自分の意味であり、どこで勢いが落ちるか、どこで聴衆を失うかというフィードバックを受けて自分で直すのだ。だからAIにスピーチを書かせるのではなく、自分自身をもっと追い込むために使えばいい
おいにコーディングを教える立場としては、あらゆる接点が即答を与えるのではなく、自分で苦労して問題解決能力を鍛えてほしい
良い食事と運動をするか、GLP-1を使うかに似ている。趣旨には同意するが、定義上、大半はそうした助言に従わないだろう
ところが1年後には、まともに文章が書けなくなっていた。今では研究でも 脱熟練 や 認知的降伏 といった表現が使われており、自分自身でもその両方をはっきり個人的に経験した。自分なりの安全装置がその罠を防いでくれると思っていたが、そうではなかった。今ではコンピューターの近くでも文章を書かない
そうすれば脇道にそれて関係ない会話に引き込まれるだろうが、それこそが人間らしさだ。そんな散漫さを最適化して消そうとすると、人間との相互作用まで自分で奪ってしまう。そもそもなぜ最適化しなければならないのか、最終目標が何なのかも分からない
数年前に話題になった YouTube チャンネル「Dad, how do I?」を思い出した。そういうチャンネルがあっても構わないと思われているのに、人々が自分の父親に尋ねずそのチャンネルを見ることを悲しんではいないようだ。
Mr. Smucker にはフライフィッシングが好きな友人がいて、その人に尋ねる時間もあるようで、それは良いことだ。だが、私にそういう友人がいなかったり、すぐに答えが必要だったりするなら、ただ運が悪いだけなのか？ こういう文章を書きたくなる衝動は理解できるし、人間関係を保つことが大事なのも分かる。だが、時間や金がなかったり、別の経路にアクセスできなかったりして答えが必要な質問をしたというだけで、感情的に責め立てられているように感じるのは嫌だ。
「AI やインターネットに行く前に、自分の知っている固有の人たちを思い浮かべて連絡してみろ」という意味だと読んだ。
Web 検索がこの衝動を育て、スマートフォンがそれを増幅し、人々が実際の社会的相互作用を断って些末な雑学を携帯で調べるようにした。AI はそれを固定化する危険がある。本当に素早い答え、しかもインターネットや AI チャットボットの不確かな答えが必要な場合はごくまれだ。それが想像もできないなら、過度に切迫した警戒状態で生きているのかもしれないし、ストレスや不安が健康を損なう前に自分を見直したほうがいい。
次に、AI がなくても答えは依然として手の届くところにある。その役割において AI は粗雑な収集機であり、言い換え装置にすぎない。アウトフィッターに電話かメールをすれば喜んで助けてくれるだろうし、友人ネットワークのより深いノードに届くかもしれないし、テーマ別のオンラインコミュニティで人間と話すこともできる。これは緊急の医療状況を除くほぼあらゆる話題に当てはまる。
しかも NYC にさえ会員が 1,000 人を超える釣りの集まりがある。
美しい文章だ。技術者たちは世界から人間性を取り除きたがっているように感じることがある。人間性は厄介で理解しにくく、だからこそ恐れているのだと思う。
今の人々にも、ドゥームスクロールや座りがちで孤立した生活を生む技術のせいで似たことが起きているようだ。AI はある人たちにとって最後の一釘になるかもしれない。チャットボットを本当の友人や confidant のように扱い、現実の人間関係を失ってしまうからだ。最近の人々の振る舞いを見るだけでも、広範なメンタルヘルス危機が深刻化しているのに気づくのは難しくない。私たちは自分で小さな牢獄を作り、その扉に鍵をかけた。ほとんどの人が自発的に Matrix に入っていくかのように、リアルタイムで人間的なつながりを失っている。
なのにある人たちは、「それはただの分子で、自由意志はなく、私たちは実際には存在せず、すべては幻想で、科学がいつか還元する」と言うほうを好む。理解不可能かもしれない何かがあると認めるより、自分自身の経験を否定し、自分は存在しないと宣言するのを見ると驚かされる。
たとえばソーシャルメディアのいくつかの利点は認めるが、社会的レベルで巨大な純損失ではないと言うのは難しい。人々はソーシャルメディアとアテンション・エコノミーのせいで、より分断され、より怒りっぽく、より抑うつ的で、より自己中心的になった。結局のところ、昔の上司が言っていたように「すべては人に関すること」だ。
だが、インターネットや技術により頼るほど、「対面での相互作用 = 難しい」というフィードバック・ループをさらに養ってしまう。難しいのは事実だが、そういう状況に能動的に入っていかなければ、決して楽になる方法は学べない。成長には苦労が必要であり、これは最大限の共感を込めて言っている。Solaris の Snaut が言うように、人間には人間が必要だ。
—Max Frisch
この詩はまさに核心を突いている。特に、完全に人間的であるべき部分において、AIコンテンツを消費したい人はいない。
同時に、その詩が手作りのカスタムブログではなく Substack に載っているという点もある。人間を際立たせてくれる道具があり、人間がいて、人間に何かを売るために人間のふりをする工場式のビジネスコンテンツがある。「やる必要があるから作った」コンテンツが人間性を埋もれさせる一方で、一部では人間を際立たせ、報いるための道具を作っている小さな一角もある。
ただ、Substack の問題は「ブログが機械生成されたこと」ではない。機械生成のブログサイトは、ブログが大きくなって以降ずっと存在してきたし、かつては Blogspot と Wordpress が事実上の二強だった。Substack の問題は二つあるが、実際には後者が核心だ。第一に、Post-Zuckerberg 的な「すべてが会社のレターヘッドに従わなければならない」という病にかかっており、これは Substack だけの問題ではなく、デザイナーはもっと叱られるべきだ。第二に、ナチブログが集まるナチバーだという点で、これこそが Substack を使うべきでない本当の理由だ。
コンテンツはすばらしい。この道具は、書き手がプレミアムコンテンツでお金を受け取れる低摩擦な方法を提供し、ほとんどのデバイスで動作する。著者が自分でページの公開方法を学ぼうとして挫折し、結局やめてしまうより、Substack で読むほうがいい。問題があるとすれば、より良い Substack の代替が必要なのかもしれない。
この記事はよかったし、ここ数年ずっとこういうことをよく考えてきた。
大規模言語モデルが最初に登場したとき、「これは自分の人生の一部を少し奪っているのではないか？ 自分はプログラミングして、問題を解いて、思いがけないことを学ぶのが好きなのではなかったか？」と思った。今は毎日何百万トークンも広範囲に使っているのに、なおその問いを自分に投げかけている。レシピや乾杯のあいさつやキャンプ旅行には使わず、退屈な仕事を力ずくで押し進めるために使っている。たとえば何かをすばやく作るために、すべてを測定し、自分が見落としたベンチマーク項目を見つけ、各アプローチのベンチマークハーネスを作り、変更が動作や出力を変えないかを確かめるテストを作り、結果を特定のスキーマのデータベースに入れさせ、統計的に有意な結果が出るまで回し続ける。
高速化の対象は、たいてい以前なら手を付けられなかったアプリケーションの隅にある単一クエリだ。今ではそれができ、その結果としてユーザー体験を改善し、リソース使用量を減らせる。何かを失っているのかは分からない。プログラミングは減ったが、はるかに多くのことを成し遂げている。雇用主はとても満足しており、チームは私の仕事をこれまで以上に高く評価している。その対比が奇妙に感じられる。
それでも答えは分からない。手でいじくり回していた時間が恋しい。けれど、そもそもの目的は自分がいじくり回すことではなく、雇用主のために特定の目的の仕事を遂行することだったのかもしれない。AI が私の人生の一部を奪ったのか、それとも変えたのかは分からない。今でも頭を使い、問題を考え、バグを見つけ、Claude と一緒に解くために頭の中で追跡している。ただ、実際にビットを動かす作業は以前ほどほとんどしていない。今でもとても葛藤している。友人や家族がレシピや画像や文章のような「本物の」仕事に AI を使うのを見ると、とても居心地が悪い。だが、プログラミングも本物の仕事なのだろうか？
プロンプトを書き、安全装置を作り、ハーネスを組むなど、別の種類の作業が必要で、それも私にとってはかなり楽しい。
Reese Witherspoon の料理本を買ってそれに従うことと、大規模言語モデルに尋ねることの違いは何だろう？ どちらもエプロンを着けて材料を自分で混ぜてくれるわけではない。
両親と毎日直接会って、ぬくもりや体温を感じながら話せたらいいのにと思う。だが別々の国に住んでいるので、その代わりに毎日 FaceTime で通話している。
正直、たとえ隣に住んでいても、毎日訪ねる時間をいつも確保できるとは限らない。ポケットの中の機器で話す方法があるのは、受け入れられる妥協だ。逆に、電話が発明されていなかった150年前なら、両親とそんなに遠く離れて暮らすという決断自体をしなかったかもしれない。「技術は与えもすれば奪いもする」
人間同士の相互作用の価値は、いくら強調してもしすぎることはなく、筆者は AI が私たちをどう孤立させるかを美しく示した。だが、人間的相互作用の隠れたコストもあり、AI はその困難を和らげてくれる。
医師の友人は、私が健康不安になるたびに無料の医療アドバイスを求められたいとは思わないだろう。シェフの友人も、レシピで行き詰まるたびに電話を受けたくはないだろうし、作家の友人も、前の草稿から10%しか変わっていない私の本の20番目の草稿を読みたくはないだろう。こうした依存は関係に税のように作用し、相手の人生に影響を与えうる。
また、十分に包摂的でないコミュニティも多い。人間らしい答えを得て誰かとつながりたくても、相互作用そのものが苦痛になりうる。Stack Overflow に投稿していた頃がどんなものだったか、覚えていないだろうか？ Stack Overflow だけが唯一の例外だったと信じられるだろうか？
人間の想像力や知識は、周囲の人間関係に縛られるべきでもないと思う。自分の社会的グループが小さい、あるいはそのグループの持つ知識の多様性が乏しいなら、どうすればいいのか？ 最善の代替案が、99%返事をくれない大学教授に連絡することだとしたら、考えたり探究したりするのをやめるべきなのか？ 多くの人が今や学習やつながりの代わりに AI を使っているのは事実で、私も AI が超人的なオートコンプリートのように働くことで、プログラミングの知識が弱くなったと感じている。だが AI のおかげで、本来ならアクセスできなかったはずの数多くのものを学べたし、全体としては自分をより良くしてくれたと思う。
人々は AI を使うし、たくさん使うだろう。バランスが必要だという立場に同意するなら、実際の利用が「AI が足りない」よりも AI が多すぎる 側へ自然に傾くという事実を否定するのは難しい。
これはAIに限った話ではない。Uber、AirBNB、Facebookなどはどれも、かつて共同体が担っていたことを有料の代行サービスに置き換える役割を果たしている
ときには、あらゆるデジタル技術が人と人との接触を置き換えようとする事業のように感じられる
AirBNBは共同体にとって破壊的かもしれないが、それが解決しようとしているニーズを、以前は共同体がどう満たしていたのかもはっきりしない
今日では、多くの人が携帯電話ばかり見ている人たちに囲まれていて、顔を上げてほしいと頼むと腹を立てる
以前、あるソーシャルメディアで、車の中に座っていた人がアパートのバルコニーで若い男3人がビールを一気飲みする様子を撮影した動画を見た。一緒に遊ぶのは気まずいことだ、そして投稿者が現場で負け組を見つけた、といったニュアンスだった。ソーシャルメディアで「本当の」一般的な感情を測るのは難しいが、少しばかり滑稽にビールを飲む程度の無防備さでさえ、公然と嘲笑するために録画されうるのだとしたら、つながろうとすることをためらう世代に共感するのは難しくない