Chuwi Minibook X
(tylercipriani.com)- Chuwi Minibook Xは、ネットブックの空白を埋める10.5インチ x86_64 サブウルトラブックで、350ドルで16GB RAMと512GB NVMeを備えている
- Linuxではカメラ・タッチスクリーン・スリープ・ハイバネーション・キーボードバックライト・USB-C HDMIが概ね正常に動作するが、BluetoothとWi‑Fi 6にはIntelのプロプライエタリなバイナリが必要
- 最大の問題は、低価格タブレット向けパネルが横向きに取り付けられているため、初回起動画面が270度回転している点で、GRUBパッチ、カーネルパラメータ、X11・Waylandの設定で補正する必要がある
- 911gのアルミニウム製ノートPCらしく携帯性と堅牢性に優れ、Intel N150はGeekbench 6でシングル1295・マルチ3332、Wi‑Fi 6で424Mbps、映画のループ再生で約6時間を記録した
- 画面・キーボード・タッチパッド・スピーカーは高級ノートPC基準では物足りないが、400ドル未満の実験用Linuxマシンとしては気軽に新しい構成を試すのに十分な水準
Chuwi Minibook Xの性格と仕様
- Chuwi Minibook Xは、姿を消したネットブックの用途を引き継ぐ10.5インチ x86_64 サブウルトラブックに近い
- 16GB RAMと512GB NVMeを備えた350ドルのノートPCで、Linuxで最大の不便は画面回転の補正
- 小さくて気兼ねなく使えるノートPCとして購入し、持ち歩くほど小さなコンピュータを使う楽しさが増していく
-
主な仕様
- CPU: 4コア/4スレッド Intel N150 Twin Lake、3.6GHz
- メモリ: 16GB LPDDR5-6400、はんだ付けのため交換不可
- ストレージ: 512GB NVMe、アップグレード可能
- 画面: 10.51インチ IPS 2K、16:10
- バッテリー: 28.88Wh Li-Ion
- 重量: 911g
- ポート: USB-C 2基、そのうち1基はPD充電対応
- 価格: 350ドル
- 標準付属品として12V/2A USB-C充電器が同梱されるが、5V SoC損傷の懸念から使用せず、MinibookはPD充電器で正常に動作した
Linux対応と画面回転の問題
- MinibookではLinuxは概ね問題なく動作し、まずDebianを試した後でNixOSへ移行した
-
正常に動作した項目
- カメラ、マイク、スピーカー
- タッチスクリーン
- スリープとサスペンド
- ハイバネーション
- キーボードバックライト
- USB-C HDMI
- Bluetooth: Intelのプロプライエタリなバイナリが必要
- Wi‑Fi 6: Intelのプロプライエタリなバイナリが必要
-
270度回転した画面
- 初回起動時、画面の向きが時計回りに270度回転している
- Chuwiの画面は低価格タブレット向けパネルで、パネルが横向きに取り付けられているため、回転問題はハードウェア配置に起因する
- 正しい向きで使うには、ブートローダー、カーネル、デスクトップ環境、フレームバッファコンソールそれぞれで補正が必要
-
ブートローダーの調整
systemd-bootからgrubへ切り替え、未マージのGRUB rotation patchesを適用した
-
initrdとカーネルパラメータ
- Intelディスプレイドライバにパネルの向きを伝え、Intelドライバをinitramfsで強制的にロードする
- NixOSの設定では
boot.kernelParams = ["video=DSI-1:panel_orientation=right_side_up"];とboot.initrd.kernelModules = ["i915"];を使用 - 関連文書はLinuxカーネルのmodedb default video mode supportを参照
-
デスクトップ環境とコンソール
- X11では
xrandr --output DSI-1 --rotate rightで対応 - WaylandはDRMコネクタ設定を受け入れるため、比較的簡単に解決できる
- すべてのTTYが正しい向きになるよう、カーネルパラメータに
fbcon=rotate:1を追加 - 関連文書はLinuxカーネルのframebuffer console boot optionsを参照
- 最終的には起動画面も正しい向きで表示され、起動画面には
mainframed/Hackers-Plymouthを使用している
- X11では
サイズ、重量、作り
- Minibook Xは非常に小さく、バックパックの中で揺られても耐えられるほど頑丈で、持ち運びやすい
- ケースはMacBookに似たアルミニウムデザインで、外観も良好
- MacBook AirはChuwiよりはるかに大きいが、2台のノートPCの厚さはほぼ同じ
性能、発熱、消費電力
- 性能は価格相応だが、バッテリー駆動時間と冷却は予想以上に良い
- Linuxカーネルのコンパイル記録を狙うような機種ではないが、仕様に見合う性能を発揮し、低温を保ち、映画を連続再生できる程度のバッテリーを備えている
-
ベンチマークとネットワーク
- Geekbench 6のスコアはIntel N150検索結果と比べても予想以上に良好だった
- シングルコアスコア: 1295
- マルチコアスコア: 3332
- Wi‑Fi 6の速度は424Mbpsで、4K映画のストリーミングには十分
-
消費電力
- アイドル時: 3.8W
- ベンチマーク中: 約15W
-
バッテリーと発熱
- VLCで1995年の映画“Hackers”をループ再生したところ、バッテリーは約6時間持続した
stress-ngを10分間実行しても、ノートPCシャーシで最も熱い部分は90°F、つまり32°C未満に保たれた
気になる点
- 画面は2K解像度と50Hzリフレッシュレートの組み合わせが気に入らない
- キーボードは各キーの正確な中央を押さないと入力が登録されない
- タッチパッドは物理ボタンのないダイビングボード式で物足りない
- スピーカーの音は小さく貧弱なノートPCスピーカー並みだが、Pipewireで調整したことはなく、改善の余地はある
- ただし、こうした弱点は最新の高級ノートPCと比べた場合の評価であり、挙げた要素はすべて正常に動作している
- 400ドル未満のノートPCという期待値で見れば、全体として驚くほど良い
結論: 実験に向いた安価なコンピュータ
- Chuwi Minibook Xは、壊しても重要な業務用ノートPCに影響しない、気軽に使える実験用コンピュータに近い
- 新しいLinuxデスクトップ構成を試すときも、「必ず動かなければならない」というプレッシャーが減る
-
試した構成
1件のコメント
Hacker News の意見
2010年に留学合格の知らせを聞いて、10インチの Atom 搭載 Toshiba ネットブックを買った。メモリは2GBで、当時の最新はVistaだったが、入っていたのはWindows XPだった。
720p未満のYouTubeですら途切れずに見るには、OS上でほとんどすべてを閉じる必要があり、結局Debianを入れたことでLinuxとRuby on Railsを学ぶことになった。
rails serverでHello Worldの開発サーバーを立ち上げるだけでも数分かかった。卒業後、最初の職場でMacBook Airを支給されたとき、あまりに速くて、そのネットブックで待たされて無駄にした時間を思い出して妙にほろ苦かった。17年が過ぎて今や30代後半になった立場では、あんなに小さい画面にはもう戻れないが、あれほど小さな機器で本当に仕事をしていたのはすごいことだった。
この機種を1台持っているが、ひどい代物なのに同時に気に入ってもいる。
休暇に出かけるとき、本物のノートPCは盗難が心配だし、そもそも使いすぎないようにと思って買った。ところが小さくて持ち運びやすいせいで、普通のノートPCよりむしろよく使ってしまう。
今は通勤時に使っているが、小さな列車のテーブルにもちゃんと載るし、バッグの重さもほとんど増えないので強くおすすめできる。
ただ、休暇中に本当にそこまで本格的な作業をしたいのかと考えると、あえて使いたくなくなるくらい出来の悪い機器を持っていきつつ、本当に必要なときには使える、という理屈は気に入っている。
盗難だけでなく、旅行先によっては税関のような権限を持つ人間にストレージを漁られても惜しくない安い機器は悪くないかもしれない。銀行明細やアカウント情報、ソーシャルメディアのアカウントなどを
$RANDOM_CUSTOMS_PERSON_IN_SOME_COUNTRYに見せたいとは思わない。メインのノートPCのディスクが暗号化されていても、物理アクセスはシステムや中身にアクセスしようとする人にとって大きな攻撃上の優位を与えるので、盗まれてもこうした心配を減らせるのはありがたい。
数年前にほとんど新品同様の状態で90ドルで買ったが、工場出荷時から電子廃棄物同然のような機種に対する素晴らしい代替になる。画面は廉価版だが、安いノートPCなのだから許容範囲だ。
筆者が「2K」を何だと思っているのかは分からないが、そのディスプレイに文句を言っていたのはあまり理解できない。安いノートPCに安い画面が付いているのは当然だ。
それでも性能はかなりまともで、入れてあるサードパーティ製バッテリーのおかげでバッテリー持ちも優秀だし、キーボードとトラックパッドも実用的なので使い続けている。
このレビューを見てだんだん期待が高まっていたが、欠点のところで冷めたし、そういう問題には自分も発狂しそうになる。ただ、あの敏感なキーボードがタッチタイピングに合うなら問題ないかもしれない。自分にとってはそれがすべてだ。
注意が必要だ。中国メーカーのCHUWIは、CoreBook X と CoreBook Plus ノートPCで誤表示騒動に関わったことがある。
AMD Ryzen 5 7430U CPU搭載とうたっていたが、実際にはより古いRyzen 5 5500U CPUを使っていた。
中古ノートPCはコストパフォーマンスが良すぎて、こういうものを新品で買うのはほとんど正当化できないほどだ。
たとえば中古のDell XPSは信じられないほど安く、中古価格基準では素晴らしい。
あるいはDave2Dやほかのレビュアーが高く評価した4〜5年前のノートPCを買えばいい。
15インチで2kgある5年前の安物Dellとは別カテゴリだ。
数年前にこのブランドのタブレットを買ったが、数か月で画面の端のタッチが効かなくなった。
そもそも捨てられるのには理由がある。
このノートPCを持っているが、ベッドやソファで使ったり、旅行に持っていったりするのに向いた家庭・旅行用の機器だ。
持ち運びやすく、壊したり失くしたりしても痛手が大きくない。
画面もひどいというほどではない。リフレッシュレートは50Hzから80Hzへ簡単にオーバークロックできるので、メーカーの選択はかなり奇妙に見える。明るさも十分で、補正後は色もある程度まともに見える。
自分の場合、キーボードは安定して動作していて、いら立たしいことはない。キーサイズが小さいので少し慣れは必要だ。
ただ一つ残念なのは、バッテリーコントローラでコスト削減している点だ。OSが受け取れるのはバッテリー電圧の情報だけで、消費電力・充電サイクル・Ahのような詳細情報は受け取れない。消費電力がハードコードされているため、バッテリー残量の推定はほとんど当たらない。
そしてトラックパッドはひどいが、タッチスクリーンがあればそこまで悪くはない。
たぶん差は5%程度だろうが、そうした判断がこれ一つだけだった可能性は低い。
自分のものは本当に気に入っている: https://taoofmac.com/space/reviews/2025/05/15/2230
Silverblueの上でniriとNoctalia Shellを使っているが、とてもきびきび動き、大きな外部モニターも駆動できる。
似たようなニッチを占めていた Sony Vaio Pシリーズ が懐かしい。携帯電話モデムが入っていたおかげで、自分が使ったノートPCの中では圧倒的に最高だった
最近のノートPCで LTE/5G モデムのオプションをあまり見かけないのは、いつも少し理解できない。このフォームファクタには理想的なはずなのに、誰も再現していないのも驚きだ。スマホの画面比率を考えると、かなり obvious な方向にも見える
https://www.zdnet.com/a/img/2014/10/03/9f923860-4b47-11e4-b6...
自分の T14 には SIM カード専用スロットもある
自分もそうしたし、5G iPad は旅行に向いている。本物の OS が必要な作業は、家に帰るまで先送りにしている
この推測は、Apple が自社製セルラーモデムと Wi-Fi チップを実装・拡大している流れだけを見て言っている。同じチップをノートPCの Wi-Fi にもすぐ適用すれば、LTE/5G を事実上「無料で」手に入れられるので、理にかなっている。内部情報はまったくない
それでも最近は関連作業がさらに進んでいる: https://www.phoronix.com/news/Intel-GMA500-Driver-In-2026
その 1〜2 年後くらいに Chuwi Lapbook 12.3 も買ったが、素晴らしい機種だった。Surface Pro 由来の 3:2 画面が良く、Intel の小型コア構成もかなり悪くなく、メモリと SSD も悪くなく、価格は非常に安かった。金属製の筐体も良く、価格を考えれば本当に愛すべき機種だった: https://www.notebookcheck.net/Chuwi-LapBook-12-3-Celeron-2K-...
去年これを買ったが、そもそも ネットブックのフォームファクタの現代版 を探していた
自分の個体には PopOS を入れて使っていて、本当に気に入っている。完璧な旅行用ノートPCで、以前旅のお供にしていた iPad mini をかなり置き換えた
ときどき XReal グラスと一緒に使うが、かなり良い。35W のスマホ充電器で USB-C 充電が十分なので、ノートPC用の充電器を別に持ち歩く必要もない
記事に出ていた画面回転の問題も経験したが、COSMIC デスクトップ環境レベルで簡単に解決できた。正直、grub メニューが横倒しに見えてもあまり気にしないので、ほかは触っていない
自分も1台持っていて、本当に気に入っている。思ったほど頻繁には使わないが、使うたびに楽しい
人生でとても携帯性が高く、性能は高くない機器が必要なら、これは合うかもしれない
トラックパッドへの不満には同意するが、キーボードは自分には問題なかった。もちろん少し小さい。画面も、この機器でやること、つまり YouTube、メモ、メール作成、短いコーディング、サーバーへの SSH 接続くらいなら完全に十分だ
主な不満は バッテリー管理 だ。MacBook に慣れているせいかもしれないが、数日使わずスリープにしたあとで手に取ったらバッテリーが空になっていると発狂しそうになる。測定はしていないが、スリープ中の電力消費は目に見えて大きく、休止中のリークもかなり大きい気がする
実のところ、自分はノートPCというフォームファクタがあまり好きではない。ノートPCは膝の上で使うときだけ完璧な解だ。テーブルの上では、コンピュータはタブレット形状で Bluetooth キーボードとマウスをつなぐほうが良いし、机では Mac Mini のような小さなパックや箱として消えてくれるほうがいい
でも Minibook はとても小さいので、このフォームファクタが再び意味を持つ。携帯性が非常に高く、カフェや旅行に持って行きやすいので価値がある
キーボード付きタブレットのほうが実用的かもしれないし、普通はもっと高いが、自分の Minibook は Linux がよく動くので、Apple や Google に自分のコンピュータの使い方を決められなくて済む点が気に入っている
数年前に妻に Chuwi Lapbook を買ってあげた: https://techtablets.com/chuwi-lapbook-14-1/review/
最初は良かったが、Windows では約 1 年半で使いものにならないほど遅くなった。新しいノートPCを買ってあげたあと、Chuwi には Linux を入れたが、メール確認と軽いウェブ閲覧には問題なかった
タッチパッドは感度がおかしく、スクロール方向が自分の好みと逆にハードコードされているようだった。我慢はできたが、キー入力を受け付けなくなり始めて問題が大きくなった
キーの中央をかなり強く押すとたまに入力されたが、だんだんもっと強く押さないといけなくなり、Ctrl と Shift は最終的に完全に死んだ。問題はキーボード右下から上へと広がっていき、結局去年の終わりに諦めた