Meta、Instagram / Facebook / WhatsAppのサブスクリプション料金プランを開始
(techcrunch.com)- MetaがInstagram、Facebook、WhatsAppの消費者向けサブスクリプションプランを世界中で開始し、企業・クリエイター・Meta AI向けの新しいサブスクリプションのテストも始める
- Instagram PlusとFacebook Plusは月額$3.99、WhatsApp Plusは月額$2.99で、プロフィールのカスタマイズやスーパーリアクションなどを提供する
- 新しいPlusプランはMeta Verifiedを置き換えるものではなく、認証・なりすまし防止・サポートではなく、アプリごとの追加機能に焦点を当てる
- Meta AIのサブスクリプションはMeta One Plus月額$7.99とPremium月額$19.99でテストされ、Premiumはより多くの計算リソースを提供する
- Meta Oneは、消費者向け機能、AIの計算量、クリエイター・企業向けの露出・分析ツールを束ねる長期的なサブスクリプションブランドへと拡張される
消費者向けPlusサブスクリプション
- MetaがInstagram、Facebook、WhatsAppの消費者向けサブスクリプション料金プランを世界中で開始する
- 消費者向けプランでは、月額数ドルでアプリごとの追加機能を利用できる
- Instagram Plus: 月額$3.99
- Facebook Plus: 月額$3.99
- WhatsApp Plus: 月額$2.99
- 追加機能には、プロフィールのカスタマイズ、スーパーリアクション、ストーリーインサイトなどが含まれる
- Metaのプロダクト責任者Naomi Gleitは発表で、今後「さらに楽しい機能」を追加すると明らかにした
- Metaは今年初めにサブスクリプション商品の計画を確認しており、春から初期テストを始めていた
PlusプランとMeta Verifiedの違い
- 消費者向けPlusプランは、ソーシャルアプリでより多くの機能を求める高頻度ユーザーに、アプリごとの追加機能を提供することに焦点を当てる
- 広告以外の収益源を多様化し、すでに世界的に飽和に近いアプリの大規模ユーザー基盤から、より多くの価値を引き出す手段でもある
- Plusプランはアプリごとに異なるよう設計されている
- Facebook PlusとInstagram Plusはソーシャル表現機能により重点を置く
- WhatsApp Plusはパーソナライズとメッセージング機能により重点を置く
- 新しいPlusプランは既存のMeta Verifiedを置き換えない
- Meta Verifiedは認証、なりすまし防止、追加サポートに重点を置く
- 現時点では既存プランを終了しないが、今後変更される可能性は残っている
Instagram PlusとFacebook Plusの機能
- Instagram Plusには、ストーリーやプロフィールをより細かく活用したいユーザー向けの追加機能が含まれる
- ストーリー関連機能が強化される
- ストーリーを見直した人の数を集計形式で確認できる
- 「Close Friends」を超えて、ストーリー用の対象リストを無制限に作成できる
- 週1回、ストーリーをspotlightして追加の閲覧を得られる
- ストーリーの表示時間を24時間以上に延長できる
- 閲覧者リストに表示されずにストーリーをプレビューできる
- ストーリー閲覧者リストで特定の閲覧者を検索できる
- フィードに表示せずに、プロフィールとハイライトへ直接投稿できる
- 追加の表現機能も含まれる
- Stories向けSuper Heartアニメーションリアクション
- カスタムアプリアイコン
- プロフィール自己紹介用のカスタムフォント
- プロフィールに使える追加ピン
- これらの機能は、フォロワーを増やしオーディエンスを理解したいクリエイター向けだが、高頻度ユーザーにも魅力的になり得る
- Facebook PlusはInstagram Plusと似た機能の組み合わせを提供する
WhatsApp Plusの機能
- WhatsApp PlusはInstagram・Facebook Plusとは異なり、パーソナライズとメッセージング機能に焦点を当てる
- 提供機能には、アプリテーマ、カスタム着信音、追加のピン留めチャット、リストのカスタマイズ、プレミアムステッカーなどが含まれる
Meta AIサブスクリプションのテスト
- MetaはMeta AIユーザーを対象に2つの料金プランをテストする
- Meta One Plus: 月額$7.99
- Meta One Premium: 月額$19.99
- 2つのプランは同じ機能を提供するが、Premiumではより高い計算量を必要とする問い合わせで、より多くの容量を使えるようになる
- Premiumは複雑な作業でより深い推論を提供し、Meta AIアプリやWebの「thinking mode」をより多く使えるようにする
- Metaの各アプリ全体で、動画と画像の生成機能もより多く利用できる
- Meta AIは軽い利用者向けに引き続き無料で維持される
- このプランは、追加の計算量や高頻度利用に対して料金を課す、他のAIモデル提供事業者の方式と似ている
- AIグラス利用者向けの追加特典は、今後数週間以内に拡大される予定だ
- AI料金プランのテストは来月、シンガポール、グアテマラ、ボリビアで先行開始される
クリエイターと企業向けMeta Oneプラン
- クリエイターと企業向けの2つのプランは今週後半からテストを開始する
- テスト市場にはサウジアラビア、モロッコ、タイ、バングラデシュが含まれる
-
Meta One Essential
- 月額$14.99のプラン
- Verifiedバッジ、なりすまし防止、強化されたlinksheetを提供する
- linksheetにより、複数のソーシャルチャネルとWeb上のオンラインプレゼンスをつなげられ、Meta Verifiedに似ている
-
Meta One Advanced
- 月額$49.99のプラン
- Essentialの特典に加え、Facebookフィードのおすすめ対象になれる
- FacebookとInstagramの検索結果でより上位に表示される可能性がある
- Reelsで太字の**「Follow」ボタン**によって注目を集められる
- コンテンツとやり取りした人に「follow」招待を自動送信できる
- Instagram投稿とInstagram Reelsのリンクで、ユーザーをWebサイトやショップへ誘導できる
- 拡張されたlinksheetを含むFacebook・Instagramプロフィールからの外部誘導もサポートする
- より深いInstagram競合インサイトやFacebookカスタムオーディエンスインサイトを含む強化分析を提供する
- 最適化された予約投稿ツールを利用できる
- パスワード共有なしで、他のアカウントモデレーターとアクセス権を共有するツールを提供する
- FacebookまたはInstagramで他のユーザーがコンテンツを再利用したときに通知を送り、オリジナルreelクレジットラベルを要求できる
Meta Oneへ統合されるサブスクリプション戦略
- MetaはAI料金プランとプロ向け料金プランをまだ実験段階にとどめている
- 長期的には、これらのサブスクリプション商品をMeta Oneの下にまとめ、継続的に更新・拡張していく方針だ
- 消費者向けPlus、AI向けMeta One、クリエイター・企業向けMeta Oneの各料金プランが同時に進められることで、Metaのサブスクリプション戦略は単純な認証商品を超え、機能、計算量、露出、分析ツールにまで広がっている
1件のコメント
Hacker Newsの意見
ここでは逆に、これはMeta製品や他の「無料」サービスにとってかなり前向きに働く可能性があると思う
「製品が無料なら、ユーザーが製品だ」とよく言われるが、その結果として開発リソースは広告主に有利な方向へ引っ張られがちだ
広告以外の領域で意味のあるサブスクリプション収益が生まれれば、プロダクトマネージャーは広告収益化の見込みが低いとして見過ごされてきた機能にも投資する名分を持てる
もちろんMetaはサブスクを取っても広告を出し続けられるので、両取りになるだけかもしれないが、それでもお金を払う顧客の声が生まれ、広告以外の形で投資する余地は広がる
Metaがサブスク料金を取るからといって情報収集をやめるはずもなく、データを収集・販売しながら金も取るだろう
あり得る追加広告収益、あり得る追加サブスク収益、あり得る追加の広告収益とサブスク収益のうち、最後を選ばない理由はない
決済契約に反するなら、新しい料金プランを作って名前を変えれば済む可能性が高い
問題は、人々がもはやプライバシー侵害に慣れてしまい、依然として製品扱いされながらその対価まで払うことになる点だ
WhatsAppのような製品のネットワーク効果は強く、この構造は非課金ユーザーにダークパターンを適用する扉を開く
十分な時間がたてば、かつて無料だった時代と同じレベルの働きかけがサブスクアプリにも入るようになり、YouTubeはその好例だ
市場支配力と規制当局の甘さによって、企業がユーザーを売り物にしても逃げ切れるかどうかが核心だ
もっと単純に言えば、企業がユーザーを製品にするのは、ユーザーがお金を払っていないからではなく、それを止められないからだ
機能開発の面でも、Metaはソファの下の小銭を探すような状況ではなく、投資したい機能があるなら普通に投資できる
西ヨーロッパでは、WhatsAppなしで仕事をするのは非常に難しい
Signalへ移ろうと60人以上を説得してみたが、新しく知り合った相手に新しいアプリのインストールを頼む社会的負担があり、「慣れない」「仕事を増やす」「なぜそこまでプライバシーを気にするのか」といった否定的なシグナルにもなり得る
個人的にFacebook、Instagram、WhatsAppが嫌いで、WhatsAppは何度も削除しては入れ直してきたが、今は使わないと緊張や気まずさが生じる業務上の場面でだけ実用上使っている
それでも、そうしなければならないという事実が気に入らない
誰も、本当に誰も、WhatsAppをデフォルトで使うと連絡先全体がMetaに同期されるという事実を認識していない
広告ターゲティング企業にとっては途方もない価値を持つデータの宝庫だ
連絡先だけでも、子どもがいるか、どの学校に通っているかといった個人情報を多く推測できるのに、人々はプライバシー保護を「誰かが通話や会話を盗み聞きするか」程度に矮小化し、その部分はあまり気にしないので見過ごしてしまう
Signalも長年にわたり暗号化されたiCloudバックアップを許可せず、ユーザーがスマホを失えばデータも失う状態にしていたし、最近では暗号化されたiCloudバックアップの代わりにサブスク型バックアップサービスを導入した
人々に「プライバシー保護」のためにより不便な製品を使えと説明するのは難しい
数年前のWhatsAppの利用規約にまだ同意していないので、大半の事業者とチャットできず、代替手段がない場合はその会社を利用しないだけだ
その代わり、何人もの友人をSignalに誘導できたし、彼らにとってSignalで会話する唯一の相手が私だけでも構わない
医師や学校など、みんなWhatsAppを使っていて、ここではそれなしでは生きていけない
スカンジナビアでは少なくともMessengerが圧倒的に支配的なメッセンジャーアプリで、Meta全体の支配力も非常に強い
子どもたちや新しいパートナーたちが1対1の会話やグループに加わることで、ネットワークも広がっている
友人用にWhatsApp、家族用にSignalというようにアプリを2つに分けて使うのが気に入っていて、両者を混ぜる理由はほとんどない
本当に笑える
まずTechCrunchが広告ブロッカーの解除を要求し、次に他ならぬMetaがサブスク料金を要求する度胸があるのが笑える
データ収集が足りないのか？ ひどい「研究」でもまだ足りないのか？
Metaがいまだに企業として存在しているという事実自体が、失敗した文明のもっともな証拠であり、製品もせいぜい平凡なレベルだ
友人たちのステータス更新だけが見られる無制限プランなら、月 $49.99 でも払える
友人たちの政治過剰な「いいね」やコメントではなく生活の近況だけ、日常のストーリーもよいが、インフルエンサーや広告は一切いらない
Meta のデータは、ユーザーの表に出た嗜好がドーパミンを奪うゴミを好んでいると示すのだろうが、それは「ユーザーが麻薬を好むからもっと与えた」と言うのに近い
金を払うから砂糖は抜いてビタミンだけくれ、という話だ
建前を証明するために一度はやるだろうが、6か月後には絶対にやっていない
仲介者なしで でも人との連絡は維持できる
アプリを開くと、見つけられる限りで最も扇情的で恐怖を煽り怒りを誘うコンテンツを見せてくる
ニュースチャンネルよりひどいし、テレビは20年間見ていない
自動再生を切っていても、数か月ごとに設定がまた有効になる
スクロールすると最初に見える投稿は、ワールドカップを前にアメリカが義務チップを追加したという話、市街地で Audi にはねられた女性が死亡したという話、技術カンファレンスの女性トイレの列がものすごかったという話、マットレス50%オフ、フォローしていないインフルエンサーが Lidl で 3M テープを20ロール買ったという話、そんなものばかりだ
友人たちはまだいて投稿もしているのだろうが、上部の リール/ストーリー 領域でしか見えない
Facebook をまだ維持している唯一の理由はグループで、私の国では人々が使う主要なグループツールなので、いくつもの地域グループに入っている
Meta 製品の利用をただやめればよい
思ったほど難しくはなく、友人や家族と連絡を取るのに Facebook が必要な人はいない
テキストメッセージ、メール、電話を使えばよい
Facebook をやめるとき、友人や家族との連絡を維持するには時間と労力がかなりかかるだろうと覚悟していたが、実際には私が Signal を使っていると言うと、最も親しい人たち、かなり親しい人たち、そこそこ親しい人たちまで Signal を使い始めた
ネットワーク効果 は双方向に働く
地元のほかの中古売買市場を事実上なぎ払ってしまった
古い物を売って大金を稼ぐわけではないが、Facebook で売るか、まだ使える安価な物を譲る代替手段は、実質的には捨てるか破壊的にリサイクルすることしかない
とてもオタクっぽい HN バブルの外では、ヨーロッパ基準でもそうだし、アメリカの友人たちも皆そうだが、平均的なユーザーが WhatsApp 以外を使う理由は文字どおりゼロに近い
2016年に旅行中、現地で出会った素敵な人たちと連絡先を交換しようとしたとき、すでに「メールアドレス？ メールなんてないよ」という返事を聞き始めていた
その時点でも若い人のかなりの部分はすでにソーシャルメディアしか使っておらず、そうした連絡先を交換するのが当たり前だった
国によってはそもそもメールを使う時代がなかったので、高齢者もメールを使わない
電話も公衆電話網を意味するなら同じで、時間がたつほど実際にそれを使ったことのある人は減っていく
世界中の人々がスマートフォンで電話番号ベースのプロトコルを使って連絡を取るとき、圧倒的に WhatsApp であり、その所有者が誰かを考えればよい
LiveJournal は使っていた
Meta の評判 はあまりにも崩れてしまっていて、多くの人はこれをソーシャルメディアを再定義する機会ではなく、切羽詰まった行動だと見るだろう
ソーシャルメディアに金を払い、商品ではなく顧客になろうというアイデアはすでに議論され、試みられてきた
長年の悪行によって信頼があまりにも深く失われており、前向きな結果になるかは疑わしい
結局のところ、完全に役立たずになるほど壊れたプラットフォームで、商品として扱われる特権に金を払うように聞こえる
私は Instagram を満足して使っている
ウクライナ人として世界中に散らばった多くの友人たちとの唯一残ったつながりがこれであり、より良い機能があるなら Instagram に月 $2.99 を喜んで払う
問題は、Facebook が数か月ごとに購読価格を、これ以上上げられなくなるまで上げ続け、数年後にはおそらく月 $12.99 くらい払うことになるだろうという点だ
海外の営利巨大企業に依存するやり方は、友人との連絡を保つにはよくない方法だ
Discord のサブスクリプションはうまく機能しているようだ
人はプロフィールを飾ること、つまり自分を表現することが好きで、驚くべきことにプロフィールは頻繁にやり取りする対象ですらない
私のゲームサーバーには約1,000人いて、ログインしている300人のうち50人は カスタムプロフィール を持っている
だから Meta にとっても悪くないアイデアに見える
残りの人たちにはあまり意味がない
Discord はここで素晴らしいアイデアを出し、同時にこうした装飾がなくてもサービスを使えるようにしている
ただし近い将来、購読していない人たちに制限をかけ始めると予想している
そのユーザーたちのうち、名前の横に Nitro サブスクリプションバッジ が付いている人がどれくらいいるのか分かれば面白いだろう
これはすべて EU規制 を回避するための茶番だと思う
Meta製品のサブスクリプションは、すでに数か月前からEUで存在していた
おおよその流れはこうだった: EUは、必須ではないCookieを拒否する選択肢をユーザーに提供するよう求めた
MetaはEUで広告なしのサブスクリプションモデルを導入し、規制を回避しようとした
EUは当然そのごまかしを見抜き、制裁を準備している
Metaはサブスクリプションを世界中で開始し、サブスクリプションがEU規制回避を目的に特別に作られたものだとEUが主張しにくくした
プライバシー保護設定 が強力な新しい有料ソーシャルメディアネットワークが出てくれば、Meta製品にはかなり簡単に勝てるはず
私の理解では、Metaが事業を運営するコストはユーザー1人あたり年間約27ドル
プロフィールの大きさ、たとえば写真の枚数のような制限を設けて月5ドル取れば、この種のソーシャルメディアを運営するのはかなり簡単なはず
結局は誰もがこういう方向に移っていくし、今まさに望まれている形だと思う
小さな社会的関係網、極めて高いプライバシー保護、そして内輪の集団を維持できる程度に限定された接続機能と発見機能が核心
残念だがソーシャルメディアは今後も残り続けるし、Meta、LinkedIn、Xには長期的には投資しないつもり
ネットワーク効果 が強すぎるように見える
それは定量化されたことがあるのか?