関係筋：米国防総省、米国内でのイスラエルのスパイ活動の脅威を最高水準に引き上げ
(nbcnews.com)- イスラエルによる米国内での情報収集への懸念が、中東紛争に関する米政府の内部協議と意思決定を狙った防諜警報へと拡大した事案
- 現職・元米政府当局者によると、国防情報局（DIA）は最近、イスラエルの脅威水準を最高段階のcriticalに引き上げ、7ページの評価文書で人的スパイ活動と技術的情報収集能力をcriticalと評価したという
- イスラエル大使館は、米国機関や米政府当局者に対する情報収集は行っていないと否定し、ホワイトハウスも報道全体が虚偽だと反論、米国防総省はコメントを拒否
- 警報引き上げは、イラン戦争とレバノンでのイスラエル軍事作戦をめぐるDonald TrumpとBenjamin Netanyahuの対立、先週の緊迫した電話会談のような摩擦の中で発生
- 現職・元米政府当局者は、実務上は米当局者がイスラエル訪問やイスラエル当局者との面会時に追加の注意を払うようになるが、両国の日常的な高官級情報共有には目立った影響は見られないとしている
脅威水準引き上げと公式反応
-
DIAの防諜評価
- 米国の現職当局者2人と元当局者1人は、米国防総省がイスラエルによる米国内スパイ活動拡大を懸念し、中東における米国の最重要同盟国であるイスラエルの防諜上の脅威水準を最近最高段階に引き上げたと述べた
- DIAはここ数週間、イラン戦争の今後の方向性をめぐる米国とイスラエルの緊張の中で、新たな防諜脅威評価を発行
- 現職の米政府当局者1人が確認した内部メッセージでは、イスラエルの脅威水準は最高段階の「critical」に引き上げられた
- この引き上げ指定は、イスラエルがTrump政権の中東紛争に関する内部協議や意思決定の情報を得るため、米国の高官を監視しようとしているとの国防総省内の懸念に起因
- DIAの評価文書は7ページと図表で構成され、イスラエルの人的スパイ活動と技術的情報収集の実行能力を「critical level」と評価
- 現職の米政府当局者1人は、この文書が米国の懸念を高めた具体的な事案を確認していると述べた
- 現職・元米政府当局者は、単一の特定事案がDIAの脅威水準引き上げ決定を引き起こしたのかは分からないとしている
-
否定とコメント
- イスラエル大使館報道官は、イスラエルが米国を相手にスパイ活動を行っているとの主張は「completely false」だとして全面否定
- イスラエル大使館は「Israel does not gather intelligence on American entities, let alone US government officials」と述べ、情報収集の対象は敵であって同盟国ではないと主張
- イスラエル大使館は、反対の主張は誤情報または政治的動機に基づくものだと反論
- 米国防総省はコメントを拒否
- ホワイトハウス当局者は「This entire story is false and sourced to someone who doesn’t have any knowledge of what’s going on」と反論
- DIAを含む米情報機関全体を監督するDNI室は、コメント要請に応じなかった
緊張の背景と実務上の影響
-
イラン戦争とレバノン作戦をめぐる対立
- 強化された警報は、TrumpとNetanyahuがイラン戦争とレバノンでのイスラエル軍事作戦をめぐって対立する中で発せられた
- 先週の緊迫した電話会談の後、Trumpは記者団に対し、Netanyahuを「crazy」と呼んだことを認めた
- 両国の中東における目標が大きく分かれ始めたのではないかという疑問が高まっている状況
- 4月初旬の停戦合意以降、Trumpは2月28日にイスラエルと米国が始めた戦争を終わらせるため、イランとの外交合意を推進してきた
- イスラエルは、イランが交渉による合意を順守するかどうかについて公然と懐疑論を示している
- 西側当局者によると、Netanyahuはイランへの爆撃再開を推進し、TrumpがレバノンでのHezbollah攻撃縮小を迫ったことに反対した
- 現職・元米政府当局者と外部専門家は、イスラエルがTrumpがイランに対する大規模戦闘作戦を再開するのか、それとも紛争を終結させるのかに強い関心を持っていると述べた
-
防諜慣行、情報共有、信頼リスク
- 現職・元米政府当局者は、実務上もっとも現実的な結果は、米当局者がイスラエル訪問やイスラエル当局者との面会時に追加の注意を払うことだと述べた
- 現職・元米政府当局者は、特にイラン戦争に関連して両国の間で毎日行われている高官級情報共有には、目立った影響は見られないとしている
- 現職の米政府当局者1人は「The U.S. already takes extra precautions when visiting Israel」と述べ、イスラエルは「aggressively collect」することでよく知られていると語った
- 米国は、外国の敵対国だけでなく同盟国やパートナーによるスパイ活動も防止・追跡するための防諜体制を運用しており、米国法の下ではFBIが防諜活動の主導的役割を担う
- 現職・元外交官および元国家安全保障当局者は、イスラエルには米国という最も近い同盟国を相手にも攻撃的なスパイ活動を行ってきたとの評判があると評価
- 米国の高官は、イスラエル出張時に使い捨て携帯電話やコンピューターを使ったり、公務訪問中のホテルの部屋での会話に極度の注意を払ったりする場合がある
- Center for Strategic and International StudiesのEmily Hardingは、イスラエルは「hyper-aggressive intelligence service」を持ち、米国が何をしているのかに「exceedingly interested」だと述べた
- 1980年代には、米海軍情報分析官Jonathan Pollardが極秘文書の入った旅行かばんをイスラエルに売った罪で30年間服役し、米国とイスラエルの間に亀裂が生じた
- 米国も同盟国を相手にスパイ活動を行っており、2013年のEdward Snowdenによる流出資料は、米国が当時のドイツ首相Angela Merkelの携帯電話を含む欧州首脳らを盗聴していた事実を明らかにし、ベルリンの怒りを招いた
- 米国とイスラエルは依然として緊密な同盟国であり、両国の情報機関は数十年にわたり密接な協力関係を築いてきた
- 元米政府当局者2人は、イラン戦争をめぐって両政府が完全には一致していないこの微妙な時期に、イスラエルのスパイ活動への懸念が両国間の信頼を損なうリスクがあると述べた
1件のコメント
Hacker Newsの意見
同時に米国NDAA 224条の削除の試みも見落としてはならない。イスラエル関連の議論では、婉曲に言っても非常に二極化した展開になっている
https://www.aipac.org/memos/america-israel-defense-ndaa-224
https://www.militarytimes.com/news/pentagon-congress/2026/06...
https://responsiblestatecraft.org/us-israel-military-congres...
歴史全体をかなり広く見渡しても、これほど小さな国家が帝国を事実上の従属国のようにすることに成功した例は見たことがない気がする。人類にとって悪い前兆でなければ、本当に驚くべき興味深いことだっただろう
イスラエルが米国の選挙に介入し、米国を監視していたという話は何十年も前から読んできた。なぜ今になってニュースになるのかわからない
米国がイスラエルに資金を与え、イスラエルはその資金で米国の権力者を買収し、買収された権力者たちは再び米国の納税者の金がイスラエルへ流れるようにするという循環が続いている。米国がイスラエルに従属的である理由を、これ以上うまく説明するものはない
全体としては、イスラエルとユダヤ性を同一視し、反シオニズムを反ユダヤ主義と同一視してきたせいで、イスラエルの利害が私たちの最善の利益に反していても白昼堂々と根を下ろすことができた
米国の高官たちがイスラエル出張時に使い捨ての携帯電話とコンピューターを使い、ホテルの部屋での会話にまで極度に注意しているという話とともに、CSISのEmily Hardingがイスラエルの情報機関を「極めて攻撃的」と表現している
それでも彼らが最も近い同盟国と見なされるなら、他国に対しては何をしているのか気になってくる
イスラエルがホロコーストから学んだ教訓は「私たちはもっとうまくやれる」だったようで、それを最後まで押し通せるだけの力を与えられている
これはイランとの交渉に関する好奇心からの情報収集かもしれない。FY2027 NDAAの224条は、「United States–Israel Defense Technology Cooperation Initiative」という草案条項で、米・イスラエルの防衛産業と軍を共同研究開発、試験、製造、技術共有、訓練、情報共有、ネットワーク統合、データ融合を通じて深く結びつけようとする内容だ
人工知能は複数の対象技術の一つにすぎず、独立した「AI合併」ではない。また、まだ下院委員会の草案であり最終法ではなく、可決前に修正される可能性がある。 https://www.uschamber.com/security/letter-to-house-armed-ser...
国土安全保障省のTwitterアカウントがイスラエル拠点だと表示される
2004年にPentagonでイスラエルのスパイが見つかった件を覚えている。これは何十年も続いてきたことで、この時点では今後もさらに何十年も続きそうだ
ワシントンD.C.駐在イスラエル大使館の報道官は、イスラエルが米国を監視しているという主張は「完全に虚偽」であり、イスラエルは米国機関はもちろん米政府高官に対する情報収集も行っていないと述べた
同盟国をまったく少しも監視しないということなのか？
真面目な質問だが、イスラエルが私たちがすでに公然と提供していないものとして、別途必要とするものは何があるのか？
結局、イスラエルはTrumpが次に何をするかを知りたがっているのだ
https://thehill.com/homenews/administration/5904899-trump-ne...
「政府が、皆がずっと前から知っていた事実に突然、しかも混乱した形で合わせて動き始めた」という状況だと思う。考えてみるとかなり怖い。なぜよりによって今、急になのか？
https://thehill.com/homenews/house/4254384-brian-mast-israel...
https://www.axios.com/2026/06/01/trump-netanyahu-israel-leba...
要点は選挙だと思う。Trump政権は、イラン戦争で前向きな結果が出れば中間選挙の見通しに有利になると期待して参戦した。Netanyahuは数か月後の選挙を前にイランとレバノンを攻撃し、イスラエルの有権者は戦争中には首相をあまり交代させないようなので、選挙が終わるまで戦争を引き延ばそうとしているのだろう。Trumpは今やイラン戦争が政治的災厄になったと気づき、一時停戦で抜け出そうとしているが、Netanyahuは選挙で負ければ汚職の有罪判決で収監される可能性があるため、10月ごろと見られる選挙までは戦争が続く必要がある
変わったのは地政学で、いまや公式かつ公然と脅威と呼ぶ段階になったという点だ。これは政府が企業と協力するやり方や、企業がどこに下請けを出せるかにも影響する。正直なところ、たいていの企業はハッキングされてもあまり気にしない。金は失うが、たいてい処分は軽く、皆が同じことをしているので、気にすべきだという市場シグナルも生まれない。それでも、Signalを入れる、Google依存を減らすといった個人の選択には依然として意味がある
イスラエルのスタートアップ数社で働いたことがあるが、二度とやるつもりはない。あらゆる固定観念と、それ以上のものを身をもって経験した