Obscure Sorrows の大規模な盗用
(waxy.org)- John Koenig の The Dictionary of Obscure Sorrows が別ドメインに丸ごと再掲載され、非公式サイトのほうが検索で原典より目立つ状況になっている
- このサイトは本の 311個の新語 と定義・語源・エッセイ、さらに 800語の序文まで掲載し、原作の挿絵の代わりに AI 画像を付けている
- 訪問者が感情を入力すると GPT-4 で新しい単語と定義を作る機能まで加わり、原作のトーンや著者の意図に対する混乱が大きくなっている
- 制作会社 Qontour はフッターとポートフォリオで自分たちの制作物であることを示しており、Koenig はそのサイトとは無関係だと述べている
- DMCA 申請後も検索露出の問題は解決せず、Google 検索や ChatGPT・Gemini が非公式サイトを公式出典のように扱い、著作権と同意の問題が拡大している
原作のように見せかけた非公式サイト
- MetaFilter のメンバーが The Dictionary of Obscure Sorrows の新サイトに見えるリンクを投稿したことで問題が明らかになった
- 新サイトは出版社の販促用書籍サイトのように構成されている
- 著者紹介
- メディア掲載
- Amazon 購入リンク
- しかし販促サイトの域を超え、本の本文の大半をそのまま収録している
- 800語分の序文
- 全 311 個の新語
- 各単語の定義、語源、短いエッセイ
- 本に収録された John Koenig および複数の作家による原版のフォトコラージュ挿絵は省かれ、各単語には DALL-E 2 で作られた AI 画像が付けられている
- ホームページ上部のバナーには「Generate your own words using AI – give your sorrows a voice!」と案内されている
- Submit A Sorrow では、ユーザーが感情を説明すると OpenAI GPT-4 で新しい単語、語源、定義を生成し、それをユーザー生成ギャラリーに AI 画像付きで追加する
元のプロジェクトとは異なるドメイン
- 元のプロジェクトは、John Koenig が 2009 年に Tumblr で始めた The Dictionary of Obscure Sorrows である
- このプロジェクトは「言葉にする単語はないが誰もが感じる感情」のための架空の単語辞典である
- 2013 年には人気のビデオエッセイシリーズへと拡張された
- 最も広く知られている単語は sonder である
- それぞれの通行人が自分と同じくらい生き生きとして複雑な人生を生きているという気づきを意味する
- Dictionary.com と Merriam-Webster にも掲載されている
- ほかの単語には anemoia、vellichor、monachopsis などがある
- Koenig の本は Simon & Schuster から出版され、2021 年 11 月の刊行時に New York Times ベストセラーとなった
- 新サイトは 2023 年 8 月ごろに登場したが、公式 Tumblr やソーシャルメディアではそのサイトへの言及はない
- ドメインは互いに異なる
- 元のサイト:
dictionaryofobscuresorrows.com - 新サイト:
thedictionaryofobscuresorrows.com
- 元のサイト:
Qontour の関与と Koenig の反応
- John Koenig は新サイトとは無関係だと答えている
- 「私は一切関わっていない」
- 「サイトはかなり整っていて、何を考えればいいのか、何をすべきなのかわからない」
- 新サイトのフッターの「Site Credits」には Qontour が記載されている
- Qontour はサンフランシスコ拠点の Web デザイン・マーケティング代理店で、以前の社名は Prompt Digital だった
- Qontour の ポートフォリオページ では、自社が Webflow でサイトを設計し、AI 画像ライブラリを作成し、訪問者が新しい定義を追加する機能を公開したと述べている
- そのポートフォリオページでは自分たちを本の「ファン」だと表現している
- しかしファンであることは、本の資料をサイト上で再利用する権利にはならない
著作権表示と再ライセンスの衝突
- Qontour の非公式サイトのフッターには、本の内容の権利が John Koenig にあるという文言がある
- 「Dictionary Content © John Koenig – All rights reserved.」
- 同時に、ユーザー投稿コンテンツは CC Zero で公開ライセンス化すると表示している
- Qontour には Koenig の本全体を掲載する権利がない
- Webflow ディレクトリにもそのサイトを登録し、デザイン事業を宣伝している
- 「Web サイトデザイン、AI 生成コンテンツ、大規模コンテンツ統合の専門性を示す作品」と紹介している
- Webflow ページの「Copyright Info」には、「The Dictionary of Obscure Sorrows by Qontour」が Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License でライセンスされているかのように表示されている
- 自分が所有していないコンテンツを 再ライセンス することはできない
- サイト各所の Amazon 購入リンクには、Qontour の旧名 Prompt Digital で作成した Amazon アフィリエイトコード が使われている
検索順位と AI 検索の混乱
- 非公式サイトは本に関連するほぼすべての Google 検索で上位表示される
- 本のタイトル
- 本に収録された単語
- John Koenig の名前
- Google 検索で非公式サイトが公式サイト、出版社サイト、Wikipedia より上位に出るケースが確認されている
- Simon & Schuster は 2025 年 7 月、Google に DMCA 削除要請を 2 件提出し、非公式サイトの 2 ページを検索結果から削除するよう求めた
- その DMCA 要請は効果がなかった
- 従来の Web 検索から対話型 AI 検索へ移行する流れが、この問題をさらに大きくしている
- ChatGPT と Gemini は非公式サイトを公式 Web サイトとしてリンクしている
- 両サービスとも John Koenig がそのサイトを作ったと回答している
- MetaFilter に最初にリンクを投稿した人もそのサイトを公式サイトだと思っており、コメントでは本自体が AI で書かれたのではないかという疑問まで出ていた
AI による再包装と創作者の同意
- Qontour の事例は、ファンが非商用で著作物を共有したりリミックスしたりするケースとは異なる
- ここではマーケティング代理店が存命の著者の本全体を持ち出し、AI 画像で挿絵を置き換え、AI 単語生成機を付け、トラフィックを収益化し、ポートフォリオで宣伝し、検索では公式サイトより前に出ている
- Qontour は自社サイトで「Every page on this site was written in Claude」と明かし、「Q」という著者ペルソナを使っていると説明している
- 中心的な争点は 同意 である
- Qontour は John Koenig に許可を求めることができた
- Koenig は Tumblr で公開された単語に範囲を限定するよう求めたかもしれない
- AI 機能を作らないでほしいと言ったかもしれない
- 依頼全体を断ったかもしれない
- これは、Web 全体で AI によって権威ある情報源を再包装・最適化し、元の創作者から注目を奪うサイトが増えている流れともつながっている
- John Koenig の本は Powell’s Books、Simon & Schuster、地域の独立系書店、または著者自身の Amazon アフィリエイトコード経由で購入できる
1件のコメント
Hacker Newsの意見
似たようなことが自分にも起きている。3年かけて作った無料ソフトウェアを、誰かが盗んでAIで丸ごとリブランディングし、自分のアプリのように再公開した
不幸中の幸いか、AIが自分の隠しておいたイースターエッグをいくつか見落としていたので、盗用は否定できないレベルだ。GoogleとAppleは裁判所命令がないとDMCAでまったく助けにならず、審査や仲裁そのものを拒否する。だから原則として法廷で争うつもりだが、費用がかなりかかりそうだ
今後盗用はさらにひどくなる。すでにあまりにも簡単なのに、もっと簡単になるし、私たちはこれから起きることに備えられていない
YouTube動画は侵害の申し立てひとつでいとも簡単に下げるのに、音楽業界並みにロビー活動できる側でなければ、基本方針は何もしないように見える
どのライセンスを使ったのか明かしていないので、自由ソフトウェアとその精神を本当に理解しているのか疑わしい。自由ソフトウェアの理念では、誰が金を稼ぐかは核心ではなく副次的な問いであり、核心は4つの自由だ。コピーレフトかどうかもライセンスが分からないと何とも言えないが、それですらリブランディングして販売する公開自体を止めるものではない
こういう場合こそDMCA削除要請が実際に使われるべき状況だ
DMCA削除要請は大物たちが自動車海賊と正義の戦いをするときにしか使われないように見える
彼らの立場は「私たちは仲裁しない」だ。ある程度は理解できるが、著作権侵害のコストはゼロに近づく一方で、自分の知的財産を守り著作権を行使するコストは依然として高い。これから本当に奇妙な時代が来るだろう
記事を見る限り、Qontourは本の全文をそのまま複製したようだ
「最初の800語の序文から、Koenigが書いた311の新語の完全アーカイブまで、本の全文が含まれている」というくだりがある
だからAIにファンサイトを作ってくれと頼んだら本が出てきたというより、AIにファンサイトを作らせたうえで、本の本文をコピー＆ペーストしたのに近く見える。公平な結果としてはKoenigがそのページの権利を得ることかもしれないが、Claudeによれば残念ながら著作権法はそうは機能しないらしい
Claudeは技術的には合っていても、重要な点では間違っている。著者は訴訟の代わりに、サイトの支配権を渡す条件で和解を提案できる。本の著作権を登録していれば、法定損害賠償を得るために実損を立証する必要もない。交渉力はかなり大きいかもしれない
この件を可能にした要因の一覧で、AIはウェブサイトと会社の匿名性の次に来る。他のコメントにあったPrompt Digital Inc(DBA Qontour)が正確に誰なのかも不明だし、侵害者が自分の到達範囲を完全に支配している点も大きい
盗む側と、捕まるか止められる側との非対称性はAI以前から組み込まれていたが、侵害コストが何桁も下がったため、はるかに一般的になるだろう
これに関連して、合法的な複製も同じように問題に見える。ソフトウェアやメディアが出るや否や平板化され、オウム返しのように繰り返されるのを見ていると、イノベーターが自分のイノベーションの利益を得られない。個人的には、製品へのアクセスを完全に制御できないプロジェクトはすべてやめたし、これはイノベーションに大きく水を差す
新たなかすかな悲しみがアンロックされた。本をあまりに人気が出るように書いたせいで、誰かに丸ごと写され、しかもより見栄えがよく、より人気のある偽物にされてしまう状況
アフィリエイトリンク自体は問題ないと思う。だが、大規模な盗作は好意的に見ても違法で、おそらく犯罪に近い
はっきりさせておくと、海賊サイトは実際の本のAmazon listingを指している。ISBNは9781501153648で、Simon & Schusterから2021年に出版された本だ
AmazonリンクがAIゴミ版の本を指しているわけではない
では海賊サイトはどうやって金を稼ぐのかというと、AmazonリンクがAmazonアフィリエイトプログラムであるAmazon Associatesで作られている。Amazon URIにアフィリエイトリンクのコード
tag=promptdigital-20が見えるAIゴミはこうして収益化できる。Amazon KDP、Amazon Associates、Metaの収益化プログラムのような、甘く塞がれたプログラムが通り道になる。こうした巧妙な詐欺から、エビ・ジーザスのような大げさなソーシャルメディアのゴミまで何でもありだ
Prompt Digital Inc(DBA Qontour)はWebflowプレミアムパートナーだ
ならWebflowの広報チームに、自社パートナーが嘘つきで盗作者である状況をどれだけ問題なく受け止めるのか聞いてみよう
それに、会社がコントロールできないことについて、こういう形で圧力をかけるのは良く見えない
自分もこういうふうに単語をいくつか作ってみたが、全部orange、purple、silverのどれかと韻を踏んでいる
https://rhymes.pressbin.com
それでもJohn Koenigの仕事は本当によくできていて、楽しみやすい形にまとめられている。彼が著作権侵害の被害者になったのは気の毒だ
ソファ協力ゲームSplit Fictionをプレイ中だが、これはほとんどそのゲームの前提と同じだ。もちろんゲームプレイのほうがもっと面白い