1 ポイント 投稿者 GN⁺ 9 시간 전 | 1件のコメント | WhatsAppで共有
  • 極端な猛暑への対応を議論する予定だったLSE Grantham Research Instituteのイベントが、UK Met Officeの赤色の極端な猛暑警報により中止された
  • 2026年6月24日午前9時30分から正午まで、LSE Shaw LibraryでLondon Climate Action Weekのプログラムとして開催される予定だった
  • プログラムには初のAdeline Stuart-Watt Award受賞者発表と、世界各地の猛暑ガバナンス・対応強化セッションが含まれていた
  • Zurich Climate Resilience Allianceとともに、各国の極端な猛暑ガバナンスの進展、課題、各国プログラムの事例を共有する予定だった
  • テーマ自体が猛暑対応だったイベントが実際の猛暑警報で止まったことで、気候適応を巡る議論の現実的な制約が浮き彫りになった

猛暑警報で中止されたLSEイベント

  • Extreme Heat: Improving governance and strengthening action around the world イベントは、UK Met Officeのred extreme heat warningのため中止された
  • 開催予定日時は2026年6月24日午前9時30分から午後12時までで、会場はロンドンのLSE Shaw Libraryだった
  • London Climate Action Weekのプログラムの一つとして企画され、Zurich Climate Resilience Allianceと協力して開催される予定だった

予定されていたプログラムと参加者

  • 最初のプログラムはAdeline Stuart-Watt Awardの初回受賞者発表だった
    • この賞は、LSE Grantham Research InstituteとZurich Climate Resilience Allianceの同僚だったAdeline Stuart-Wattの遺産をたたえるもの
    • 大学院生による気候適応とレジリエンス分野での政策関連研究への貢献を評価する
    • Candice Howarthが選考プロセスを紹介し、Professor Lord Nicholas Sternが受賞者を発表する予定だった
  • 2つ目のプログラムは、世界各地での極端な猛暑ガバナンスの改善と対応強化を扱うセッションだった
    • Swenja Surminskiが進行を務め、Grantham Research InstituteとZurich Climate Resilience Allianceのパートナーが参加する計画だった
    • 参加パートナーにはMercy Corps、Practical Action、IFRCが含まれ、グローバルパートナーの意見も加わる予定だった
    • Zurich Climate Resilience Allianceが活動する国々における猛暑ガバナンスの進展と課題に関する新たな分析、各国プログラムの事例が共有される予定だった
    • 最後には、登壇者たちが世界各地の猛暑ガバナンスの進展に向けた課題と機会を議論するfireside chatが予定されていた

1件のコメント

 
GN⁺ 9 시간 전
Hacker Newsのコメント
  • オーストラリアのニューサウスウェールズ州の田舎で育った身からすると、37〜40°Cを「極端な猛暑」と呼ぶのはあまりにも普通に感じる。
    その気温でも、エアコンのない教室に子ども30人と教師1人がいて、天井扇風機と開けた窓だけで過ごしていた。
    たぶん向こうの建物は、その暑さと数百〜数千人の参加者の体熱に耐えられるようには造られていないのだろう。

    • 実際には、気温よりも湿球温度のほうが暑さの致命性に関係している可能性が高い。
      人体の安静時の体温は約37°Cで、代謝は熱を作り続けるので、体は常に熱を放出しなければならない。
      気温が低いときは大気へ熱を伝導して放出できるが、高温では伝導の効率が落ち、37°Cを超えると逆に熱負荷を増やすことさえあるため、最終的には汗のような蒸発冷却に頼ることになる。
      湿球温度は蒸発冷却で到達可能な最低温度なので、この値が30°C台半ばになると、人は文字通り深部体温を調節できなくなり、暑さが致命的になる。
      湿球温度はおおむね温度と湿度の組み合わせだが、一般的な天気予報にはあまり出てこないため、人々は気温と湿度だけを見て判断しがちだ。
      要するに「同じ気温でも、湿度が耐えられるかどうかに非常に大きな影響を与える」ということ。
      ニューサウスウェールズ州の田舎だけでは正確には分からないが、まず思い浮かぶのは半乾燥の低湿度な内陸部なので、37〜40°Cでも体感的な湿球温度は、ヨーロッパの湿った大陸性気候での同じ37〜40°Cよりかなり低い可能性が高い。
    • 周囲の気温だけを見るのはよくある間違いだ。
      昔は私も、海沿いの人たちが冬に「数字の上では快適な気温」でなぜあれほど文句を言うのか不思議で、自分は超人的なのだと思っていた。
      でも、あちらの-17°Cがこちらの-30°Cと同じくらいつらく感じられると自分で知ってから考えが変わった。
      ニューサウスウェールズ州で、最も湿った、あるいは最も乾燥していない季節でも平均湿度が50%未満の町に住んでいるなら、年間を通して平均湿度が65%を下回らない London の感覚を理解しにくいかもしれない。
      今日の London は、Hong Kong より少なくとも4°Cは暑く感じられる見込みだ。
      Hong Kong もこうした条件ではすでに極めて不快で、実際に独自の猛暑警報が出ているが、London と違ってエアコン文化が非常に強い。
      4°Cは大したことがないように見えても、猛暑の端境は厄介だ。
      体が十分な速さで熱を蒸発によって逃がせなくなった瞬間、文字通り焼かれることになる。
    • 湿度は温度の負担を大きく変え、湿球温度はそれをある程度反映している。
      参加者の年齢や、建物が熱をため込みやすい性質も要因になり得る。
    • 気温とあわせて湿度の比較が必要だ。
      湿った都市で育ったが、夏は耐えがたかった。
      今は乾燥した気候に住んでいて、30°Cはかなり快適だ。
    • ヨーロッパの建物は熱を閉じ込めるように造られていて、オーストラリアの建物は風が通り抜けるテントに近い。
  • カンファレンス当日にロンドン中心部に座っていると、少し大げさに感じる。
    今日の最高気温は34°Cで暑くはあるが、命に関わるほどではない。
    一部の列車が遅れるかもしれないが、もともといつもそうだし、LSEの図書館にはエアコンがありそうだ。
    最近はそういう建物の大半にエアコンがある。
    テーマを考えると、多少の暑さはむしろおまけのようなものだと思う。

    • カナダのWeather Networkがしょっちゅう異常気象警報を鳴らしているのを見ると、意図せず笑ってしまう。
      ほとんど毎週のように警報か注意報を作り出している。
      冬は-10°Cで極端な寒波、夏は34°Cで極端な猛暑だ。
      「premium」のような古びた広告表現みたいに、言葉の意味が薄れてしまった。
      34°Cは暑くて、エアコンなしで屋内で働くのは本当につらいが、ロンドンには日差しの下で屋外作業をしている人たちもいるはずだ。
      エアコンは150カナダドルくらいから手に入る。
  • 「Zurich Climate Resilience Allianceとの共催」とあるが、彼らの気候レジリエンスは低そうに見える。
    「イベントはfire side chatで締めくくられます」とあるが、冗談かと思う。

    • fire side chat は本当に火を囲むという意味ではない。
      企業っぽい言い回しで、「もう少しカジュアルな会話」という意味だ。
    • むしろアイスクリーム交流会のほうがよかったかもしれない。
  • エアコンに対する道徳的な反感とインフラの未成熟さが、これを極端な猛暑にしている。
    France を見ても、列車にはエアコンがあるのにほとんど切っているも同然の設定で、老人ホームや病院にはエアコンがない。
    けちくささ、より暑くなった気候変動、苦しみを美徳のように考えるグリーン志向の不運な影響が混ざった結果に見える。

  • 美しい古い会場でカンファレンスを開く欠点は、エアコンがないことだ。
    伝統的な冷却管理がうまくできれば十分に快適さを保てるが、そのためにはプログラムを少し変更して早朝から正午までに移し、ガラスのドームを覆い、夜間換気をしなければならない。
    しかし、そうした調整は中止よりも乗り越えにくい障壁に見える。
    LSEにはエアコンのある空間もあるようだが、その空間はインスピレーションを与えるほど魅力的ではないのだろう。

  • 「Hawaiiの皮膚科コンベンション」を思い出した: https://youtube.com/shorts/1uRxIe1dXGU

  • ヨーロッパ人は エアコン嫌悪 について十分に叱られていない
    防げたはずの死という観点で見ると、Greece の年間人口あたりの熱波関連死者数は Mississippi の銃による死者数の2倍に多い
    比較すると、アメリカで熱波関連の死者が最も多い Nevada は文字通り砂漠なのに、人口あたりの死者数は Greece より10倍以上少ない

    • 結局のところ、乾燥環境全体を再設計しなければならないからだ
      Europe で熱波が深刻な問題になったのはここ10年ほどのことだ
      ほとんどの建物はエアコンが必要になる何十年も前、場合によっては何百年も前に建てられている
      建物は気候災害以前の気候の中で、エアコンなしでも暮らせるように設計されていたし、砂漠の真ん中に都市を造るような愚かなことをしなければ、それで十分可能だった
      そうした建物や通りをすべて適応させるには時間がかかる
      むやみにどこにでもエアコンを付けて、エアコンの効いた車で建物間を移動させるやり方ではうまくいかない
      そうした浪費的な行動こそが、そもそも今の状況を招いた原因だ
      熱管理の方法を再設計する必要があり、建物内への熱の流入を防ぐための日よけの義務化や、ヒートアイランド現象を減らすための植樹から始めるべきだ
      屋外の夜間気温が 30°C を超える最後のピークをしのぐにはエアコンが必要ではあるが、あらゆる熱関連の問題に通用する万能の解決策ではない
      エアコンを1年に数日以上回さなければならないなら、すでにかなり深刻に設計を誤っている
    • London と Dublin に住んでいて見たのは、次の二つの文が同時に出てくることだ
      「エアコンなんて必要ない、暑いのは年に数日だけだ」
      「ああ、ひどい暑さだ。地球温暖化が年々ひどくなっている」
      さらに多くの場所では官僚的な規則のせいで窓が完全には開かず、室内設計も空気の流れという点で疑問な場合が多く、不快な状況になっている
    • Netherlands で最も奇妙なのは、ラジエーターを温めるヒートポンプには補助金が出るのに、マルチスプリット空気-空気ヒートポンプ には出ないことだ
      後者がエアコンでもあるという理由だが、まったく理にかなっていない
      しかもエアコンを道徳問題のように扱う同じ人たちが、冬のあいだ暖房のために大量のガスを燃やしている
      夏に窓から入る光を遮る庇のような合理的な設計も、多くの場合は都市計画の担当者に止められていて、奇妙だ
      家はレンガのオーブンのようだ
      とにかく先週 Utrecht の家にエアコンを設置したが、とても満足している
    • Las Vegas に住んでいるが、ある年の初夏にエアコンが壊れた
      必要な部品を注文して修理するまで1週間かかり、その間はカジノを渡り歩いて暮らしていた
      HotelTonight で毎晩違う場所を取っていて、かなり楽しかった
      10ポンド太った
      それでもここでは エアコンは必需品
    • アメリカは全体として Europe より赤道にはるかに近く、より暖かいため、エアコンが必要になったのもずっと前からだ
      https://vividmaps.com/comparing-latitude-of-europe-and-ameri...
      Texas や Florida のようなアメリカの州には、Europe に同じ緯度の地域がない
      Los Angeles は Spain 全土より南にある
      同時に UK、Germany のかなりの部分、そして Poland は、アメリカ本土48州のどこよりも北にある
  • カンファレンスを開くと言っておいて中止したら、熱波への認識向上 になるのか
    よくやったな

  • 1年でいちばん暑い週にカンファレンスを設定しておいて、暑い天気のせいで中止するとは
    実力をよく示している
    Windows 95 システムの機密セキュリティ問題を議論しようとして Teams 会議 を作るようなものだ

    • UK で「1年でいちばん暑い週」が、カンファレンス日程を避けられるほど予測可能だとは知らなかった
      もう何のイベントも入れてはいけない、そういう決まった週があるのか?
  • Alanis Morissette の曲に出てくるものとは違って、これは本当に アイロニー

    • ただ彼女の曲自体は実際のアイロニーを扱っていないのに、タイトルを "Ironic" にしたこと自体がアイロニーだ