KDEウェブサイト、PHPからHugoへ移行
(carlschwan.eu)-
Hugo は Go ベースの高速でモダンな静的サイトジェネレーター
-
もともと PHP はシンプルなため、速度向上はほとんどないが
→ HTML の代わりに Markdown
→ 多言語版を個別の URL で区別
→ RSS を提供
→ ウェブ開発者はローカルで Apache や PHP ベースのフレームワークなしに、Hugo だけですぐ開発可能
Hugo は Go ベースの高速でモダンな静的サイトジェネレーター
もともと PHP はシンプルなため、速度向上はほとんどないが
→ HTML の代わりに Markdown
→ 多言語版を個別の URL で区別
→ RSS を提供
→ ウェブ開発者はローカルで Apache や PHP ベースのフレームワークなしに、Hugo だけですぐ開発可能
2件のコメント
HNでこの記事が上がってから、コメントではHugoに関する体験談が多く共有されましたが、実際には失望した人もかなり多いようです。
https://news.ycombinator.com/item?id=24944537
そのためコメントでは、HugoよりもZolaのほうが良いという話が多いですね。
Zola - 静的ウェブサイトエンジン https://ja.news.hada.io/topic?id=3119
jekyll が登場してからかなり経っているせいか、最近のSSG(Static Site Generator)は下の3つが競っている感じではあります。
Zola(Rust) vs Hugo(Go) vs Pelican(Python)
うわ…3つとも初めて聞く感じですが、私はGatsbyベースのものを使っていますね。(
gatsby-starter-lumen)