Count Binface

 (countbinface.com)
1 ポイント 投稿者 GN⁺ 5 시간 전 | 1件のコメント | WhatsAppで共有
  • Count Binface は、Sigma IX 出身の Recyclons の指導者であり銀河の戦士という設定を持つ、2017年からイギリスの実際の選挙に繰り返し立候補してきた政治キャラクター
  • 2017年に Theresa May に「Lord Buckethead」として挑んで話題となり、2019年には現在の姿で Boris Johnson と対決して 69票 を獲得
  • 2021年のロンドン市長選では第1希望票 24,775票を含む 92,896票 を獲得して20人の候補中9位となり、これを地球の公職に立候補した宇宙人の新記録と位置づけた
  • 2023年の Uxbridge and South Ruislip 補欠選挙では190票で8位、2024年のロンドン市長選では24,260票を記録し、同年の総選挙では Rishi Sunak に挑んで 308票 を獲得
  • 正義・レーザー・Lovejoy・安いクロワッサン・Ceefax の復活 を掲げて選挙活動や放送出演を続け、ドラマ Industry では Wakefield 選挙で309票を得る架空の結果も登場

異星の戦士という政治キャラクター

  • 自身を Sigma IX 惑星から来た 銀河の戦士 であり Recyclons の指導者だと紹介
  • 趣味として恒星系への侵攻、劣等種族の支配、Lovejoy ボックスセット鑑賞を挙げている
  • キャンペーンの主要政策は、正義、レーザー、Lovejoy、安いクロワッサン、そして Ceefax の復活

Lord Buckethead から Count Binface へ

  • 2017年に「Lord Buckethead」の名で Theresa May と同じ選挙に立候補し、オンラインで話題になる
  • 2018年に「Copyright 惑星」で不運な戦いを経験した後、本来の姿である Count Binface としてリスポーン したという設定を用いている
  • 2019年の選挙では Boris Johnson に挑戦して69票を獲得

実際の選挙で得た票

  • 2021年のロンドン市長選で合計 92,896票 を獲得
    • このうち第1希望票は24,775票
    • 候補20人中9位となり、Piers Corbyn や UKIP より上位に入った
    • これを地球の公職に立候補した宇宙人の新記録と位置づけた
  • 2023年の Uxbridge and South Ruislip 補欠選挙では 190票で8位 に入る
    • 2019年より得票が275%増加
    • Piers Corbyn や UKIP を再び上回る順位を記録
  • 2024年のロンドン市長選に再出馬して 24,260票 を獲得し、Britain First を上回る
  • 同年の総選挙では Richmond and Northallerton で Rishi Sunak に挑戦して308票を獲得し、これを「道義的勝利」と呼んだ

放送と公開活動

  • Nigel Farage との対決を予告し、サイトをまもなく更新すると明かす
  • GB News と LBC に出演し、Andy Burnham と面会
  • 首相質問（PMQs）で初めて名前が言及され、BBC では Burnham を相手にした場面も紹介された
  • 投票参加を呼びかける一方で、夏を涼しく過ごしながら Shelter を支援できる物品 も紹介
  • ロンドン市長 Sadiq Khan が Count Binface に敬礼した場面もアピールしている

ドラマ Industry の架空選挙

  • 実際の選挙記録とは別に、ドラマ Industry シーズン4 エピソード2 に登場
  • Wakefield で Kit Harington と対決して309票を獲得し、最も良い架空の選挙結果を記録
  • その場所は Cardiff の体育館ではないと付け加えている

関連記事

1件のコメント

 
GN⁺ 5 시간 전
Hacker Newsのコメント

  • Harveyは以前、よく似たキャラクターである Lord Buckethead として立候補したが、キャラクターの権利者である映画制作者 Todd Durham との争いのため、新しいキャラクターを作らなければならなかったらしい
    このサイトの動画はただ面白いだけでなく、見る価値もある。BinfaceはSky Newsで、単なる冗談の域を超えて実際にラテン語の動詞活用までやっており、イギリスのコメディ候補者がアメリカの選挙で選ばれた指導者の半分や、産業界の指導者のかなりの部分より知的に優れているという事実をどう受け止めればいいのか分からない
    https://en.wikipedia.org/wiki/Count_Binface

    • リンク先の記事によれば、「2017年に地球へやって来て、Theresa May 首相に『Lord Buckethead』として挑戦した。2018年には Copyright惑星での不運な戦い の後、真の姿である Count Binface として再生成された」とのこと
    • アメリカの政治体制は1世紀以上にわたって 反知性主義 に依存してきた。かつては、Oxford の学位と鋭い法律知識を持つ John Kennedy 上院議員や Bill Clinton のように、有権者に親しみやすく見せるために話し方や態度を作り、無知な庶民を演じていたが、今では Tommy Tuberville や Markwayne Mullin のように、本当に無知な政治家でも成り立つ段階にまで進んでしまった
      イギリスの識字力はかつて非常に高く、現在の若年層はアメリカ・カナダと似た水準だが、高齢層はむしろそれ以上である。高度な識字力を重視した選抜教育である grammar school 体制 の影響をより強く受けたためであり、イギリスは識字力がアメリカ・カナダ水準にまで低下してきた珍しい国のように見える
      Binfaceは良い学校を出て Oxford で 古典学 を学んだと理解している。政治家養成に近い政治・哲学・経済学(PPE)の学位を持つ現代の政治エリートたちと同様、Farageに劣らず既得権層の出身だが、より本質的には、消えつつある古い教育体制の産物である。労働者階級出身の John Prescott 元副首相も、労働組合運動と結びつき、労働者階級の政治志望者にPPE的教育を提供していた Oxford 近郊の Ruskin College を経ている
    • Binfaceがイギリスの政治風刺コメディ The Thick of It の脚本家だったという点は特に興味深い
    • Oxfordで 古典学 を専攻したのだから、ラテン語の動詞活用ができなければ困るはずだ
    • Todd Durham は、Lord Buckethead が別の国や大陸で活動することは問題視するのに、アメリカのギタリスト Buckethead にはなぜ大した問題がないのか気になる

  • Clacton の補欠選挙で Count Binface に幸運を祈る
    いちばん気に入っている評は、「一貫した政策も政治経歴もない、まったく真面目でない候補者が Count Binface を相手に立候補している」という表現だ

  • 特にアメリカ人たちがこの状況に混乱しているようなので、背景を補足する。Farageは全議員に義務づけられている贈答の申告をせずに多額の金を受け取っており、そのうちの一つは有罪判決を受けた暗号資産犯罪者からのものだったため、1990年代の金銭授受スキャンダル後に整備された 議会規則 に違反したように見える
    議会の倫理委員会が職務停止やリコール補欠選挙を命じる可能性が高まると、Nigelは先に選挙を仕掛け、夏のあいだずっとメディアを支配し、自分を既得権による不当な迫害を受ける民衆の殉教者であり反逆者として演出しようとしたようだ。そうして大衆の印象を固めれば、その後の倫理委員会の結論も効かなくなるかもしれないからだ
    しかし他党がそれを見抜いて距離を置いたため、Farageは夏のあいだずっと滑稽な候補たちと争う 笑いもの になっている。反民主的な状況ではなく、彼が勝ったとしても、もともと予定されていた職務停止とリコール選挙の手続きはそのまま適用される

    • 他党にとっては、Farageと正面から争っても得るものがほとんどない。Reformが世論調査でリードしているため、彼が勝てば「有権者が決めたのだから、財務規則をめぐる論争は魔女狩りだ」と言うだろうし、負けても自分が不当に追い出されたと主張できる
      捜査はそのまま進められるべきであり、辞任は注目をそらすための試みにすぎない。ただし、Farageが主要政党の候補より Count Binface に負ける可能性 のほうが高く見える。必要なのは過半数ではなく最多得票だけなので、反Farage票が Labour、Greens、Lib Dems、Conservatives に割れれば Farage が辛うじて勝つかもしれないが、すべてが Binface に結集すれば実際の勝利もあり得る
    • たった 500万ポンド とは情けないと思うかもしれないが、Farageは頻繁なアメリカ訪問を通じてまだ学んでいる最中なのだから、時間を与えるべきだ
      現在の政治腐敗においては大西洋のこちら側のほうが弱く見劣りするので、アメリカの優位を認める
    • 他党は、Farageの絶大な人気によって彼が首相になることを恐れ、議会規則を創造的に解釈して、実際にはしていない違反を着せようとしている。これは Trump や Le Pen が受けたのと同じ 司法の政治的武器化 であり、権力にとって脅威となる人気政治家を口実を見つけて追放し、民意を覆そうとするものだ
      選挙で偽候補を示し合わせて立てる行為が、なぜ議会規則違反ではないのか不思議だ

  • 投票用紙に「Count Binface」と書かれていたり、有権者がその名で記名して当選した場合、実際の中の人である Jonathan David Harvey が当選することになるのか気になる。Count Binface が別名として認められないなら、在任中はその名前を使わなければならないのか、本名を使うと議員と見なされないのかも曖昧だ
    議会に衣装なしで入ったときでも Count Binface と呼ばなければならないなら不自然かもしれない。皆が正体を知っているなら名前を厳密に問題にしないかもしれないが、政治は残酷なので、法的手段で彼の議会入りを阻もうとする人たちもいそうだ
    実際に勝ったなら本気で公益を追求するのか、それとも冗談を続けるのかも気になる。現実的な当選後の政策を別に用意するとジョーク公約と衝突しかねないので、冗談と真面目な政策を半々に混ぜることになるかもしれない

    • 英国では他国よりも 名前や別名を柔軟に使う。誰でも望む名前を決めて使い始めることができ、人をだます目的でなければ違法ではない
      周囲が普通にその名前で呼ぶようになれば、たいていの用途ではそれがその人の名前になる。公式な変更も裁判所での確認陳述や宣誓だけで済むが、そこまでする必要はなさそうだ
      政治家の大半も礼儀として Count Binface という呼称を受け入れるだろう。彼と呼称争いをすると、自分からばかばかしい政治劇に飛び込む格好になるので、どの政党にとっても得ではない
    • 議会では名前の代わりに「Harry Pottershire を代表する名誉ある議員」のように 選挙区で議員を指す ことで、議論が個人的になるのを防いでいる
      むしろ議員を名前で呼ぶ「naming」は、規則違反を公式に宣言する行為だ
      https://www.parliament.uk/site-information/glossary/naming-o...
    • 英国には 法的な名前という概念がない。たとえば Boris Johnson の実際のファーストネームは Boris ではなく、あれは普段使っている名前にすぎない
    • 有権者がごみ箱の衣装を着た人物を選んだのなら、同じ衣装で代表する権利もあるはずだ。議員同士が目を合わせられなければならないという議会規則まで満たすには、透明なごみ箱衣装 に変えればよい
      透明なごみ箱なら使用者や回収員が分別ミスを確認できるので、国全体にも利益があるだろう
    • 英国下院の本会議場では議員同士を 名前で呼ぶことはできない。すべての討論は議長、または討論を進行する副議長に向けて行わなければならない
      他の議員は基本的に「Y選挙区の honourable 議員」、枢密院の宣誓をした元大臣なら「right honourable 議員」、弁護士資格があれば「learned and honourable 議員」、軍務経験があれば「gallant and honourable 議員」と呼ばれる

  • 次の選挙で Binface に勝ってほしいが、現実的には難しそうだ。相手の実在の政治家は本当にひどい

    • Binface は自己記録を更新して 20%前後を得票 するかもしれない。Farage は自分が圧勝したと宣言する程度には票を取るだろうが、実際の結果は彼にとってかなり屈辱的なものになりうる
    • 相手陣営が、頭にごみ箱をかぶった人物に負ける可能性を少しでも心配しているというだけで、すでに勝利のように感じられる

  • 色物候補 が実際に当選することもあり、Stuart Drummond はその一例だ。彼は当選直後に H’Angus としての活動をやめ、「私は猿ではなく、Hartlepool 市長 Stuart Drummond だ」と宣言し、2005年には得票を倍以上の1万6000票に伸ばして再選された
    https://en.wikipedia.org/wiki/H'Angus

    • 2009年にも再選されたが、2012年の住民投票で 市長直接選挙制そのものが廃止 され、その都市で最初で最後、そして唯一の公選市長となった
    • 色物候補は当選するだけでなく、ときには英雄になることさえある
      https://en.wikipedia.org/wiki/Volodymyr_Zelenskyy

  • 数日前にも「英国ポピュリスト Farage の選挙ギャンブルが裏目に出て、ごみ箱と戦う羽目になった」という関連議論があった
    https://news.ycombinator.com/item?id=48848034

  • 英国には コメディ候補の長い伝統 があり、Monster Raving Loony Party がその代表例だ。Loony と Binface の連携の可能性まで取り沙汰されている

  • 英国外の人向けに説明すると、これは英国の政治体制がまともに機能していない状況で大きな注目を集める議会選挙のジョーク候補である。最近この YouTube 動画が話題になり、広く知られ始めた
    https://m.youtube.com/watch?v=MCCVt8IhJkA&pp=ygUHQmluZmFjZQ%...

    • 「民主的な投票で、腐敗している可能性が高い政党党首を実際に落選させようとするジョーク候補」は、大西洋の向こう側よりはるかにましだ
      アメリカでは、首尾一貫した文章すら作れない2人の大統領候補のどちらかを選ばなければならず、住んでいる州が共和党または民主党の確固たる地盤なら、自分の票に意味はない。ゲリマンダリングのせいで議会選挙にも意味がなく、議会は統治そのものを放棄しているのだから、それすら重要ではない
    • 彼が事実上唯一の候補のように見えるのが不思議だ。実在の政党はまともな候補を立てられなかったのだろうか
    • この10〜15年のあいだ、英国の有権者にはEU残留の是非や、本物の社会主義者と中道右派の保守主義者のどちらを首相に選ぶかなど、実質的な選択肢があった。不人気または無能な首相も比較的すばやく交代させられてきたので、この体制はかなり動的に機能してきたと思う
      今や**小選挙区単純多数制(FPTP)**は廃止すべきだが、本当の問題は有権者が誤った政策に投票し続けていることにある