1 ポイント 投稿者 GN⁺ 5 시간 전 | 1件のコメント | WhatsAppで共有
  • Samsung Healthは、健康データのAI学習・モデリング利用に同意しないとSamsungアカウントの同期とバックアップを継続利用できないよう、利用規約を変更した
  • 設定で同意を撤回すると同期が停止し、法令上の保存義務がある場合を除き、健康データが削除されるという警告が表示される
  • 学習対象には睡眠・服薬・医療記録・生理周期トラッキングのデータが含まれ、機械学習アルゴリズム改善の過程で一部データを人が確認する場合がある
  • 生成AIへの刷新で追加されたVitalsは、夜間の生体信号5種を通常のベースラインと比較し、病気や疲労の可能性を検知して通知を送る
  • Heart Health Score、Cardio Load、Fitness Indexは、身体構成や活動量、睡眠、ストレス、VO2 max、歩数などを組み合わせて健康状態や運動状態を評価する

AI学習への同意とデータ削除条件

  • Samsung Healthの設定の奥深くにConsent to the Use of Health Data for AI training and modellingトグルが追加された
  • 同意すると、Samsungは個人の健康指標をAIモデル学習とアルゴリズム改善に利用できる
  • 同意を撤回すると、Samsungアカウントと健康データを同期できなくなり、データも削除される
    • 関連法令により保存が必要なデータは、義務保存期間が終了し次第削除される
  • Samsungの案内によると、収集データは健康状態を分析する機械学習アルゴリズムを改善し、Samsung Healthを向上させるために活用される
    • 対象は睡眠、服薬、医療記録、生理周期トラッキングの4カテゴリ
    • 一部データは人が確認する場合があり、Samsung社員や第三者の契約業者が関与する可能性もある

生成AIベースの健康・運動分析

  • Samsung Healthは、発売を控えたGalaxy Watch 9とOne UI 9 Watchに合わせて、大規模な生成AI刷新を進めている
  • Vitalsは夜間の生体信号をユーザーのベースラインと比較して病気や疲労の可能性を検知し、異常の兆候があれば通知を送ることができる
    • 分析する5つの信号は、心拍数、心拍変動、呼吸数、皮膚温、血中酸素である
  • Heart Health Scoreは、身体構成、日々の身体活動、睡眠指標、日々のストレスを1つのホーム画面カードに統合する
  • Cardio Loadは、過剰トレーニングを防ぐための指標として活用される
  • Fitness Indexは、VO2 maxや歩数などの指標を同年代と比較して、ユーザーの体力レベルを評価する

1件のコメント

 
GN⁺ 5 시간 전
Hacker Newsのコメント
  • 企業が睡眠、服薬、医療記録、生理周期データを持っていこうとするなら、デバイスを買っても医療記録の提供に同意しない限り機能の半分をまともに使えないということだ。拒否してデバイスを完全に使えないなら、価格の50%を返金してくれるのか?

    • EUで購入したなら、現地のEU消費者保護機関に連絡して通報すればよい
      https://www.europe-consommateurs.eu/en/who-we-are/about-us/e...
      多くのEU法に違反している可能性があり、複数の国で多くの消費者が通報すれば国家レベルの案件になる。この手の横暴を働いていた企業を何度も是正してきたし、EUに事務所を置いて製品を販売するSamsungも逃れられない。EU外では戦いがさらに難しいので、現地の担当機関を調べるべきだ
    • 2008年ごろのSamsungの携帯電話には血中酸素飽和度(SpO2)を測定する指紋センサーがあったが、ある日、データ送信に同意しないと使えないと言われた。それ以来その機能は使っておらず、Samsungは昔から消費者をこういう形で搾取してきた
      視聴中の画面を撮影してSamsungに送信するTVを作った会社も同じだ
    • 企業がこうした選択肢を持てないように、セルフホスティングが一般化してほしい
    • デバイスを買ったからといって、明示されていないメーカーのホスティングサービスまで含まれるわけではない。企業がユーザーのデバイス上で望まない操作を勝手にできる理由は、まさにこうした依存関係にあるのだから、切り離すべきだ
    • 医療機関でなくても医療記録を保持していれば、HIPAAのような法律の適用を受けるのではないかと思う
  • 2年前にGalaxy Watch 7を買ったが、ハードウェアと時計のOne UIは良く、最近の大規模アップデートでも改善された一方で、Samsung Healthはひどいアプリだ。興味もない講座や動画広告が出続けるし、個人データのダウンロードはブラウザで「正しくログインしていません」というエラーしか表示されない
    写真と動画全体へのアクセス権まで要求し、拒否すると「すべての写真と動画にアクセスする必要があります」と出て失敗する。メールでダウンロードリンクを送るか、SAFで保存先を選ばせれば済む話だ
    UI刷新後も従来の配置は維持できたが、役に立たないカードが追加され、新しい「任意」のデータ共有要求は拒否した。すると今度は3日間Samsungアカウントにバックアップされていないという通知が出るようになり、設定を全部オンにしても同期は「無効化」と表示されるだけで、ボタンも動かない。典型的なSamsungのゴミソフトだ。EUにいるからか、AI学習オプションは見当たらなかった

  • 同意しなければ、むしろSamsungが機微な健康データを削除し、そのデータでAIも学習しないという2つの良い結果になるのではないか?

    • 実際にはどちらもせず、こっそり学習に使うという落とし穴もある
  • 見方によっては、データを保持している間は今または将来活用するが、そうでなければ誰も持たないようにするという意味で、プライバシーを尊重しているとも言える
    削除前にGoogle Takeoutのようなエクスポート機能を提供することはできるだろうが、Samsungのデバイスやソフトウェアなしでは、そのデータは実質的に役に立たないかもしれない

    • プライバシーを尊重しているのではなく、プライバシーの価値を高く見積もっているだけだ。両者はまったく違う
    • 他の技術製品と同様に、現在Takeout方式のデータ削除機能を準備中で、近くリリースしようとしている段階なのかもしれない
    • GDPRでは、データのエクスポート機能を必ず提供しなければならない
  • 個人アカウント向けのGoogle Ultraも似たようなものだ。有料ユーザーなら自分のデータ学習をオフにできると思って加入したが、有料の個人アカウントで学習を無効化するには履歴自体をオフにしてチャット履歴まで諦める必要があり、サービスはずっと使いにくくなる
    Ultraプランを使うGoogle Workspaceアカウントなら履歴を残したまま学習だけオフにできるが、もう一度加入しようとは思わなかった。ユーザーに敵対的な設計だ

    • 大きな金を払ったうえで、データまで差し出さなければならない構造
  • ヨーロッパでは、こういう行為でSamsungはかなり厳しく制裁されるべきではないのか?

    • むしろGDPRはデータ処理前の同意を求めている。データへのアクセスを遮断するのではなく、無期限保存を制限するだけなら違法ではない可能性がある
      Samsungは、時系列全体のデータで学習するには保存が処理に必要だと主張するかもしれない
  • 選べるブランドは多いので、Samsungは購入候補から外した

  • Samsungのスマホは、Samsungアカウントが完全に任意なのが良い。アカウントを作ったことはなく、うっかりAI機能を押してもアカウントがなければまったく使えない

  • 運動と健康の追跡にはSparky Fitnessを使っている。すべてのデータがローカルに保存され、好きなように扱え、自分の所有物で非公開だという確信も持てる。好きな大規模言語モデル(LLM)ともとても簡単に連携できる
    https://github.com/CodeWithCJ/SparkyFitness/

    • データをLLMに渡した時点で、もはや非公開データではない
  • いつかデータをずさんに扱った企業を許すことはあるかもしれないが、私たちが彼らを規制せざるを得なくしたことだけは決して許せないだろう