1 ポイント 投稿者 GN⁺ 5 시간 전 | 3件のコメント | WhatsAppで共有
  • 7週間のヨーロッパ旅行で、携帯電話からノートPC・歯ブラシまで充電規格を USB-Cに統一 し、複数の専用アダプターの代わりに汎用電源アダプター1つだけを持ち歩いた
  • 汎用アダプターは、ノートPCと携帯電話を高速充電できる USB-C PD、USB-Cポート2基、USB-Aポート2基、さらにコンセントのパススルーを備え、限られた電源を複数機器で共用できた
  • Pixel 8 Pro、Chuwi MiniBook、eInk端末、スマートウォッチ、歯ブラシ、PebbleBeeトラッカー、モバイルバッテリー、ヘッドホンを 1つの充電規格 で管理し、携帯電話から他の機器に給電することもできた
  • 携帯電話は毎日充電が必要だったが、他の機器は数日から数週間もつため、単一ポート充電器 でも十分だったかもしれず、Nintendo SwitchやHDMIアダプターのような不要な装備は外した
  • USB-Cにも欠点はあるが、ケーブルテスターで給電能力を確認でき、標準化の利点 の方が大きいので、今後は独自規格の充電ポートを使う電子機器を買う理由はないと判断している

汎用電源アダプター1つで出かけた7週間の旅

  • 7週間のヨーロッパ旅行では、それぞれ大きなバックパックを背負いながらも荷物を比較的軽く保つため、汎用電源アダプター1つ だけを用意した
  • アダプターは、複数の機器と旅行先の限られたコンセントを一緒に使えるよう構成されていた
    • 携帯電話とノートPCを高速充電する高出力の USB-C PD(Power Delivery) ポート
    • 他の機器向けのUSB-Cポート2基
    • 実際には使わなかった旧式のUSB-Aポート2基
    • ホテルのテレビ・照明・コーヒーメーカーがつながったコンセントを共有できるパススルー
  • USB-C充電器とケーブルはどこでも交換品を入手できるという確信があった
    • GameBoy Colour専用充電器、旧世代のPixel Watch用充電パック、HPノートPC用の特殊なバレルジャックでは、同じレベルの代替性は得られない
  • 複数の専用アクセサリーを持ち歩く代わりに、充電器1つ、ケーブル1本、標準1つ を中心に旅行用装備を統一した

1つの規格で充電した旅行装備

  • 携帯電話 はGrapheneOSを動かすPixel 8 Proで、電源供給元として動作し、他の機器も充電できる
  • ノートPC は、小型軽量でバッテリー持ちも十分な Chuwi MiniBook を使った
  • 電子書籍端末 はブランド不明のeInk機で、旅行中の多くの読書に活用した
  • スマートウォッチ は安価ながら必要な機能を備え、磁気式充電ドングルなしで本体にUSB-Cケーブルを直接挿せる
  • 歯ブラシ も安価なノーブランド品で、別途充電スタンドを使わず、底面の保護された USBポート を使う
  • PebbleBeeトラッカー は、バッグを盗まれた際に取り戻す助けになることを期待して持ち歩いた
  • モバイルバッテリー は、列車・トラム・バスのUSB電源が使えない場合や、自前の電力が必要なときに使い、PD入力と出力 の両方に対応する
  • ヘッドホン はイヤーカフ型で、ヘッドホン本体ではなくケースにUSB-Cポートがあるという点で、完全なUSB-C事例ではない
  • 虫刺され緩和器 は充電式機器ではなく、携帯電話のUSBポートの電力で熱を発するため、USB-C機器リストではやや例外的な存在だ

実際の充電頻度と持っていかなかった機器

  • 携帯電話は毎晩充電が必要だったが、他の機器は充電なしで 数日または数週間 使えたため、マルチポートではなく単一ポートの充電器でも旅はできた
  • 荷物を減らすため、一部のUSB-C機器は持っていかなかったり、別の方法で代用したりした
    • Nintendo Switch は持っていかなかった
    • 大都市を旅していたため、USB-Cで充電する 無線機 は不要だった
    • ほとんどの日を観光に使ったので、ノートPCや携帯電話をホテルのテレビにつなぐUSB-C-HDMIアダプター も外した
    • 暑い地域ではUSB-Cの ネッククーラー の代わりに、現地で安価なUSB-C充電式の扇風機を購入した
    • ひげトリマーを持参する代わりに現地の理髪店を利用した
    • AA電池が必要な機器があったなら、USB-Cで直接充電する 充電式AA電池 を使えたはずだ

欠点を上回る標準化の利点

  • USB-Cに問題があることは認めつつも、実際の使用では 標準化の利点 が欠点をはるかに上回ると判断している
  • USB-Cケーブルテスター を使えば、手持ちのケーブルが各機器に必要な電力を供給できるか確認できる
  • 専用充電器を別途探さなければならない 独自規格ポート より、どこでも充電器とケーブルを交換できるUSB-Cを好み、今後は独自の充電ポートを使う電子機器を買う理由はないと考えている

3件のコメント

 
xguru 5 시간 전

おお、USBケーブルテスターはいいですね。調べて一つ買ってみようと思います

 
kyg5474 5 시간 전

WhatCable - USB-Cケーブルを検査する小さなメニューバーアプリ

これを使ってみてから買ってください

 
GN⁺ 5 시간 전
Hacker Newsの意見
  • 旅行では USB-C中心の構成 が特に便利。IEC C7(メガネ型)ケーブルを受けるUSB-Cデスクトップ充電器を使い、行き先に合ったケーブルだけ持っていくか現地で買えばよい
    狭い場所に合わなかったり、古いコンセントで重さのせいで抜け落ちたりする一体型アダプターの問題も避けられる。数年前にアフィリエイトリンクなしでまとめた記事もある: http://jackkelly.name/blog/archives/2024/10/06/travel_tip_us...

  • 旅行時に充電器を3つ持ち歩かなくて済むのはうれしいが、USB-Cを完成形にするには ケーブル表記の標準 が必要
    すべてのケーブルが最高仕様に対応できるわけではないので、充電専用、480Mbit/s、5・10・20Gbit/s、それ以上、Thunderbolt対応の有無を色やラベルで区別できるとよい。手持ちのケーブルの用途は覚えているが、テストするまでは見た目ではわからない

    • 家に入ってくるすべてのUSB-Cケーブルの eMarker をスキャンして、P-touchラベルを貼っている。マーカーや抵抗のない電源専用ケーブルと、最低仕様の60W/USB 2ケーブルは捨てている
      電源専用ケーブルは旅行先でデータ遮断の役目を果たせるが充電が遅く、いつもそれより良いケーブルを持ち歩いている。USB PDを認識する充電専用デバイスならよさそうだが、中間回路が必要なので自作するつもりまではない
    • HDMIとDisplayPort も同じ問題を抱えているので、コネクターに仕様を表示してくれるとかなり助かる
      最近の製品はどれも極端に高速だと宣伝しつつ、小さな文字でUSB 3.0と書いてあったり、そもそも仕様を明かしていなかったりする。店頭で箱をRubik's Cubeのように回しながら、高価な理由が金メッキという幻想のせいなのか、本当に必要な上位仕様に対応しているからなのかを探したことが何度もある
    • ケーブルテスターを深掘りした結果、概ね より太くて硬いケーブル のほうが高速転送や高い充電電力によりよく対応していた。編組ケーブルはほとんどいつも品質がいまひとつだった
      ただし90Wを超える必要はなさそうなので、たいていは手元のケーブルでも十分
    • 手当たり次第につないでイライラしていたやり方より、ケーブル識別ツール のほうがずっと良さそう: https://www.whatcable.uk
    • 以前、USB-Cケーブルに 仕様表記を義務化 しようという動きがなかったかと思うが、実際にあったのか思い違いなのかわからない
  • 自分もUSB-C中心の構成を好むが、いくつか違いがある。歯ブラシのような個人用衛生用品は内蔵バッテリーが死んでも本体は無事なので、充電式AA・AAA電池 を使うほうがよいし、ちょうどいい電気シェーバーが見つからないので当面は手動のひげ剃りに戻っている
    充電ポート1つだけで暮らすのは難しいが、USB-Aは完全になくしたい。標準ヘッドホンジャックを使う有線イヤホンを使っているが、USB-Cを採用した大型ヘッドホンで、充電しながらUSB-Cオーディオ入力まで受けられる製品がほとんど見つからないのも理解しがたい

    • USB-Cで直接充電する AA電池 もある: https://www.amazon.com/s?k=rechargeable+aa+batteries+usb+c
      それでも内蔵バッテリー機器のほうが、信頼できるバッテリー残量低下表示のような有用な残量情報を提供してくれる可能性が高いので、そちらをより好む。交換式バッテリー機器は突然動作が鈍くなったり、実際の残量とほとんど関係ない警告を出したりしがち
    • 約15年前に出た Philips Sonicare 電動歯ブラシは驚くほど長持ちしている。2週間の旅行でも充電器を持っていかず、修理不能な5年物の消耗品だろうという予想に反して、過剰なくらい余裕を持って設計されているようだ
    • 自分の解決策は バッテリーなしの電気シェーバー だった。20年前のNorelco有線シェーバーをドラッグストアチェーンで買ったが、今では実店舗ではほとんど見かけないとはいえ、今も生産されていてオンラインで入手できる
      ただしこうした製品はたいてい低価格帯なので、高級シェーバーの華やかな機能を備えていることはまれ、という小さな欠点がある
    • Oral-B電動歯ブラシ を約3年間、何の問題もなく使っている。毎晩誘導充電スタンドに置けばよく、わざわざバッテリーを交換したいとは思わない
  • USB-Cは見た目が全部同じでも内部仕様はばらばらなのが気に入らない。特に低価格の電子機器では、同じに見えるケーブル なのに充電できるときとできないときがあり、事前に判断しづらい

    • USB-A充電器に替えたら動くなら、ケーブルより 機器メーカーの落ち度 である可能性が高い。旧式のUSB-A充電器の標準5Vを必要とするメーカーは設計を誤っていることが多い
      最新の充電器から汎用USB-C電源を受けるには、機器ポートの2本のピンに5kΩ抵抗をつないで5V使用を知らせる必要がある。ほとんどコストがかからないのに、これを省く低価格製品があまりに多く、標準やケーブルが不当に責められている
    • これは大抵 安物のケーブル を買ったときに起きる問題。求める最低USB仕様を決め、それを満たさないケーブルを全部捨てれば解決する
      人のケーブルを借りるときに少し不便かもしれないが、自分で持ち歩き、周囲にも安物ケーブルを捨てるよう勧めればよい
    • 5.1kΩ抵抗 入りのUSB-C to USB-Cアダプターを買えば解決できる。製造段階では1セントもかからなかったであろう部品だが、消費者向け製品として買うと1個あたり最低1ドルは払うことになる
    • USB-C自体ではなく、CC抵抗 に1セントもかけなかったメーカーのせい
    • 充電用にはAnker 643のような 実績のあるケーブル を数本買って、残りは箱にしまっておけばよい
      データ転送用にはThunderbolt 5認証ケーブルが1〜2本あれば、USB4や近い将来のほかの仕様でも最高速度を出せる。LTT True Specケーブルは価格が手頃で、ほかの大手ブランドにも同等品がある。5V 2A充電に必要なプルダウン抵抗が欠けた機器のために、品質の低いUSB-A to USB-Cケーブルを1本は残しておく必要がある
  • たいてい ユニバーサルプラグアダプター と、自国規格のコンセントが付いた延長コードを一緒に使って、すべての機器をまとめてつないでいる

  • Game Boy Colorの充電器は AA電池2本 なので、現地で手に入る確率は100%

    • Game Boy Advance SP のほうがより良い例だったかもしれない。コネクターがかなり特殊なので、自分の機体にもいつかUSB-Cポートを改造して付けたい
  • 似た見た目の安価なレトロ風携帯ゲーム機を買えば、案の定 USB-C で充電できる

  • USB ケーブルテスターや各種規格には詳しくないが、ケーブルの片側または両側をコンピューターに接続して、プログラムで対応機能を判別できないのはなぜなのか気になる

    • ある程度は可能。USB-C ケーブル内部のeMarker チップが対応能力を報告し、ノートPCの USB コントローラーもそれを読めるが、現状ではコントローラーがその情報を OS に渡す標準的な方法がない。
      おそらく多くの場合、OS 側にその情報を要求するインターフェースすらない。Google が Chromebook 向けにこの問題を扱っていた記憶があり、OS とハードウェアの両方を完全に制御している Apple が解決していないのは意外。今では eMarker 情報を小さな画面に表示するテスターも買えるし、実際の信号品質やエラー率まで検査する機器もあるが、非常に高価で、ケーブルメーカー向け
  • 数か月前、Amsterdam で北米-欧州プラグアダプターを忘れて新しい旅行用充電器を買ったのだが、偶然にも今持っている中で最高のものになった。65W USB-C ポート2つがあれば、専用 MagSafe ケーブルに縛られる Mac 用充電器、USB-C 両端ケーブルが必要な iPhone 用充電器、USB-A から Micro-USB の組み合わせが必要な電子書籍リーダー用充電器を別々に持ち歩く必要がない。
    USB-A ポート1つでも古い電子書籍端末に必要なわずかな電力は十分供給できる。機器に無料で付いてきた充電器より良いので、用途に合った充電器を別に買うほうがよい

  • USB-A コネクターは一度も壊したことがないが、USB-C は横方向から十分な力がかかると折れる。モバイル機器のために小型化したのは理解できるが、耐久性とのトレードオフがある

    • 旧式の USB Mini ほどひどくはないが、USB-C コネクターをいくつも壊してからは USB-C に対する印象が悪くなった。以前なら iPhone の USB-C 移行を歓迎しただろうが、コネクターの耐久性だけを見ると Lightning のほうが優れており、折れたこともほとんどない
    • 編組だが柔らかいAnker Prime ケーブルは試す価値がある。耐久性をうたっていた以前の Anker ケーブルは何本も壊したが、この製品はまだ壊せていない
  • 一部の低価格 USB-C 機器は、反対側が USB-A のときにしか充電できない。これは規格違反で、製造コストを下げようとした結果なので、USB-C だけでは信用できず、USB-C から USB-A への変換アダプターと USB-A から USB-C ケーブルまで持ち歩かなければならないというばかげた状況になる

    • 節約しているコストは、実質的にはほぼタダ同然の抵抗2本にすぎない。経営陣のコスト削減判断というより、基板設計者がコネクターの動作方式を少し検索することすらしなかったケースに近い