- Orionは、WebKitベースのネイティブ速度、幅広い拡張機能互換性、プライバシー保護を同時に提供するよう、ゼロから設計されたブラウザ
- ブラウザ全体をユーザーの使い方に合わせて設定でき、厳選された拡張機能とKagiサービスを標準でサポート
- macOSが主力版で、iOS・iPadOSは400万ユーザーを獲得済み。Linuxはベータ、Windowsはアルファ段階で開発中
- Linuxを含むすべてのバージョンでテレメトリーのない環境を掲げ、広告、データ収集、スポンサー付きコンテンツ、第三者契約を置かない
- 開発費はユーザーが全面的に負担し、Orion Plusサブスクリプションと永久ライセンスを主な収益源としている
WebKitの性能とプラットフォーム対応
- Orionは、WebKitの性能、拡張機能互換性、プライバシー保護を1つのブラウザで提供する
- ブラウザを幅広くカスタマイズでき、厳選された拡張機能とKagiサービスをサポートする
- プラットフォームごとに開発・提供段階が異なる
- macOS: 5年かけて開発された主力版で、コミュニティからのフィードバックを反映し、性能と制御機能を改善している
- iOS・iPadOS: 400万ユーザーが利用しており、ネイティブiOSの性能とモバイル機能を提供する
- Linux: ベータ段階で、ネイティブ性能とゼロテレメトリーを掲げる
- Windows: ネイティブ統合と不要なブラウザ要素の排除を目標に、アルファ版を開発中
- macOSインストーラーをダウンロードできる
外部評価とユーザー中心の運営
- ZDNetはSafariと比較して、Orionは高速でバッテリー効率が良く、より柔軟だと評価している
- Mac Observerは、少ないリソースで高速に動作しながらChrome・Firefox拡張機能までサポートする点に注目した
- OMG! Ubuntuは、データ収集やテレメトリーだけでなく、スポンサー付きコンテンツ、アフィリエイト、繰り返しのアップセルもないと強調している
- 広告や第三者契約なしに、ユーザー資金で100%運営されている
- 継続的な開発費は、Orion Plusサブスクリプションと一回払いの永久ライセンスで賄う
- Orion Plusの詳細を見る
1件のコメント
Hacker News の意見
Linux ベータの内蔵広告ブロックとネスト可能な縦型タブが、Firefox を使い続けさせていた uBlock Origin と Tree Style Tabs の役割を満たしていて満足している
選択したテキストを右クリックして検索できない、サイト別設定ページが壊れるなど、プレビュー版らしい穴はある。ただ最大の障害は、公開されたソースコードがない点だ。ブラウザはデスクトップ上で最大の攻撃対象領域なので、信頼には透明性が必要であり、完全な自由ソフトウェアでなくても、ソースを閲覧できてこそ安心して日常的に使える
これまでは利益相反がそれを妨げていたし、Google の資金に依存する会社が広告ブロッカーをきちんと維持すると信じるのは難しかったので、代替案の登場はうれしい
2024年から Kagi を使っているが、個人的には Brave 派で、本当に望んでいるのは単によく動くEU 製ブラウザだ。Vivaldi も良いが、小さなチームが膨大な機能をサポートしているため、細かな不便がよく起きる
公開されたソースコードがない点にも同意する
1年ほど前に約270ドルの永久ライセンスを買ったが、バグが多すぎてこの1年は使わず Firefox に戻り、ときどき Orion の状態だけ確認している
すぐ閉じてしまう理由は、縦型タブバーをアイコン幅ほどまで細くできないからだ。Orion は上部ボタンのせいで左右の余白を強制するが、タブをたくさん開いておく自分にとって、Firefox の極端に細い縦型タブバーは邪魔にならず特に良い
Kagi という会社はいまでも好きだし、使っていないブラウザに大金を払ったことも後悔しておらず、いつか乗り換えたいと思っている。URL が中央にあってから左へ移動する WebKit 的な動作も嫌なので、アニメーションなしで1クリックで URL を編集できるようにしてほしい
Safari・Chrome・Firefox の拡張機能をすべてサポートする方法を見つけたというのは驚きだ。拡張機能開発者として3つのブラウザすべてをサポートするのはかなり厄介だったので、実装方法や拡張機能配布用フレームワークを提供する計画があるのか気になる
それでも多くのユーザーが好む拡張機能を iOS 上でまで実行でき、これは Orion ならではのユニークな強みだ
Orion モバイルを数か月使ったが、インターフェースのバグが多すぎて結局離れた。Kagi は好きだが、Orion はまだ磨き込まれていない感じがする
カスタム検索エンジンを使うと、検索バーでクエリを編集できず URL だけが表示される問題もある
HN、NYT、Reddit、ウェブトゥーン程度を見るだけの単純な用途で、標準搭載の広告なし体験は最高だ
iOSでFirefox拡張機能を通じて uBlock OriginとSponsorBlock を使える点が最高。多少バグはあるが、受け入れる価値はある
[0]: https://github.com/minh-ton/reynard-browser
[1]: https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1882872
これをKagiの虚偽広告だと考える理由は https://news.ycombinator.com/item?id=48476448 で扱われている。次善策は、実際に動作するuBlock Origin LiteとSafariを併用すること
他のブラウザではいつもこの機能が物足りない。Mozilla Foundationにも問題は多いがFirefoxはオープンソースであり、Ladybirdには期待しているものの実用までには時間が必要なので、当面はFirefoxが最も良い
Kagiがロシア政府所有のYandexを通じて プーチンの戦争に資金を提供している と知ってからは支援していない
現実的に戦争を少しでも妨げたいなら、政府に制裁とウクライナ支援を求め、投票で選択するほうがよい
プロプライエタリアプリでは珍しく GTKを使用 している点が興味深い。ただし非自由なWebブラウザは望んでいないので、使わないつもり
仕事でGoogle Drive、Docs、Sheetsを多用しているが、現在のOrionではこの製品群がよりうまく動作するのか気になる。この問題のためにFirefoxへ戻ったので、そうでなければ Google製品群の実用的な代替 を真剣に探す必要がありそう
気に入っていた機能であるコンテナも、今ではOrionでサポートされていると聞いた
OrionはAppleが設計したかのような感覚を保ちながら、Safariに小さなインターフェース改善を多数加えていて楽しかったが、Apple Pay・2段階認証の自動入力・Private Relay・1Password などのサポート不足のため長くは使えなかった
大半はAppleの制約によるものだが、インターフェース改善よりもこうした小さな機能のほうが重要だった。何より、Chromeではサイトが動作すると確信でき、Safariでは一部が動かないが、Orionではあまりに多くのサイトが壊れ続け、いちいち報告したり回避したりするのが難しかった。チームはできる限りのことをしているので、大手ブラウザと少しでも競争できるニッチを維持してほしい
現在はApple Pay、Appleパスワードマネージャ、自動入力も動作する
約6か月前から使っているので以前の状態は知らないが、今は安定した選択肢。自分のシステムに入っていたChrome、Firefox、Arc、Dia、Braveより問題がはるかに少なく、他のブラウザをすべて削除させた初めてのブラウザ で、数か月間問題もなかった
かなり前に使ったうえで評価しているコメントもあるようで、1PasswordとApple Payも完璧に動作する