Delayed Gratification ― 「速報に最も遅れること」を誇る雑誌

 (slow-journalism.com)
2 ポイント 投稿者 GN⁺ 2 시간 전 | 1件のコメント | WhatsAppで共有
  • 世界初のスロー・ニュース季刊誌 Delayed Gratification は、過去3か月の出来事を振り返り、深掘りした独立系ジャーナリズムを提供
  • 速報競争の代わりに、出来事が展開する時間をおいてから見直す スロー・ジャーナリズム（Slow Journalism） を志向
  • 2011年から「Last to Breaking News」をスローガンに掲げて刊行
  • 国際紛争・政治・社会・文化・スポーツを幅広く扱い、インフォグラフィックとアーティストの表紙をあわせて掲載
  • 定期購読者は単号購入より安く雑誌を受け取れ、イベントやオンライン講座で 最大50%割引 を受けられる

速報が過ぎ去った後に出来事を見直す季刊誌

  • Delayed Gratification は、毎四半期の直前3か月に起きた出来事を改めて振り返る、世界初の スロー・ニュース雑誌
  • 変化の速いニュース環境で即時性を追うのではなく、深掘りした独立系報道 に集中
  • 2011年から「Last to Breaking News」を掲げている

幅広いテーマとビジュアル重視の制作手法

  • 国際紛争や自然災害から政治、犯罪、医療、音楽、スポーツまで、多様な出来事を長期的な視点で扱う
  • 最近号では、ガザ地区停戦後の現地、ウクライナ戦争、Donald Trumpの再登板、北朝鮮ハッカーによる窃盗事件、Notre-Dameの再公開などを扱う
  • 記事では インフォグラフィック を活用し、David Hockney や Shepard Fairey をはじめとする複数のアーティストが表紙を制作

定期購読特典と教育プログラム

  • 定期購読 すると、単号価格より安く雑誌を受け取れる
  • 定期購読者はイベントや講座で 最大50%割引 を受けられる
  • 独立系雑誌の創刊やインフォグラフィック制作をテーマにした オンライン・ライブ・マスタークラス も運営

デジタルコンテンツとニュースレター

  • DG Digital を別途提供
  • ウェブサイトで過去号や個別ストーリー、インフォグラフィックを閲覧できる
  • ニュースレターを通じて、インフォグラフィックや定期購読・過去号・イベント関連の特別オファーをメールで配信

関連記事

1件のコメント

 
GN⁺ 2 시간 전
Hacker Newsの意見

  • ここ数年、大手メディアの取材努力が減っているようで、もどかしく感じる。記事の半分は公職者や政治家の公開発言を追加検証なしに伝え、荒唐無稽な主張もそのまま書き取るか、反対側の発言と並べるだけにとどまっている
    米国がホルムズ海峡は開かれていると何度も発表したが、実際にはそうではなかった例が典型的だ。船舶のトランスポンダーデータは公開されており、通航の有無は簡単に確認できる。こうした基本的な検証すらないなら、ニュース記事というより精巧なリツイートに近い

    • 毎月、報道機関に直接いくら払っているのか聞きたい。報道機関は広告収入をGoogleに奪われ、無料のオンラインニュースによって購読者まで失い、何十年も衰退し続けてきた
      十分な報酬を得ていない人々に高い品質を期待するのは難しい
    • ここで大手メディアが何を指すのかは分からないが、いくつかの公共放送は長年かなり役に立ってきた。カナダのCBC、英国のBBC、米国のNPR、オーストラリアのABC、日本のNHKなどがある
      世界各国の放送を代わる代わる聞くと、自国の政治から少し離れて、他地域の政治を娯楽のように接することができる。ストリーミングラジオは現代のインターネットがもたらした最高の機能の一つだ
    • 「憂慮すべき傾向：Twitterの12人が物議を醸す発言をしている」といった記事が減って喜んでいたが、今ではTikTokの反応に置き換わったようだ
    • 新しい批判ではない。Robert Fiskも数十年前に「米当局者によれば」式の報道を批判していた
      https://www.independent.co.uk/voices/commentators/fisk/rober...
    • 現政権は、党の方針に従わない報道を阻止しようと何度も試みてきた。選択的な取材許可、起訴、訴訟、合併阻止の脅し、コメディアンの追放を歓迎する行政府、ホワイトハウスサイトの記者ブラックリストにまで及んでいる
      こうした圧力が質の高いジャーナリズムの衰退と無関係だとは思えない

  • すぐに知る必要のあるニュースは、宣戦布告やサービス障害、急に決まった地域イベントのようにごく少数に限られる。それ以外は権力者に責任を問ううえで重要だが、一般人が直接影響を及ぼすのは難しい
    大型スキャンダルが発覚しても、制度や手続きが2か月後に対応する社会で生きることはできる。ほとんどの出来事は即座に伝えるより、時間が経ってから十分な情報と文脈を含めて伝えるほうがよいと思う

    • 大手報道機関で働きながらニュースを読まないと決めてから15年になるが、本当に知るべきことなら結局どこかの経路で知ることになる
      ニュース消費と正しく理解していることにはあまり関係がなく、時にはむしろ逆だ
    • かつてはニュース中毒だったが、その後は毎月1週間だけを使い、RSSなどで前月のニュースをまとめて読むようにペースを落とした
      発生から1か月後に読むほうがはるかによかった。最初の数日はほとんどが推測で、記事をまとめて読むと実際に起きたこととそうでないことを区別しやすい一方、1か月にわたって断片的に見るとそれが難しくなる
    • 宣戦布告は時に頭上に爆弾が落ちてくることや徴兵対象になることを意味するので、大きなニュースは少し早めに知る必要がある場合もある
    • Nassim Talebも著書で似た内容を扱っていた。ほとんどのニュース見出しは数年も経てば重要でなくなる
    • 最近のニュースの多くは、進行中の出来事についての小さな新情報を1つか2つ冒頭に付け、その後でこれまでの経緯を長く繰り返す。結局、記事の大半はすでに過去の話だ

  • 購読してみたところ、デザインも文章も紙質も素晴らしかった。趣旨に共感するなら試す価値がある
    ただし、良い意図とは裏腹に、ニュースサイクルが過ぎた後でも世界情勢を読むほどの関心が自分にはなく、合わなかった

    • 他のメディアと同じニュースを遅れて見せる方式なら、形式の長所を十分に生かせていない。当時見落とされた微妙な問題を扱うのに向いていそうだが、そうした問題も臨界点に達すれば通常のニュースが結局取り上げられる
    • 読者層はニュースが嫌いな人々ではなく、視点とニュアンスのあるジャーナリズムを好む人々に見える。出来事が十分に展開するまで待てば、その2つはいずれも良くなる傾向がある
    • 1年間購読したが、英連邦のニュースと文化に偏りすぎていて、時間を費やす価値は低かった
      それでも、Royal Mailの消印が上品に押された特製の箱で郵送されてくる楽しみはあった

  • 緊急性のあるコンテンツを絶えず求める24時間ニュースサイクルが多くの人を心理的に壊してしまったため、一種の脱洗脳が必要だ
    ニュースサイトを1週間、1か月、1年単位で並べて比較し、どうしても消費しなければならないと感じた情報のうち、実際に重要だったものと、一時的に引きつけるための餌だったものを見せるサイトをよく考えたことがある

    • Tangle Newsはかなり良いバランスを取っている。月曜から木曜まで毎日1本、その週の主要記事4本を詳しく分析しており、時事を追うには十分で、たいてい出来事が展開する時間も与えたうえで要約している
      1週間単位のニュースに合っている
    • 24時間ニュースとソーシャルメディア、そして注意力をすべて奪う方法を研究する最高の博士たちが、社会を壊し急進化させた
    • 現在の過熱や予測が将来も意味を持つのかよく気になるが、次の過熱に巻き込まれて確認を忘れがちなので、そういうサイトを読みたい。プロジェクトを始めるには何が必要なのかも気になる
    • よく理解している市民は重要だが、今はよく理解しているのではなく、ニュースが作り出した誇張とドラマにうまく釣られている状態だ
      操作されたニュースと誇張された切迫感が核心的な問題だ
    • https://www.verity.news/も興味深いかもしれない。双方が事実をどのように包装しているかを一緒に見せようとしている

  • 個人用途で似たようなシステムを作っている。CalibreのFetch Newsで信頼している媒体のEPUBを集め、毎月1回、ローカルおよびAPIベースのLLMパイプラインで重複排除と記事の順位付けを行う
    その後、Typstで紙面を編集して実際の新聞の形にし、ゆっくり読む

    • Brave News APIで選んだ媒体からある国の週間ニュースを収集し、LLMで重複排除とクラスタリングを試したことがあるが、コストが急速に膨らんだ。複数媒体の1か月分のような大きな量でコストを抑える方法が気になる
    • とても興味深く、ぜひ自分でも使ってみたい。他の人が活用できる具体的な方法があるのか気になる
    • すべての媒体がEPUBを提供しているわけではないはずだが、現時点で収集できていない媒体があるのか気になる

  • オンラインニュースや日刊紙は読まず、印刷版の週刊誌 The Economist を好んでいる。文章の質が高く、週刊発行そのものが高頻度・低シグナルのノイズを取り除く緩衝材になっており、その期間に実際に重要だった世界のニュースを載せている
    高額な購読商品なので、エンゲージメント狙いの釣りもない

    • 同じ理由で長年The Economistを購読していて、印刷版は情報を追うのに素晴らしかった。ただ、デジタル版まで含まれているため、仕事や育児、睡眠不足でストレスが増すほどオンライン版に引き寄せられ、結局リアルタイムのニュースサイクルに戻ってしまう
      ドイツでは地域の図書館会員権でPressReaderのThe Economist印刷版を読める。年10ユーロで信じがたいほど安く、図書館が不要な公共財扱いされ、「最適化」という名のもとに消えてしまわないことを願っている
    • 主流メディアを15年以上見ていなかったが、The Economistのサイトを開いてみると、自分の生活や国と無関係な記事、政治的に一方へ偏った選別、恐怖と憎悪を煽る内容ばかりに見えた
      中国の河川浄化がなぜトップ記事なのか分からないし、「中国の秘密海上民兵」や「危険な石油市場」のような恐怖を刺激する記事にも関心がないので、今後さらに15年は見ないと思う
    • The Economistは、敬意を込めて言えばリベラル寄りの新聞だと感じた。かなり以前の評価なので今は変わっているかもしれないし、毎号を最初から最後まで読む尊敬すべき人たちも知っている
      The Economistという名前を掲げながら、世界の保守・右派政治を極度に批判し、指導者たちの判断を過度に進歩派寄りに評価すべきではない。メディアに自分の道徳観を形作られるのは望んでおらず、The WeekとFinancial Timesのほうがずっと良いと思う

  • Delayed Gratificationを1年間購読していて、とても満足している。編集が素晴らしく、インフォグラフィックも美しくて分かりやすい
    ただ、ときどき英国中心性が強すぎるが、英国の出版社であることを考えれば理解できる

  • Delayed Gratificationが長く成功を続けていてうれしい
    以前、現在The Observerを所有・運営しているTortoiseで働いており、標語はSlow Newsだった。透明性のある会員制だったが、会員収入だけで運営するのは難しく、時間がたつにつれてポッドキャストや企業提携のような別の収益源に依存するようになったようだ

  • Delayed Gratificationは昨年末に15周年を迎えた
    https://www.slow-journalism.com/delayed-gratification-magazi...
    全体フィードが多すぎたり混乱しやすかったりするなら、サイトの下位カテゴリURLの末尾に/feedを付けると、特定分野だけをRSSで購読できる。私は長文記事フィードの https://www.slow-journalism.com/filter/long-reads/feed を購読している
    この方法はいろいろなサイトで使える。気に入っていたサイトがリスト記事を大量に出すようになっても、質の高い記事カテゴリに別フィードがあるか確認する価値はある

  • チャットルームで “The last of the Flying Wallendas” を見て、1年後に読むリマインダーを設定した。通知が来るたびにまた1年後へ延期することを繰り返し、合計3年後に読んでみたら良い記事だった