1 ポイント 投稿者 GN⁺ 3 시간 전 | 1件のコメント | WhatsAppで共有
  • E Inkデバイス向けのドキュメントビューアで、さまざまな電子書籍やドキュメント形式を1か所で開ける
  • EPUB, PDF, DjVu, XPSをサポート
  • CBT, CBZ, FB2, PDB, MOBI形式も利用可能
  • TXT, HTML, RTF, CHM, DOCに加えてZIPファイルまで開ける
  • Kindle、Kobo、PocketBookだけでなく、AndroidとデスクトップLinuxでも利用できる

対応デバイスとファイル形式

  • 対応環境はKindle、Kobo、PocketBook、Android、デスクトップLinux
  • 対応形式はEPUB, PDF, DjVu, XPS, CBT, CBZ, FB2, PDB, TXT, HTML, RTF, CHM, DOC, MOBI, ZIP

1件のコメント

 
GN⁺ 3 시간 전
Hacker Newsのコメント
  • このプロジェクトの存在はうれしいが、メニューとUIは直感的ではなかった。KoboとiPhoneの読書進捗を同期しようとして、KoboのKOReaderとオープンソースのiPhoneアプリReadestを使っていた。
    結局、KOReaderはやや遅く、左側を上にスワイプしてフロントライトの明るさを上げるといったジェスチャーもうまく動作しなかったため削除した。その代わり、KoboからKOReader Syncサーバーへ進捗を送るソフトウェアを自分で書いてReadestと連携させた。Kindleと違ってKoboがオープンで、SSH接続まで可能な点が気に入っている。

    • 古い第1世代Kindle Paperwhiteでは、標準ビューアのページ送りに毎回数秒かかり、ファームウェア更新や工場出荷状態へのリセットでも解決しなかった。脱獄後にKOReaderを動かすと、新しい電子書籍端末のように速くなり、設定項目は多すぎるものの、一度構成すればほとんど気にする必要がなく、最初に入れた版をわざわざアップグレードする必要も感じなかった。
  • Amazon Kindleにインストールしたが、とても満足している。自由ソフトウェアは、不要な機能でユーザーを誘導してより多くの価値を引き出そうとするのではなく、ユーザーを満足させる方向へゆっくり発展する点で、独占ソフトウェアより優れている。

    • KOReaderはとても好きでよく使っているが、強力さと柔軟性の代わりに使いやすさを犠牲にしている面があるのは明らか。Kindleの独占的なストアUIのほうがずっと使いやすいが、だんだん悪化しており、今ではホーム画面でまずストアを見せてくる点は特に不快。それでもKOReaderのプラグインがこの差をかなり縮めてくれる。
    • 長く存続できる可能性のある独占ソフトウェア企業は、日本企業だけかもしれない。日本は世界で最も古い企業のランキングを圧倒的にリードしており、Zelda: Breath of the Wildは制約の大きいSwitchで優れた性能を発揮し、オリジナルのRollerCoaster Tycoonに比肩する技術的成果を示した。
      これらの企業は利益だけでなく、名誉、義務感、より大きく長期的な対象への責任感によって動いているように見える。
    • 通常のKindleソフトウェアよりどんな機能が多いのか気になる。Kindleの機能で十分だと感じているが、見落としているものがあるのか知りたい。
    • KOReaderはソフトウェア自体が優れているだけでなく、ハードウェアの選択とソフトウェアの選択を切り離す自由を提供してくれる。自由ソフトウェアと相互運用性を追求すべき理由をよく示している。
    • KOReaderにも自分には不要な機能が多いが、そのプラグインを無効化すればよい点がいい。
  • Kindleを脱獄しても標準ビューアを使い続けられるが、KOReaderはEPUBとPDFを直接サポートしているので、本を入れるときに変換ツールが不要。ただし余白を均一にそろえるのが難しく、本によっては書式がうまく表示されないため、今でも標準ビューアのほうが少し好み。
    KOReader内でZ-Libraryの本を受け取れるプラグインも使っている。ユーザー書体と辞書を追加できるので、縮約版OEDとWikipedia辞書を使っている。内蔵辞書はすぐダウンロードできるが、OEDのような非公式データは自分でアップロードする必要がある。最新のKindleでは、macOSからファイルシステムにアクセスするにはAmazonアプリが必要なようだが、Send to Kindleを代替するオープンソースツールもある。

    • KOReaderにはSSHが含まれているので、そのまま接続すればよい。
    • 新しく追加された制約でなければ、Finderからでもアクセスできる。ただし先にKOReaderを終了して、標準UIに戻る必要がある
    • KOReaderのFilebrowserプラグインをおすすめする。Webインターフェースでファイルシステムにアクセスしてアップロードできるので、ケーブルも不要で便利。
    • 脱獄したKindleにKOReaderを入れてみたが、結局標準ビューアに戻った。正確な理由は覚えていないが、複雑すぎたように思う。特にインターネットなしでオフラインで本だけを入れて渡す子ども用端末には向いていなかった。
  • 独占ソフトウェアはおおむね嫌いだが、Kindle UIには満足している。ストアはまったく使わず、EPUBファイルをメールで送っており、一度に1〜5冊しか移さないので手順も単純。文字サイズとフロントライトだけ調整できればよく、バッテリーも素晴らしいので、高度な機能なしでEPUBを読む用途ならKindle UIはとてもよい。

    • おそらく最新のKindleを使っているのだと思う。Amazonのサポートが切れた2012年型Kindleでは、KOReaderが事実上最善で、EPUBの直接サポートをはじめとする追加機能も有用。EPUBをメールで送ると、MOBIに変換される過程で書式が崩れることがある。
  • Kindle UIがあまりに遅くなったときに脱獄し、Rakuyomiを見つけたが、これだけでも乗り換える価値は十分ある。SimpleUIのようなプラグインを加えると使い勝手もよくなる。

  • KOReaderのPDFリフロー機能のおかげで、Kindle Oasis 2で学部と大学院課程のすべての資料を読んだ。注釈をObsidianに変換するスクリプトを書き、KindleとノートPCの間でArticlesフォルダを自動同期する小さなスクリプトも作った。

  • よい機能は多いが、UXとUIがあまりに苦痛で、Koboの標準リーダーから移る価値はなかった。選択肢があるのはよいことで、いつかUXが改善されればメインのリーダーとして使うかもしれない。

    • UXは気に入らないが、電子書籍レンダリングの制御機能は不便さを我慢するだけの価値があった。どうせ大半の時間は本を読むことに使うからだ。
    • Koboの標準リーダーと違って、雑誌を読める点が大きな改善だった。
    • 存在自体はうれしいが、UIが非常に複雑で整理されていない感じがして、同じ結論に至った。
    • インストール手順も苦痛だったが、こうしたプラットフォームが扱いにくいのは理解できる。ソフトウェア自体は魔法のように素晴らしく、開発者とコミュニティに拍手を送りたい。
  • UIが極度に混乱していて、最初の数回は特定の設定を探すのにとても時間がかかる。だが慣れてしまえば、カスタマイズ性と機能の面で匹敵するものはほとんどない。

  • KindleではKOReaderをインストールする前に脱獄が必要。初めて脱獄したときよりアプリの使い勝手はかなり改善されており、ゲームやKOReaderなどを入手できるアプリストアのようなものもある。最新の手順はこのガイドを参考にするとよい。

  • Android電子書籍端末では、よいソフトウェアが見つかってうれしい。できるだけ少ないリソースで読むため、シンプルなファイルマネージャーと、KOReaderの基盤であるMuPDFだけを使っているが、シンプルながら驚くほど優れている。