Zoomがオラクルクラウドを選んだ理由 [2020]
(lastweekinaws.com)-
月間トラフィックは217,000テラバイト
-
ホームページの価格で計算すると
→ Amazon : $11,186,406
→ Oracle : $1,843,630
- ボリュームで計算すると価格は変わるだろうが、基本的にオラクルのトラフィック料金はAWSの1/6
- Zoomが全体をAWSの代わりにオラクルにしたということではない
ZoomはAWS、Azureを活用してきており、そこに追加でOracleも選択したという意味
5件のコメント
うわ、でもいったいどんなえげつないことをすればトラフィック料金が1/6になり得るんでしょうか……？ パブリックサービス提供者も結局ネットワークコストは誰かに支払う金額があるはずですし、普通はたくさん使うほど割引幅が大きくなるので、AWSほど安く仕入れるのは難しそうに思えるのですが。
昨年、COVID-19初期のトラフィック急増時に出た発表ですが。
今でもトラフィックの多いサービスを運営しているなら、Oracle Cloudも悪くないという意味で投稿してみます。
邪悪なオラクルにシステムの命運を託すには…
当然、全体ではなく、マルチクラウドで進めるべきでしょう。あれだけのコスト削減なら、十分に投資してみる価値はありますね？ ｗ
どんな邪悪なことをしでかすか予測できないから……中途半端にコストを節約しようとして……