R vs. Python vs. Julia
(towardsdatascience.com)-
効率的なコードを書くには、どの言語がより簡単か
-
100万個の整数データセットから目的の値を見つける線形探索によるメンバーシップテストを3つの言語で実装し、C実装と比較
全体比較
-
Juliaの性能はCに近い。ただし、Rに似たベクトル化コードを書く場合は3倍遅くなる
-
PythonにJIT(Numba)を追加すると、ループベース実装の性能はJuliaとほぼ同等
-
PythonではネイティブリストとNumPy配列のどちらを選ぶか、いつNumbaを使うかを適切に判断する必要がある
-
Rが最速ではないが、Pythonに比べて一貫した結果を示す。(最速の実装と比べてRは24倍遅いが、Pythonは343倍遅い。Juliaはおよそ3倍程度まで)
-
Native R は常に Native Python より速い
-
PythonまたはRでループ処理を避けられないなら、インデックスベースのループより要素ベースのループのほうが効率的
1件のコメント
NumbaはNumpyや配列、ループなどでしか効果を発揮できず、デコレーションを書かなければならないためコードが煩雑になるのは致命的な欠点だと思います。
Pandasを少し混ぜただけでも、すぐに性能面の問題があります。