9 ポイント 投稿者 xguru 2021-10-26 | 1件のコメント | WhatsAppで共有
  • FTらしい内容で埋め尽くされていますね。

"なぜこのページが見つからないのかを著名な経済学者たちに尋ねてみました。"

→ スタグフレーション : ページのコストは増加したものの、生産速度は低下しました。

→ 一般経済学 : 市場がありません。

→ Liquidity Traps(流動性の罠) : 技術チームに少し追加資金を投入しましたが、関心がなくそのまま維持したため、ページ経済の活性化には失敗しました。

→ Supply and demand(需要と供給) : 需要が増えて供給が不足しました。

→ 伝統的経済学 : 該当ページは存在しません。私たちは介入しません。

→ ケインズ経済学 : このページに対する総需要が、ウェブサイトの生産能力と必ずしも一致するとは限りません。

そのほかにも、以下のようなさまざまな経済用語に基づく説明を見ることができます。

Malthusianism(マルサス主義)

Neo-Malthusianism(新マルサス主義)

Marxism(マルクス主義)

Laissez Faire Capitalism(自由放任資本主義)

Monetarism(マネタリズム)

Efficient Markets Hypothesis(効率的市場仮説)

Moral Hazard(モラルハザード)

Tragedy of the Commons(共有地の悲劇)

Game theory(ゲーム理論)

Mercantilism(重商主義)

Trickle-down(トリクルダウン)

Speculative bubble(バブル経済)

Socialism(社会主義)

Behavioural economics(行動経済学)

Theory of the second best(次善の理論)

1件のコメント

 
xguru 2021-10-26

こういうユーモアは本当にいいですね。うちの国の経済紙と比べるとため息が出ますが……