Google検索が後れを取っている分野：コード、料理、旅行
(surgehq.ai)NeevaやYou検索エンジンで「Python Delete File」を検索すると、欲しいコードがすぐに見つかる。
Googleで「Blueberry Pancake」を検索すると、ブルーベリーより広告のほうが多く表示される。
このように、開発・料理・旅行の分野でGoogleとNeeva、You、Bing、Kagiなどの検索結果を比較している。
プログラミング比較
「Python Throw Exception」を検索
- Google：Python公式ドキュメントが1番目に出るが、欲しい情報を見つけるにはスクロールが必要。3番目の結果であるSOリンクが求めていたものだった。
- Neeva：画面右側にすぐサンプルコードが表示されるので簡単。UIもGoogleに比べて新鮮で速い。
- You.com：SOの結果を右側に表示してくれるので、ページを離れる必要がない。
- Bing：Googleより良い結果を見せてくれる。質問の意図を理解しており、最初のボックスでPythonではThrowではなくRaiseだという説明を表示する。SOのサンプルも上手く抽出して見せてくれる。
惜しいのは、5番目の結果である「Manually raising (throwing) an exception in Python」のURLが、もっと上位にあってほしかったこと。 - Kagi：やはりGoogleより良い。NeevaやYouのようにSOの結果を右側パネルに表示し、動作も速い。
「filter pandas dataframe date」を検索
- Google vs. Neeva：Googleの最初の結果はまさに関連する内容で、Neevaも同じだった。ただしNeevaは重要なコード例を抽出して表示してくれるため、UIははるかに優れていた。シンタックスハイライトまで対応していて、さらに見やすかった。
料理比較
「biryani recipe」を検索（ビリヤニ、インド/南アジアの米料理）
- Googleの検索結果には特筆すべきものがない。最初に出てくる写真は雑に見え、品質も低い。レシピを見たいと思えないレベル。
- Bingの検索結果が最も良かった。上部の写真がとてもおいしそうに見える。
BingのUIは他の場面では散漫だが、料理分野では光っている。
ビリヤニについてはあまり知らなかったが、検索ページにしばらく滞在して詳しく見てしまい、動画の配置の仕方も気に入った。
右側にレシピを自動抽出して表示する方式も良い。ただ、材料しか見せておらず、調理手順そのものまで見やすく表示するよう近いうちに更新されそうだ。
上部のフィルターも優秀で、「Quick」フィルターボタンから手早く作れるレシピだけを別に検索できる。5点満点で5点、Googleよりはるかに良い。 - Neevaは、Bingで物足りなかった調理手順まで抽出して素早く見せてくれる。
下部のカルーセルで複数のレシピ間を素早く移動できるため、比較しながら見られる（手元にある材料だけで作れるレシピを探すときなど）。
旅行比較
「what to do in los angeles」を検索
- Googleの検索結果は良かった。最初の2つのリストは素晴らしく、写真も悪くなかった。
- しかしBingのほうがさらに良かった。画像や上部フィルターが、面白い場所をすばやく見つけられるように構成されており、Googleよりずっと賢く洗練されているように見える。
- You.comとKagiはフォーラムの検索結果を見せてくれるのが良かった。
- DuckDuckGoの地図おすすめは妙だったが、他の結果は良かった。
- 結論として、Googleもすでに良かったが、Bingははるかに良かった。You.comとKagiがソーシャル/フォーラムの結果を抽出してくれる点も良かった。
3件のコメント
プログラミング関連では、DuckDuckGoのほうがGoogleより結果がよく出ることもあります。
npm、pipなどのキーワードと一緒に検索すると、インストールコマンドが先に表示されることもありました。ただし、300GB / 100Mbps のように特定サイズのファイルをダウンロードするのに何分かかるかの計算はGoogleではできますが、DuckDuckGoではできませんでした。
リンクいいですね！