もはや昔のGoogleではない今、試してみる価値のある代替検索エンジン
(techcrunch.com)- Google検索はGoogle I/O 2026で会話型AI中心へと再編され、AI modeとAI Overviewが標準の検索体験の前面に入ってきた
- AI Overviewの不正確な回答を巡る論争と検索独占の判決が重なり、一部のユーザーが代替検索エンジンを探す理由が大きくなっている
- Kagiは月額5ドルから広告なしの有料検索を提供し、無制限検索は月額10ドルで、AI要約のQuick Answerは任意機能となっている
- DuckDuckGoは追跡を減らした無料検索を、Startpageと**&udm=14**はGoogleの結果を維持しながら個人情報の露出やAI Overviewを減らす方法を提供する
- BraveとEcosiaはChromiumベースのブラウザーまで提供しており、BraveはGogglesによるキュレーションを、Ecosiaは収益の約80%を植林に寄付する点を打ち出している
Google検索の変化と代替検索エンジンを探す理由
- GoogleはGoogle I/O 2026の基調講演で、検索を会話型AI中心に再編すると発表した
- Elizabeth Reidはこれを「25年以上前に象徴的な検索ボックスが登場して以来、最大のアップグレード」と表現した
- Google検索は最初からAI modeを選べるように変わり、AI modeを使わなくても検索結果にAI Overviewが表示されることがある
- AI Overviewには後続の質問のためのチャット欄が含まれ、これを開くとGoogleは見慣れた検索エンジンよりもChatGPTに近い姿になる
- 一部のユーザーは、Googleの変化をAIエージェントやチャットボットを可能な限りあらゆる場所に入れ込む流れのまた別の事例として受け止めている
- GoogleのAI Overviewsは以前、「太陽を見つめろ」といった不正確な回答で物議を醸しており、こうした背景から追加の変化への拒否感が強まっている
- Googleの検索アップデート発表動画には、「別の検索エンジンを使うべき時だという最高の広告だ」というコメントが付いた
- 生成AIとは別に、Googleの検索支配力に疲れを感じるユーザーもおり、米国連邦地裁は2024年、Googleがオンライン検索の独占を維持するため違法に行動したと判断した
- 代替検索エンジンを探すユーザーは、Open Web Engineのように任意のWeb検索体験を試すこともできる
代替検索エンジン候補
-
Kagi
- Kagiは広告なしで運営される有料検索エンジンを志向している
- 月額5ドルの料金プランで利用でき、無制限検索は月額10ドルで提供される
- Google検索は広告で収益を上げるため広告が事実上必須だが、Kagiは広告なしの検索とAI Overviewのない体験を有料モデルで提供する
- Kagiは単なる広告なしのGoogleではなく、ユーザーが特定のWebサイトをフィルタリングし、「lenses」で検索結果を絞り込めるようにしている
- 学校で使う場合は、academic lensでブログ記事の代わりに特定テーマの学術誌論文を探せる
- GoogleのAI Overviewsが時々便利だと感じるなら、KagiのAIベースのQuick Answerで検索回答の要約と出典リンクを受け取れる
- AI要約が不要ならQuick Answerを生成しないこともできる
-
DuckDuckGo
- DuckDuckGoは広告販売で収益を上げる無料の検索エンジンだ
- Googleと違って、検索履歴、閲覧履歴、購入履歴といった形のユーザーデータを収集しない
- 広告はユーザーの長期履歴ではなく、検索語のトピックを基準に選ばれる
- たとえばコンサートチケットを検索すると、SeatGeekの広告が表示されることがある
- インターフェースは、多くの代替検索エンジンと同じくGoogleに近い感触を与える
- Googleのように、検索結果にAI生成回答を表示することがある
- AI機能が煩わしければ、設定メニューからAI機能を完全に無効化できる
-
Startpage
- StartpageはDuckDuckGoのような独自検索インデックスを使わず、Googleのプロキシとして機能する
- ユーザーがStartpageで検索すると、StartpageがIPアドレスのような個人データをクエリから取り除く
- その後、クエリをクラウド経由でGoogleに送り、結果をユーザーに返す
- ユーザーはGoogleの結果を受け取るが、Googleはユーザーの身元を把握できない形になる
- 欠点は、結果の基盤が依然としてGoogle検索である点だ
- StartpageもAI機能をオフにできる
-
&udm=14
- &udm=14は、Google検索に付けられる文字列にちなんで名付けられた検索エンジンだ
- Googleの検索語に**&udm=14**を追加すると、AI Overviewなしで同じGoogleの結果を受け取れる
- &udm=14は、毎回その文字列を手動で付ける手間を自動で処理する
- 開発者はコードをGitHubで公開しており、望むなら自分のバージョンを動かすこともできる
- プライバシー保護を重視するなら、&udm=14よりStartpageのほうが適しているかもしれない
- どちらのサービスも基本的にAIなしのGoogle検索体験を提供する
-
Brave
- Braveはブラウザーと検索エンジンの両方を提供する
- BraveブラウザーはGoogle Chromeと同じオープンソース基盤であるChromium上に構築されており、Chrome拡張機能を利用できる
- Google Chromeは使いたくないが、LastPassプラグインのようなChrome拡張機能がどうしても必要なら、Braveが代替になり得る
- Brave検索は、ユーザーがサードパーティ製のGogglesを適用して結果をキュレーションできるようにしている
- Gogglesには「News from the Right」「News from the Left」「Tech Blogs」といった選択肢がある
- さらに絞り込んだ選択肢として、Y CombinatorのHacker Newsフォーラムでよく参照されるドメインを優先しつつ、最も人気の高い1,000ドメインを除外する「Hacker News/1k short」がある
- 「No Pinterest」のように、名前だけで機能が明確なGogglesもある
- BraveはAI機能のオン・オフを切り替えられる
-
Ecosia
- EcosiaもBraveと同じく、ブラウザーと検索エンジンの両方を提供する
- EcosiaブラウザーもChromiumベースなので、Chromeプラグインが動作するはずだ
- Ecosiaの主な差別化要因は、他の検索プラットフォームよりも環境にやさしい点にある
- Ecosiaは広告で収益を上げ、収入の約80%を世界中の植林イニシアティブに寄付している {p:80}
- 植林は、ときにグリーンウォッシングの警告サインになり得る
- Ecosiaは地域の再植林活動に参加するコミュニティと協力し、透明性のために毎月の財務報告書を公開している
- Ecosiaは活動の実際の影響をブログで公開している
選び方の基準
- 広告なしの検索を望むなら、Kagiが有料の代替になる
- 無料で追跡を減らしたいなら、DuckDuckGoが選択肢になる
- Googleの結果は維持しつつGoogleに個人情報を渡したくないなら、Startpageが向いている
- Googleの結果でAI Overviewだけを避けたいなら、&udm=14がシンプルな方法になる
- ブラウザーまでGoogle Chromeから離れつつ、Chrome拡張機能との互換性を維持したいなら、BraveまたはEcosiaが候補になる
- 環境への貢献を検索エンジン選びの一部にしたいなら、Ecosiaは収入の約80%を植林活動に寄付するモデルを提供している
3件のコメント
最近Kagiへ移行しましたが、Googleとの大きな違いはありません。ただ、たまにサーバーが落ちる問題や、スパムブログがGoogleと同じように上位に表示される問題は相変わらずですね
ユーザーの立場では Google から離れる必要があり、ウェブサイト運営者の立場では AI 中心に変わった Google に対応しなければならない状況ですね。
前回のウィークリーテーマは 検索窓が直接答える時代、私たちは何を準備すべきか でしたが、つながっていますね。
Hacker News の意見
1年ちょっと前に Kagi に移ってきたが、強くおすすめできる
検索結果が実際に探していたものにより近く、使いたい時だけ使えるAIもあり、検索のパーソナライズや優れた翻訳アプリのような付加機能も良い
最初の1年分の契約が終わった時、なしで生きてみようとしたが長くは持たなかった
公には、Googleが競合他社にインデックスを提供すべきだというKagiの立場として現れている: https://blog.kagi.com/waiting-dawn-search
Kagiにお金を払う時は追加の検索インフラに投資しているつもりだったが、Kagiが汎用インデックスを自前で作る意思はなく、Google・Bingには敵対的で、Yandex・Mojeek・Brave・Appleなどにはそうではない形で、主に他のインデックスを寄せ集めるサービスだとは知らなかった
独自の 小規模なウェブインデックス を維持していることは知っているが、最初に乗り換えた時はもっと大きな目標があると思っていた
AI機能が気になるなら、その機能があることをかろうじて認識する程度だと言いたい
わざわざ探して使わない限り、誤ってでも意図的にでもAI機能を起動したことは一度もなく、KagiのAIがどんなものかも知らない
KagiにはAIがあるらしいが、目の前に押しつけてこない のが良く、UIでAIを使えとせっつかれたのを見たこともない
Kagiが丁寧に自分の前からどいてくれていることに感謝している
自分はプログラマーなのでそういう用途でより多く使い、とても満足しているが、家の購入・買い物・製品探しを担当する妻は、使い続けようとしても結局Googleのタブを開いてしまう
Kagiのファンではあるが、利用パターンによって満足度は変わることがある
それ以前は緩やかな成長傾向で、その後は日次成長率が大きく跳ね上がった
今後その成長率がどう続くのか見守るのは興味深そうだ
Pinterestのリンクをブロックし、Mozdevを上げ、リスト型の釣り記事を止め、望むものは何でも上げられる
自分で調整すればするほどKagiはとても速く良くなり、サイトの品質が上下した時に更新するのも簡単だ
コミュニティが共有しているブースト/ブロックのリストも素晴らしい資料で、他の人が有用だと見た設定を簡単に見てコピーできる
オープンソースの Searx メタ検索エンジン の作者です
Searx の開発を始めたときと同じ目標、つまりオンライン検索エンジンへの依存を減らすために、Hister というセルフホスト型の検索サービスを作っています
Hister はウェブサイトとローカルファイル向けの専用インデクサで、ブラウザがレンダリングした訪問ページを自動保存します
保存した内容を簡単に探索したり、既存の検索エンジンへ素早く移動したりできるよう、柔軟な Web/ターミナル検索インターフェースとクエリ言語を提供しています
Searx とは根本的に異なるアプローチで、メタ検索エンジンの弱点の大半を解決しますが、もちろん独自の弱点もあります
数か月使ってみて、ローカルインデックスが大きくなるほど、外部検索エンジンだけでなく検索結果に出てきたウェブサイト自体にも依存しなくて済む場面が増えています
初期の反応は非常に良好で、すでに 30 人以上のコントリビューターと数百件の貢献があります
今のところ主に 再発見型の検索 に役立ちますが、事前にインデックス化されたトピック別データセットや、P2P でインデックスを共有する構想も考えています
リンク: https://hister.org/, https://github.com/asciimoo/hister, 背景/動機/始め方: https://hister.org/posts/how-i-cut-my-google-search-dependen..., 小さな読み取り専用デモ: https://demo.hister.org/
すべてをローカルでインデックス化し、見つからなければ既存の検索エンジンに切り替えるという前提なら、共有ミドルレイヤー を追加するのはどうだろうと気になります
個人情報を含まない正式なデータだけをインデックスする層を設ければ、コントリビューターが自分のインデックス済みページを自動提供し、時間とともに共有検索エンジンを作れるかもしれません
独自クローラーなしでも動かせますし、人々が信頼できるよう適切なライセンスを付けるとよさそうです
Hister は数年前に考えていたアイデアに似ていますが、インデックスのサイズがストレージを食いすぎる問題のために断念していました
以前 Searx を使ってかなり気に入っていましたが、ある時点で Google を直接使うのと比べて意味を感じなくなりました
でも最近、もう一度確認してみようかという考えが頭にありました
昔読んだ記事を探し直すときに Inoreader の RSS 検索を使う理由と本質的に同じで、とても役立ちました
OpenOrb のように RSS 検索エンジンに焦点を当てたプロジェクトにも Hister と似た点があるので、Hister が RSS で閲覧履歴をシードできるのか気になります
自分のドメイン一覧で Hister を開始して、事前設定した好みのドメインをダウンロードできるのか、一部ページの順位をより高くできるのか、あとでフィルタできるようページにタグを付けられるのか気になります
私のドメインインデックス: https://github.com/rumca-js/Internet-Places-Database
数か月前に見たウェブサイトを思い出したいのに、普通の検索では二度と見つけられないことがよくありますが、Hister にはすでに何度も助けられています
ただ、大きな閲覧履歴を最初にインデックスするときはかなり荒削りでした
リクエスト制限を超えたとしてブロックするドメインが多く、そもそもインデックスを許可しないところもありました
閲覧履歴ファイルを取り込んだあと、一時データベース内でドメインごとに整理して試行回数を追跡・分散し、ドメイン単位の完全失敗についてより詳しいレポートを出してくれると便利だと思います
このサイトで AI Overview 機能に満足している唯一の人かもしれません
たまに間違うことはありますが、ごくまれですし、ウェブサイトだって間違えます
広告、クッキーポップアップ、ニュースレターポップアップ、通知権限ポップアップ、高い初回バイト時間、本文の周囲にある役に立たない余計なものまで考えると、ウェブサイトを回るのは悪夢です
ほとんどすべての検索で AI Overview が探していた答えを正確に含んでいて、Google を離れる必要もないので、とても前向きな追加機能だと思います
間違いがあまりに多すぎて、AI Overview の回答をまったく信頼できなく なりましたし、自信満々に間違っているのを何度も見て、信頼の要素が消えました
検索結果が悪いときは、たいてい怪しいと分かります
評判の低いサイトだったり、互いに矛盾していたり、クエリにきちんと答えていなかったりするからです
でも不正確な AI 要約は、正確な AI 要約と非常によく似て見えることがあります
それでも、Google がテキスト文字列を入れると昔どこかで見たものをほぼ見つけてくれた優れた 情報検索システム だった時代が恋しいです
Google は長年にわたって、ユーザーを探しているものから遠ざけ、広告主のサイトへ誘導する技術を磨いてきましたが、それでも検索エンジンのふりをしてきました
検索語のすぐ下に正確な答えを表示する方式が、意味のある形で収益性を持つはずがないので、結局は終わるでしょう
ウェブサイトが Google によるコンテンツのスクレイピングを受け入れてきたのは、目立つ青いリンクと抜粋文でトラフィックを送ってくれたからです
今ではみんなのコンテンツが混ぜ合わされ、運がよければその混合物の中で自分のサイトが小さな引用リンクとして選ばれるだけです
2010年以前のGoogle検索エンジンだと仮定してみよう
Googleが「don’t be evil」というモットーを失い、最初の結果ページをスポンサーに有利なものにし、AI Overviewを追加するずっと前のことだ
検索クエリに対しては https:// URL の一覧と、各リンクがクエリに関連していることを示すリンク先ページの代表的な引用文だけを返し、それ以外は何もしない
クエリは次のとおり: 私たちは自分たちが当然受けるべきディストピアに生きている。私たちはそれを自分たちの手で作り、そして今やここにとどまることになる
余談だが、初期のGoogle社員と話したところ、don’t be evil が何を意味するのかを会議で議論し、実際に追求すべき事業の選択肢と避けるべき選択肢を定めた文書があったそうだ
単なるスローガンや行動規範ではなく、結果を伴う行動を正当化するために使われていた言葉だった
当時も重要な部分だけが https で、画像は平文の http というような状態だった
本当の2010年以前の体験を求めるなら http:// リンク のほうが正しい
2010年以降、Googleは https の普及に重要な役割を果たした
https 検索結果の重み付け、暗号化されていない接続に対するChromeの警告、Let’s Encryptへの支援、自社トップレベルドメインへのHSTS強制適用などがあった
http が懐かしくもある
Webが秘密を守る場所ではなく、共有のための公共空間だった時代のように感じるからだ
ただ、それはノスタルジーにすぎず、暗号化の普及が可能にした現代の商業的Webはあまりにも便利で有用なので、そこへ戻ることは想像しにくい
メディアはいつものように、クリックを稼ぐために誤解を招く怖い話を広めた
そこに生きる全員がそれを作ったわけではなく、実際にそれに対抗できる影響力を持つ人はごくわずかだった
みんなAI要約やGoogleが方向性を見失ったことについてよく話しているが、面白いのは、約1年半前から私のWebサイトの「どこで知りましたか」という項目で Google が減り、ChatGPT が支配的になり始めたことだ
一般ユーザーはすでに検索にAIをより多く使っていて、Googleは中核事業が完全に消えるのを防ごうとしているだけだ
むしろチャットボット風の冗長さなしに結果だけ受け取りたい
それでもGoogleを使うときは、AIではなくGoogleを使いたいからなのに、GoogleはますますAIを目の前に押しつけてくる
DuckDuckGo、Mojeek、Ecosiaのような良い代替もあるが、Kagi [1] や Uruky [2] のように広告がなく、ユーザーが商品ではない代替もある
Urukyは私が共同創業したもので、現在も、そして当面の間も No-AI だ
[1]: https://kagi.com
[2]: https://uruky.com
AIなし版もある: https://noai.duckduckgo.com/
Urukyに登録したので、どうか試してみるつもりだ
ずっと前にDDGへ移行して、おそらくもう10年近くになると思う
Googleを嫌う理由はいろいろあるが、移行した主な理由は、より良い検索結果の品質と、より速くシンプルなUIだった
DDGのUIも年月とともに少し鈍くなったが、それでも良く、Googleよりも集中しやすい
今Google Searchを少し開いてみたら、最初に目に入るのが 全画面のクッキーバナー だった
ノートPCでは拒否/承諾ボタンに届くためにスクロールまで必要で、キーボード操作もまったく効かない
いまだに人々がこんなものを使っているのが信じられない
AIアシストも悪くないし、結果が不十分ならいつでもGoogleに戻ればいい
AIを使いたかったなら、そもそも検索エンジンを開いていなかったはずだ
競合が壊れていく中、Googleは余計なものなしに良い結果を素早く返し、90%以上の市場シェアを持つリーダーになってから初めて壊れた
Kagi は、普通のGoogleに匹敵する結果を実際に返してくれる唯一の検索エンジンだ
Pinterestやほかのノイズを避けるために検索語を変えたり、特別な文法を覚えたりする必要がない
DDG、Bing、Qwantは、私の用途には十分良くない
Brave Search は独自のインデックスを持ち、10本の青いリンクと強制AIなしで、さらに重要なことに、DDGのような「bang」をDDGの性能問題なしでサポートしている
たとえば
!giでGoogle Imagesに送れるKagiにお金を払いたくない人には強く勧めたい
成功しそうには見えないが、Microsoft流のEEEを試みているのは確かだ
ブラウザ、検索エンジン、セキュリティ機能は永遠に分離された主体であるべきだ
ユーザーが自分のデバイスに到達し実行されるトラフィックやコードを完全に制御してほしくない人たちが、セキュリティ機能を悪意をもって「広告ブロッカー」と呼ぶのも問題だ
自分の Google 検索はまだ大丈夫
検索によっては AI Overview が出ず、検索によっては出る。AI Overview がまさに探していたものなこともあれば、ただ下へスクロールするだけのこともある
特にここ2〜3か月でひどくなり、自分のクエリが命令ではなく曖昧な提案のように扱われている
検索インデックスも目に見えて小さくなった