Linux向け Lotus 1-2-3

xguru · 2022-05-25T10:01:19+09:00

30年前のLotusのUnix版をLinuxへ移植した過程をまとめたもの背景 Lotusのファンだったため、既存のDOS版をリバースエンジニアリングしてDosEmu向けのディスプレイドライバを作り、動かしていたしかし昔のLotusのAdd-inは使えなかった。これはLPLという特殊言語で開発されており、コンパイラ/SDKがなかった → 当時は$395もする有料製品で、持っている人を見つけられなかったその後、90年代にBBSを運営していたSYSOPを通じて、テープバックアップからSDKのWarez版を入手 → ADK(Add-in Development Kit) for Lotus 1-2-3 そのBBSにはLotus 1-2-3 for UnixのWarez版もあった → 有名なUnix向けオフィス競合製品のSCO Professionalのせいであまり売れず、忘れられた製品 Lotus 1-2-3 for Unix TD0という80年代に使われていた圧縮ディスクイメージ形式で構成されていた samdisk でrawディスクイメージに変換ディスク内容の中に、1-2-3のシンボルを含むobjectファイルが入っているのを発見 → 90年代初頭にはdlopen()があまり使われていなかったため、こうしたものが必要だったとのことハッキングこのオブジェクトファイルによって、Lotus 1-2-3の内部構造について抱いていた多くの疑問が解けた作っていたドライバが、さらに多くのことをできるようになった GNU objcopy このオブジェクトファイルがコンパイルされた当時、Linuxの最初のバージョンはまだリリースされていなかったしかしobjcopyでCOFFオブジェクトファイルをELFへ変換できる Porting Problem System Calls 最初の問題は、LinuxとUNIXが同じシステムコールインターフェースを持っていないこと UNIXはlcall7インターフェースを使うため、open()を見つけてglibc経由で呼び出すことにした → このシンボルをundefinedに変えてしまえば、リンカが勝手に処理してくれるのではないか? → しかしobjcopyはそのようには動作しなかったため、結局は強制的に削除するcoffsyrupというツールを作成互換性のないいくつかの関数を、objcopy + coffsyrupでまとめて変更 → stat(), times(), uname(), fcntl(), ioctl() Licensing もちろんこのソフトウェアはライセンスなしでは動作しない本人はLotus 1-2-3の箱入り製品も持つ正規所有者であり、しかも32年物のabandonwareでもあるため、おそらく開発者のMitch Kaporもこのライセンスチェックをパスすることに文句は言わないだろうと考えた → （Mitch KaporはLotusの開発者として有名で、EFFの共同創設者でもあります。） lic_init()関数では、LICENSE.000ファイルに日付とユーザー名/システム名があれば動作するため、それを合わせてパス Result 結果としてLotus 1-2-3が新しいOS（Linux）へ移植されたまだ少し問題はあるものの、100%使用可能

(lock.cmpxchg8b.com)

12 ポイント投稿者 xguru 2022-05-25 | 4件のコメント | WhatsAppで共有

30年前のLotusのUnix版をLinuxへ移植した過程をまとめたもの

背景

Lotusのファンだったため、既存のDOS版をリバースエンジニアリングしてDosEmu向けのディスプレイドライバを作り、動かしていた
しかし昔のLotusのAdd-inは使えなかった。これはLPLという特殊言語で開発されており、コンパイラ/SDKがなかった
→ 当時は$395もする有料製品で、持っている人を見つけられなかった
その後、90年代にBBSを運営していたSYSOPを通じて、テープバックアップからSDKのWarez版を入手
→ ADK(Add-in Development Kit) for Lotus 1-2-3
そのBBSにはLotus 1-2-3 for UnixのWarez版もあった
→ 有名なUnix向けオフィス競合製品のSCO Professionalのせいであまり売れず、忘れられた製品

Lotus 1-2-3 for Unix

TD0という80年代に使われていた圧縮ディスクイメージ形式で構成されていた
samdisk でrawディスクイメージに変換
ディスク内容の中に、1-2-3のシンボルを含むobjectファイルが入っているのを発見
→ 90年代初頭にはdlopen()があまり使われていなかったため、こうしたものが必要だったとのこと

ハッキング

このオブジェクトファイルによって、Lotus 1-2-3の内部構造について抱いていた多くの疑問が解けた
作っていたドライバが、さらに多くのことをできるようになった

GNU objcopy

このオブジェクトファイルがコンパイルされた当時、Linuxの最初のバージョンはまだリリースされていなかった
しかしobjcopyでCOFFオブジェクトファイルをELFへ変換できる

Porting Problem

System Calls

最初の問題は、LinuxとUNIXが同じシステムコールインターフェースを持っていないこと
UNIXはlcall7インターフェースを使うため、open()を見つけてglibc経由で呼び出すことにした
→ このシンボルをundefinedに変えてしまえば、リンカが勝手に処理してくれるのではないか?
→ しかしobjcopyはそのようには動作しなかったため、結局は強制的に削除するcoffsyrupというツールを作成
互換性のないいくつかの関数を、objcopy + coffsyrupでまとめて変更
→ stat(), times(), uname(), fcntl(), ioctl()

Licensing

もちろんこのソフトウェアはライセンスなしでは動作しない
本人はLotus 1-2-3の箱入り製品も持つ正規所有者であり、しかも32年物のabandonwareでもあるため、
おそらく開発者のMitch Kaporもこのライセンスチェックをパスすることに文句は言わないだろうと考えた
→ （Mitch KaporはLotusの開発者として有名で、EFFの共同創設者でもあります。）
lic_init()関数では、LICENSE.000ファイルに日付とユーザー名/システム名があれば動作するため、それを合わせてパス

Result

結果としてLotus 1-2-3が新しいOS（Linux）へ移植された
まだ少し問題はあるものの、100%使用可能

4件のコメント

nuthatch 2022-05-25

まさか…これはいったい何なんだ… ガクブル

jjpark78 2022-05-25

オタクの中でも最高なのは西洋オタクだというけれど……本当にその通りですね……

xguru 2022-05-25

わあ……本当にすごい情熱ですね。私は Lotus はそこまで多く使っておらず、主に Multiplan を使っていました。
https://en.wikipedia.org/wiki/Multiplan

Multiplan は日本語版も出ていたので、あの時代に日本語がきちんとサポートされていたのはこの製品だけでした。
94年に販売終了になりましたが、国内では会社で使っているところが多く、97年ごろまで使っていた気がします。
Multiplan販売終了 - DOS時代の終焉