ApplePie Pro 2.0 - Notion MVPだったが、もはやトイプロジェクトではなく本気100%
(applepie.pro)- MVPは始まりにすぎず、本質的なプロダクト改善へ向けた無限疾走
- MVPのアイデアから22日目、Appleの世界開発者会議WWDCを視聴した後に感銘を受けて始めたトイプロジェクトだったApplePie Pro
- 初期バージョンのアイデアはシンプルで、MacBookを簡単かつ安全に売れる場所を作ろうというもの。
- アイデアはたった3行
- アイデアはいくつかのシンプルな機能を持つプロダクトになった。
- たいした機能はないが、ローンチも経験した。
- 執筆時点はMVPリリースから11日。2.0バージョンのリリースを控えている。
- リーンスタートアップMVP成長編
- ローンチ初日のページビューは1634
- 想定外の支援で、13,900ウォンの収益。
- 13,900ウォンだが、1億3,900万ウォンを稼いだような嬉しさとやりがい
- 支援を受けた時点で、「中古マーケット」だけでなく「コンテンツとメディア」を気に入ってくれる方々もいるのではないかというアイデアが浮かんだ。
- 多様な創作物やプロダクトを生み出す人たちを支援できるコンテンツとサービスを作ろう、という新たなミッションを思いついた。
- 想定外の縁と可能性
- 支援金だけでなく、良いフィードバック、助言、改善点、人間的な成長も得ることができた。
- 開発者個人とプロダクトの可能性が成長していることを感じた。
- リーンスタートアップMVP絶望編
- 押し寄せるフィードバックが時には重荷に感じられた。
- すでにうまくいっている製品やサービスでさえ、今なお多くの人に批判や指摘を受けながら発展しているという事実を思い出した。
- 誰かを満足させる一方で、誰かを失望させるかもしれないという思い。
- MVPローンチの時点からそうだった。
- アイデアは問題を解決すると同時に、問題も作るようだ。
- 価値の総量が問題の総量より大きくあってほしい。
- Product Market Fitそのものが存在しないプロダクト、あるいは市場なのではないかという不安
- 製品と市場の需要が交わる地点をProduct Market Fitと呼ぶらしいが、
- 市場需要のある製品を作れたのか
- 製品が市場需要と出会えるのかは不確かだ。
- 失敗すると考えれば必ず失敗するようにできるが、これからもうまくいくと考え続ければ、10%でも1%でもうまくいく確率はある。
- まだよくわかっていない気がする。
- 自己資本スタートアップにはお金がない。
- 大したことのないMVPだったが、いまや50万〜100万ウォンを投資している。
- ソフトウェアも購入しなければならないし、SaaSなども購読しなければならない。
- やるべきことは49個、種類は約30、初めてやることが半分
- 毎日ボールが1つずつ増えていくジャグリングをしているようだ。
- 押し寄せるフィードバックが時には重荷に感じられた。
- 需要のない供給になるのか? アイデアと機能の無限生成
- 直接販売: SNSで共有しやすい中古取引の投稿、Apple製品の詳細情報、価格比較
- ApplePie Vintage: たった1人の顧客のために作った、古いApple製品の販売および展示機能
- Proコンテンツ - スタートアップ、クリエイティブ、生産性を取り巻くプレミアムコンテンツサービス
- Pros & Cons - スタートアップ、アイデア、ソフトウェア、デザイン、クリエイティブ、健全な議論のコミュニティ
- 今後はGeekNewsやDisquietのように、プロダクトをローンチして語り合う場所にもなれたらいいという個人的な願い。
- コミュニティでは広告バナーによる収益化は考えていない。それよりも、より多くの方々と良い話をしたい。
- Pro Wiki - Proユーザー向けにさまざまな断片的情報を提供する空間
- 激しく揺れ動くサイトマップ、軸の定まらないブランド多角化
- ApplePie Proは、安全なApple中心のマーケットプレイスを作るブランドApplePieと、世界中のあらゆるProを応援するブランドProで構成しようと準備中。
- 多くの関心と応援をお願いします。
こんにちは。11日前、Notionで作った中古MacBook販売仲介サービスApplePie ProをGeekNewsで公開した(https://ja.news.hada.io/topic?id=6781)開発者のダウンです。今回は、とても多くの機能とサービスを追加したApplePie Pro 2.0を持ってきました。1人開発であるだけにぎこちない部分もあり、毎日のように勝手に変わって混乱するサービスでもありますが、これからは少しずつもっと真剣な姿をお見せできるよう努力していこうと思います。
ありがとうございます!
2件のコメント
ただ、1.0で実際に1件でも取引は発生したのでしょうか? MVP段階で実際の取引が起きる、あるいはそうした兆候が見られなかったのであれば、2.0などのバージョン改善にどのような意味を見いだしてエネルギーを投入されているのかが気になります。
こんにちは、本質的なご指摘ですね!やはり最も重要な指標ではないかと思います。
私が最も重視して考えたのは、「差別化ポイントがまったくなく、DanggeunやBungaejangter、中古市場のようなサービスより複雑で使いづらいだけだから、誰も使わない」という点でした。そこで、「差別化ポイントをいくつも作り、Webと匿名性を尊重しながら、良い販売・購入体験を提供できるとよい」という方向性を考えています。
今回のローンチを通じて、1件の商品登録依頼をいただきました。問題は、システム上の不具合で正常に商品アップロードができなかったことです。この部分を修正して、正常に商品を登録できるようにしたいと思います。
お一人分の商品を受け取ることには成功したので、今後は10人分の商品登録を受け付けられるよう、さらに努力していきます。また、古いApple製品を登録できるビンテージ機能は、「そういう機能があれば出品するかもしれない」とおっしゃってくださったお客様のために実装しました。そのお客様も、ビンテージ機能を通じて商品をアップロードできそうだとおっしゃっていました。
返信ありがとうございます!