Apple Siliconは「不都合な真実」
(daringfireball.net)- Wirecutterが「最高のノートPC」からMacBook製品群を除外
最近のPCハードウェア比較でMacが除外されるのは、実際のベンチマークでApple Silicon MacのコストパフォーマンスがWintelをはるかに上回ってしまい、Appleをひいきしているように見えるからだろうか？
評論家たちにとってMacBookはIntelを使うPCだったが、Apple SiliconのせいでもはやPCではなくなったのだろうか？ - Apple Siliconは、Macを嫌うコンピューターマニアにとって「不都合な真実」だ。まるでFox Newsのファンが気候変動に向き合うときのように。
7件のコメント
Apple Siliconが優れたプロセッサであることは、反論の余地のない事実です。
私の主観では、Apple Siliconは独自のOSのみをサポートする、いわばゲーム機のような最適化という印象があるからではないでしょうか。
もちろん、単一機能しか提供しないゲーム機にたとえるのが正確ではないのは承知していますが、Apple製品中心の連携性だけが優れていることは、PCとして高く評価されにくい余地があると思います。
そうした理由を根拠に評価したのであればまだ分かりますが、文章で指摘しているのは、そうした評価すらせず、まるで最初から排除していたかのような点を問題にしているのではないでしょうか……
ARMを信じよ！
「Apple SiliconはMacを嫌うコンピューターマニアにとっては」となるべきだと思います
あらら……なぜあんなふうに書いたのでしょうか（泣） 修正しました。
ジョン・グルーバーが "WIRECUTTER’S ‘BEST’ LAPTOP" の記事で、なぜ「1300ドルの Dell XPS 13」が「1000ドルの M1 MacBook Air」より遅く、バッテリーも劣り、解像度も低いのに最高のノートPCに選ばれたのかと批判したことについて、
ジャック・ウェルボーンが "A Burger Without Heinz" でこれに同意し、最近のレビューが比較対象からMacをことごとく外していることを批判した件を、あらためて引用して投稿した文章です。
正直、最近では高性能ゲームや韓国の一部の過剰にセキュリティ対策を施したウェブサイトにアクセスする用途でもない限り、
WinTelマシンよりMac製品群を買うほうが、はるかにコストパフォーマンスが高いです.
ハードウェア的には好き嫌いが分かれることはあまりないと思います。
OSは良し悪しを別にしても、すでに体に染み付いたUXを捨てるのは簡単ではないため、Windowsを選ぶ人が多いようです。