GCP、AWS、AzureのARMベースサーバーの性能比較
(apisix.apache.org)- Apache APISIX(APIゲートウェイ)を使ってQPSと応答レイテンシの性能を比較
- AWS c7g.large vs. GCP t2a-standard-2 vs. Azure D2ps
- QPS : AWS(23000) > Azure(13400) > GCP(11300)
- 応答レイテンシ : AWS(0.68) > Azure (1.21) > GCP(1.39)
- 性能面ではAWSがGCPより2倍近く高速で、AzureはGCPより15%高速
- 年間コストと効率(QPS/Cost)で計算すると、AWS($633, 36.3) > Azure ($398, 33.6) > GCP ($674, 16.8)
コストパフォーマンスもAWSが最も優秀。Azureは性能は高くないが、価格が非常に安いためAWSとほぼ同等
3件のコメント
オラクルのARMサーバーはかなり良いと聞いていたので、このテストから外れているのが少し残念ですね
GCPは色々な面で押され気味ですね(笑)
正直、GoogleはB2Bの実力があまりないように思います..