- 米上院情報委員会が超党派で全会一致採択した条項が、"非地球由来(non-earth)" または "異質(exotic)" 起源の飛行体を回収・リバースエンジニアリングする秘密の政府および請負業者の活動への資金提供を即時停止するよう規定
- 上院情報委副委員長 Marco Rubio は、政府内で 高いセキュリティクリアランスと高官職 を持つ複数の人物が、委員会がこれまで扱ったことのないレベルのUFO関連の直接証言を共有したと発言
- 当該法案は内部告発者に 法的免責 を付与し、関連情報を一定期限内に申告することを義務付け、内部告発者保護を大幅に強化
- 国家情報機関の監督機関が、秘密UFOプログラムが議会に 違法に隠蔽 されているという内部告発者の主張を "信頼でき、緊急性がある" と判断
- 議会がUFO関連の秘密プログラムの存在可能性に立法で対応したのは今回が初めてではなく、技術サイロの解消 と広範な科学・産業的分析の統合が中核目標
Marco Rubio の発言と背景
- 上院情報委副委員長 Marco Rubio が、秘密UFO回収およびリバースエンジニアリングプログラムに関する質問に対し衝撃的な発言を公開
- 政府内で "非常に高いセキュリティクリアランスと高官職" を持つ複数の人物が、UFOに関する 直接経験に基づく主張 を共有しており、これは上院情報委がこれまで扱ったことのない水準の案件
- Rubio の発言は、上院情報委が超党派・全会一致で採択した条項の文脈を示す
上院情報委法案の中核内容
- "非地球由来" または "異質" 起源の飛行体を回収・リバースエンジニアリングする 秘密の政府・請負業者活動への資金を即時停止 する超党派条項を上院情報授権法案に追加
- 当該法案文言は、数十年にわたり "非人間(non-human)" 起源の物体を回収・分析・活用する秘密作業が議会の監督なしに違法運営されてきたという内部告発者の主張に相当の信頼性を与えている
-
資金停止の対象範囲
- 回収されたUFOの属性、素材構成、製造方法、起源、特性、用途、性能、運用方式を分析したり リバースエンジニアリングしたりする秘密・未報告プログラム
- UFOまたはその部品・構成要素を 捕獲・回収・確保 する人員
- 回収されたUFOまたは素材の検査・分析・リバースエンジニアリングに基づく、またはそこから着想を得た 推進技術または航空宇宙飛行体の開発
内部告発者保護および申告義務
- 法案は、関連活動に関する知識を持つ個人にすべての関連情報を開示するよう指示し、定められた期限内に適切に申告した場合は 法的免責 を付与
- 約 20ページ にわたり内部告発者の法的保護を大幅に強化し、当該個人が 議会に直接連絡 できるよう許可
- 秘密の回収およびリバースエンジニアリングに関する知識を持つ個人に対する 法的訴追を禁止
- 法案成立後 2か月以内 にペンタゴンUFO分析室の室長へ関連情報の存在を通知し、その後 6か月以内 にすべての資料・情報および "非地球起源または異質なUFO素材の総合一覧" を提出しなければならない
議会決議(Sense of Congress)条項
- 違法に隠蔽された "非地球由来" または "異質" 起源の飛行体を公開し、広範な科学的・産業的分析 を可能にすべき
- 過度な機密化と区画化による情報非共有、すなわち "技術サイロ(technology stovepipes)" を防ぎ、回収された "異質技術" を国家全体の 産業基盤 に統合することが立法目標
- 多くの関係者は、極度の秘密主義がここ数十年で回収されたとされる "非人間" 飛行体に対する本格的な科学分析を妨げているとの懸念を示しており、当該条項はこれと密接に合致する
既存の立法前例
- 2023国防授権法(NDAA)が、"素材回収、素材分析、リバースエンジニアリング、研究開発" に関与する秘密UFOプログラム関連の知識を持つ個人に対する 強力な内部告発者保護 をすでに確立
- 上院情報委法案は既存法より 大幅に強力な 措置を含む
情報機関監督機関の判断
- 国家情報機関を監督する強力な調査機関が、秘密UFO関連プログラムが議会に違法に隠蔽されているという内部告発者の主張を "信頼でき、緊急性がある(credible and urgent)" と判断
- 複数の軍・情報機関・請負業者関係者が、米政府または民間企業が "非人間" 起源の可能性がある 複数の飛行体を保有 しているという主張を裏付け
FOIA拒否と法執行調査の状況
- 少なくとも1つの 法執行機関 が、米政府のUFO関連対応について広範な調査に着手した状況が存在
- 情報自由法(FOIA)は民間人が政府のUFO情報を得られる数少ない経路の1つであり、公開文書には機密情報流出防止のための編集(redaction)が頻繁に施される
- 最近、米政府が広範なUFO関連テーマを扱った 5件のFOIA請求を全面拒否
- 従来の慣行と異なり、"執行手続き" および "法執行の捜査または訴追" に支障をきたす可能性があることを理由に拒否しており、これはUFO情報の非公開に関する 前例のない新たな根拠
- この新たな根拠の適用は、国防総省監察総監室(Office of Inspector General)などの法執行機関が、米政府のUFO関連活動について広範かつ 潜在的に刑事的な調査 を進めていることを示す状況証拠
1件のコメント
Hacker Newsのコメント
Ezra KleinがLeslie Keanと行った長いインタビューを見ると、KeanとGruschの主張がそれほどもっともらしくなるわけではない。
Keanの情報源の一部は超能力テレポーテーションのようなものを擁護する人たちで、別の情報源はスタンフォードの生物学者だが、異星の遺物だという主張で、すでに反証された材料科学の論文を出した人物でもある。
彼女が名前を明かした情報源の中に、非人間起源の技術を直接知る人物はおらず、すべて誰かから聞いた人がさらに聞いた話にすぎない。
ある箇所では、すでに信頼を失っている「Gimbal Video」も引用している。
Gruschが正しいのなら、なぜDoDが公の発言を許したのかという問いに良い答えがなく、Keanは機密規則上、具体性の一線を越えなければ一般論として話せるという緩い理屈を出しているが、それは筋が通らない。
それでも人々はこういう話が好きなので、Rubioがそこに便乗したことを責めるのは難しい。
https://www.nytimes.com/2023/06/20/opinion/ezra-klein-podcas...
以前そのセンサーシステムを扱ったことがあり、関連映像もたくさん見てきた立場としては、異星起源ではないと思うが、何らかの物体自体は実際にあったように見える。
たとえば海上を低空高速で通過する物体の映像は、低高度の巡航ミサイルのように見えた。
GruschはUFOを直接見たことはなく、報告書や他人の会話を聞いただけなのに、彼を信じているから彼が聞いた話まで暗黙に信じる構図になっている。
Ezraが「そこまで徹底して隠されている秘密なら、PentagonがUFO回収の話を公にすることをどうやって承認できるのか」といった obvious な質問をすると、「良い質問だが、よくわからない」と答えるのだが、その質問を事前にしていなかったこと自体が驚きだ。
このUFOの物語は、オフィスにX-Filesの「I want to believe」ポスターを貼っている人たちが確証バイアスを抑えられなかった結果のように見える。
これらの主張は完全なたわごとに聞こえ、インタビューを聞けばたわごと検知器が鳴らないはずがない。
「Gimbal Video discredited」で検索しても決定的な資料は出てこないし、反証されたという合意があったようには見えない。
スパイに盗まれる可能性があるので、そのプロセスを騒がしくするためにそうしており、敵国に不可能なことを研究させるために数百万から数十億ドルを使わせることもできる。
時には実際に人々にそうしたことを「やらせる」こともあり、本気で信じる愚かな人間を混ぜれば、よりもっともらしくなり、資金も流しやすくなる。
アメリカとロシアの超能力プログラムがそのばかげた例だ。
軍の文書は額面どおりに受け取ることはできず、科学論文と同じく、その分野の専門性や隣接分野への理解がなければ価値を判断できない。
そもそも偽情報が機能するのは、専門家までだませるように設計されているからであり、全員ではなく一部だけをだませば十分なのだ。
これは議会が秘密裏にロシア・中国の無人機を捕獲するプログラムの公開を迫っている流れなのではないかと思う。
委員会の人々は、中国が無人機で米海軍の艦艇を挑発しているのに公表されないことに腹を立てているようだ。
「地球外起源」は目くらましで、「exotic」は外国の秘密研究プロジェクトを覆い隠す表現なのかもしれない。
こうしたやや複雑な説明のほうが、私の世界観でははるかにもっともらしい。
「宇宙人が存在し、しかも隠蔽されてきた」という事前確率はほぼ0に収束するので、今のような公開の動きを観測したなら、きわめて低確率な別の説明でも十分候補になりうる。
この媒体は過去にも信頼性が疑わしい人々にオピニオン欄への寄稿を許したことがあり、この筆者が誰かは知らないが、少なくともこの記事を書いた時点ではニュース記者として振る舞ってはいない。
また法案は、議会の予算統制と監督権限に関するもののようだ。
秘密のUFOプロジェクトの資金を断ち、関係者に名乗り出るよう求めているが、その結果が人類史上最大の発見になる可能性もある一方で、より可能性が高いのは予算流用とその隠蔽だろう。
単に「国内由来ではない航空宇宙物質」とすればいいのではないかと思うし、実際、中国製ハードウェアを保有していることを知る集団は、現在の文言の下では起訴がはるかに難しいはずだ。
今見えているのは、選出された本来の仕事をしないまま、それでも超党派的かつ積極的に見せようとする立法の試みに思える。
この種の筋書きを信じているわけではないが、好奇心と議論のために仮定してみると、実際に地球外の飛行体が存在し、米政府が何十年にもわたって回収・研究してきたとしよう
その分析によってエネルギー問題を解決できるほどの技術的突破口が開かれていたなら、政府は公開する法的な経路もなく、真実を明かさずに説明する方法もない秘密を握っていることになる
もしこの一部でも事実なら、記事に出ているような種類の法案は、そうした情報を一般市民に紹介し始めるほとんど数少ない手段のように見える
「これが何なのか」を知っていて、公に議論するためのチャネルと語りを整えなければならない状況のように聞こえる
たとえこれがすべて地球外飛行体とは無関係な資金の不正使用を覆い隠す名目だとしても同じだ
皆は「これは何から目をそらさせようとしているのか」に注目するが、単なる目くらましである可能性があっても、選挙で選ばれた公職者や評判の高い軍関係者がUAPについて公に発言するようになる何かが起きている、というシグナル自体はかなり興味深い
全部たわごとかもしれないが、どちらにしてもどこへ向かうのかかなり気になる
19世紀半ばの最高の知性たちに壊れたiPadを与え、世界中の資源を注ぎ込んで研究させたとしても、おそらく何も学べず、少なくとも100年ほどは技術発展に寄与できなかっただろう
もし何かがあるのなら、政府は公開を強いられたときに「1946年から保有していて、研究に数十億ドルを費やしたが、構造や動力源についてはまったく分からず、均質に見えるチタン-オスミウム金属フォームでできているということしか分からない。ただしJeepを蒸発させたあと撃墜したので、作動していたことだけは分かっている」と言うことになるかもしれない
眉を大きくひそめさせることなく「未来世代」の技術を導入する方法なら、少し考えるだけでもかなり多く思い浮かぶ
どこかには功績を持っていってノーベル賞を受ける科学者がいるだろうし、あるいはDARPAが発見したと言って、動作原理だけ公開してそれ以上は聞かないでくれとしてもよい
突然ほとんど魔法のようなエネルギー問題の解決策が現れたからといって、大衆が怒ることはないだろう
これは本質的にManhattan Projectで起きたことに近い
徹底した軍事機密だったが、民生応用が明らかになるとAtomic Energy Commissionを設立し、国が原子力エネルギーに取り組むのを後押しした
私たちが気づく頃には数兆体になっていて、その次にはただ一掃されるだけだろう
本物の宇宙人は地球には来ず、私たちが本格的な宇宙進出文明になるのを防ごうとする自律ドローンの群れだけが来るのだろう
私たちが本当に宇宙進出を果たせば、彼らのクリップ目標を妨げかねないからだ
政府は過去にもUFOを使って関心をそらしたことがある
CIAの研究は「1950年代後半から1960年代にかけてのあらゆるU.F.O.報告の半分以上は、米国上空での有人偵察飛行で説明された」と述べており、このため空軍は一般市民の不安を和らげ、極めて機微な国家安全保障プロジェクトを守るために誤解を招く欺瞞的な発言を行った
https://www.nytimes.com/1997/08/03/us/cia-admits-government-...
そうしたものは市販品で、価格も約1万ドル程度だ
1機が高速で飛び回ればUFOのように見えるし、上向きの姿勢のままホバリングできるほどの推力を持つバージョンもある
ホビードローンと軍用無人機の区別は今やかなり曖昧になっており、ウクライナでは月に約1万機のドローンを消耗しながら、ホビー用部品に武器を取り付けて使っている
[1] https://www.youtube.com/watch?v=DPGDAZyQ44k
これらを合わせれば試験飛行その他の活動が増えるのは当然で、昔ながらの「UFO」というチャフを撒いて覆い隠す理由も多い
最近UFOが注目される理由は、私たちがそれらを見たり探知したりしているからではなく、ますます多く探知しているからなのではないか、と考えて自分を楽しませている
世界中の政府はもともと飛んだり浮かんだりする物体の存在を知っていた可能性があり、レーダー上のこうした点は自然現象や人工物で説明できるので問題なかったのだろう
Buzz Aldrinも宇宙で光る物体を見たと有名に語っているが、それを必ずしも地球外起源だと信じているわけではない
ところが最近では、こうした物体があちこちで単純にずっと多くなっており、その正体を確実に知る者がいない
もし中国の偵察気球やドローンなら国家安全保障上の脅威になり得るので、政府がそれらの物体を回収するチームを組むのも理にかなっている
地球外起源だと信じているからではなく、今や国家安全保障上の脅威として見始めているのかもしれない
もちろん、その背後に「異世界的」な知性があるなら、個人的には楽しくて興味深いと思う
しかも一般市民の携帯電話やカメラには鮮明に写らず、物理世界とも明確に相互作用しないという点まで都合がよすぎる
そのため民間の軍事技術企業は高給のエンジニアを雇って先端製品を開発し、軍に売ることができる
ここで新型ドローンだの数十年前からの秘密プログラムだのを語っている人たちは、防衛産業で働いたことがないのは明らかだと思う。
世界で最も多くの予算を使う米軍ですら、その大半はコンピューティング技術では民間部門より数十年遅れているのに、推進技術だけが数十年あるいは数百年先を行っているというのは、正直想像しにくい。
1990年代後半以降、最高のエンジニアや科学者たちは5〜10倍の給料を出す Silicon Valley の仕事を選んできた。
それに、なぜこれを新しい現象のように扱うのかも分からない。
少なくとも1940年代から続いてきたことで、当時はこれを説明できる技術がなかったという点に大きな疑いはないはずだ。
個人的に見たことはないし、自分の逸話が他人にとって意味を持たないことも分かっているが、1969〜1970年ごろの家族の話は、ごく普通の家族全員が完全に気が狂っていたか、あるいは彼らが見た典型的な銀色の空飛ぶ円盤が実際にありふれていて、ありきたりな説明では済まないものだったかのどちらかを意味する。
そういうものもあるが、同時に最高級のスーパーコンピュータもあるし、80年代以降更新されていない機械もある。
政府は巨大な単一体ではなく、The Blob のようにあらゆるものが混ざった非定形の混合物に近い。
だから政府について語ると人々が言い争うことになるのだが、それは能力と効率が極端に異なる矛盾した要素の寄せ集めだからだ。
軍も同じで、「軍用グレード」のジョークを知っていても、米軍が最も強力で現代的な軍隊であることを考えればなおさら明白だ。
民間部門に「より進んだ」ものが存在するのも、軍とつながっているからだ。
大量購入して全兵士に支給していないからといって、そのシステムの中に存在しないわけではない。
軍は他の政府組織と同じように仕事を外注し、民間部門と結び付いている。
秘密軍事基地で米軍が自ら極秘ジェット機を作っているのではなく、Lockheed や Boeing が作っており、Lockheed が作ったSR-71は多くの UFO 話を生んだはずだ。
匿名の宇宙アナリストによれば、その装備は 1976 年から打ち上げられた KH-11 Kennen 系列衛星の一部だった可能性があるが、現在ではより広い視野を持つ新型望遠鏡にかなり置き換えられているという。
それでも偵察目的では、古くても「最先端の光学系」を備えていると評価された。
官僚制の効率と無能は政府と請負業者全体に均一に広がっているわけではなく、最高のものは機密のまま縛られ、ほとんど平凡になるまで公開されない。
[1] https://en.wikipedia.org/wiki/2012_National_Reconnaissance_O...
米国の防衛システムが利用でき、多くの場合は直接資金を出してきたクローズドなコンピュータサイエンス研究開発は、暗号だけでなく、データ構造、アルゴリズム、特殊ハードウェアといった複数の中核領域で、オープンソースや学界より数十年先を行っている。
これは UFO の説明にはならないが、公に知られている最先端のコンピュータ技術が米国 DoD の一部が持つものより数十年進んでいるという考えは、あまりもっともらしくない。
最悪でも同等であり、一部の分野では公開文献だけを見れば不可能なはずの能力があるという逸話的証拠もかなりある。
たとえば、文献で説明可能な水準をはるかに超えるスケーラビリティを持つグラフ解析能力が存在するという経験的証拠がある。
誰もが金のために Facebook のコードモンキーになりたいわけではなく、その気になればどの FAANG にでもすぐ行けるような非常に優秀なコンピュータサイエンティストが、米国政府、特に秘密部門で働いている。
そういう人たちに何人も会ったことがあり、米国 DoD が「最高のエンジニアや科学者」にアクセスできないという考えには疑問がある。
軍は古い技術を多く使っているが、それは現場で十分に実証され、よく理解されており、今なお必要な仕事を十分こなせるからだ。
同時に最先端も使っているし、Silicon Valley の給料が高いのは事実だが、主にソフトウェア分野での話だ。
最近の思い込みに反して、今でも賢いエンジニアたちが最先端の非コンピューティング系ハードウェアを作っている。
同様に、DoD のコンピューティングシステムや IT インフラは、政府研究所や産業界の推進工学とは関係がない。
古いコンピュータを根拠に、DoD が我々が見た以上の先進兵器を支えていないという広範な結論を出そうとして、いろいろなものをごちゃ混ぜにしている。
bin Laden 急襲に使われた stealth hawk を見れば分かる。
内部告発者を保護する法案という側面は理解できるし好意的に見ているが、そうした技術のリバースエンジニアリング資金をすべて断つというのは理解できない。
実在するなら、できるだけ早く理解すべきではないかと思う。
地球外起源であれそうでなかれ、潜在的に進歩した技術をなぜ研究したがらないのか分からない。
政府機関がそのような形で独自行動しているなら、大きな懸念になる。
私が疑っているように UFO の主張が大半ただのたわごとなら、陰謀論的な空想の中で生きている驚くほど大きな大衆集団にアピールしやすい方法だ。
今は「Advanced Propulsion Research」を行うプログラムが、たまたま UFO 技術をリバースエンジニアリングしていても完全に合法かもしれない。
明示的な承認なしに資金を断てば、政府や関連請負業者の関係者に責任を問えるムチが生まれる。
同時に恩赦は、責任を問われずに名乗り出られるアメになる。
それは彼らの権力基盤そのものを脅かすからであり、異星技術というよりワシントンの権力政治に近く見える。
もし彼らが嘘をついているのなら、知っていることをすべて機密解除する道徳的義務がある
もし彼らが真実を語っているのなら、やはり知っていることをすべて機密解除する道徳的義務がある
公式な秘密主義は、民主共和制において賢明に投票できる情報を持つ市民の必要性と根本的に両立しない
そうすれば、世界の超大国としての地位を弱め、国内の信頼と安全保障を不安定にし、大規模な混乱と技術発展の鈍化につながる可能性がある
逆に、巨大な心理戦的な欺瞞キャンペーンを行っているのだとすれば、国民は政府に残っていた最後の信頼さえ失うことになる
どちらのシナリオでも損しかないので、米国政府はこの種の案件を第二次世界大戦後のように極端に封印しておくだろうと思う
興味深いことに、2017年以降、New York TimesがLeslie Keanの報道でPentagonのUFO映像を公開してからは、信頼できそうな情報は米国情報機関で働いていた、あるいは働いている人物たちからもたらされている
Christopher Mellon、Luis Elizondo、そして非人間の航空機が回収されたと語ったDavid Gruschがその例だ
民主主義という実験を成功させたいのなら、その成功によってすべてを失い得る人々のことも考えなければならない
透明な政府にはおおむね賛成だが、ある程度の限界は必要だ
この種の主張は何度も聞いてきた
今回は主張している人たちが一見するとより信頼できそうに見えるが、具体的な証拠が提示されるまでは、強い懐疑の立場にしっかり立っている
だからといって可能性を完全に排除しているわけではない
Fermiのパラドックスに対する一つの答えは、そもそもパラドックスなど存在しないというものであり、複数の政府がこうしたことを秘密にしたがる理由もいくらでも思いつく
宇宙人が数百万光年に耐えられるほど高度な技術を持っているのに、地球ではそんなに簡単に墜落するというのは妙だ
いったい何が原因で墜落したのか気になる
信じたいし、1〜2機ならまだ理にかなっているかもしれないが、主張では12機であり、Gruschが語った他国が確保した機体はそれに含まれていない
依然としてあり得るとは思うしそうであってほしいが、特定の機関により多くの予算を与えるためであれ別の動機であれ、何か演出された感じがする
これは宇宙人由来の何かというより、金食い虫を見つけた話に近く見える