3 ポイント 投稿者 GN⁺ 2023-07-05 | 1件のコメント | WhatsAppで共有
  • KodingKitty のWebサイト構築に使われた技術スタックについての議論
  • 技術スタックはシンプルで、複雑さを最小限に抑え、迅速な開発に焦点を当てている。
  • この記事では、WordPress、ノーコードツール、フレームワーク、Jamstack などのさまざまな選択肢を比較する。
  • KodingKitty のソリューションである KittyStack は、コンテンツに HTML を使用し、低コストのホスティングを活用し、テンプレートには Jinja テンプレートを使用する。
  • 最終的な静的ページを生成するために、短い Python スクリプトを使用する。
  • この記事は、Web開発をシンプルに保つ利点を強調し、多くの顧客がより速く、よりシンプルで、より安価なソリューションの恩恵を受けられると示唆している。

1件のコメント

 
GN⁺ 2023-07-05
Hacker Newsの意見
  • ある写真家が、フレームワークやライブラリを使わずにポートフォリオサイトを構築しました。
  • 彼らは素のHTMLを使い、rsyncを利用してサーバーにアップロードしました。
  • ナビゲーションのような共有UI要素を処理するために、正規表現を使用しました。
  • 画像品質を向上させるために、さまざまなサイズと形式の画像を生成しました。
  • このプロセスは遅いものの、写真集を作るのに似ています。
  • 別のコメント投稿者は、素早いプロトタイピングのためにSvelteKitとSkeletonを使っていると述べました。
  • 彼らは複数のツールやフレームワークを試したものの、この組み合わせが最も良かったと語りました。
  • 別のコメント投稿者は、シンプルさのためにフレームワークなしでHTMLとCSSを使うことに言及しました。
  • 彼らはフレームワークの使用と、Web開発の複雑化が進んでいることを批判しました。
  • 別のコメント投稿者は、シンプルなWebサイトのためにフレームワークなしでPHPを使うことに言及しました。
  • 彼らは、複雑なクライアント要件には強力なツールが必要だと主張しました。
  • 彼らはフレームワークの使用を擁護し、より慎重な視点を求めました。
  • 別のコメント投稿者は、GemtextとPythonを使ってWebサイトを構築した経験を共有しました。
  • 彼らは、予想していたよりも簡単で、自前のソリューションをコーディングする柔軟性を楽しんだと述べました。
  • 彼らは、その場でのコーディングとカスタマイズの重要性を強調しました。
  • 別のコメント投稿者は、自分のWebサイトのために素のHTML、JS、Tailwind CSSを使っていると述べました。
  • 彼らは、圧縮とGitHub PagesへのデプロイのためにParcelを使用しました。
  • 別のコメント投稿者は、このアプローチをJekyllのような静的サイトジェネレーターを使う方法と比較しました。