- 2000〜2017年に新しいノートPC 3台に約 5,000ユーロを費やした後、2017年から2006年製の中古 ThinkPad X60s に切り替え、費用と資源消費の両方を削減
- ノートPC 1台の生産には 3,010〜4,340MJ の一次エネルギーが必要で、年間1億6,000万〜2億台が売れれば、生産段階だけでも莫大なエネルギー需要が生じる
- 新しいノートPCは性能と効率が向上していても、機能向上 が製造効率の改善を相殺するため、より持続可能だとは言いにくい
- 古いノートPCを使い続けるには、軽量なLinuxディストリビューション、SSDへの換装、予備部品、SDカードベースのデータ運用のように、ソフトウェアと運用方法 を一緒に変える必要がある
- 個人レベルでの中古ノートPC活用は、消費圧力を避けるための ハック に近く、持続可能なコンピューティングには修理可能なハードウェアと、より軽量化していくソフトウェアが必要
新しいノートPCを買わなくなったきっかけ
- 2000〜2017年の間に新しいノートPCを3台購入し、総費用は約 5,000ユーロ だった
- 全期間で見れば年間約300ユーロを使った計算になる
- 3台のノートPCの平均使用期間は5.7年だった
- 2017年には新しいノートPCの代わりに、2006年製の中古ノートPCをオンラインで 50ユーロ で購入した
- 新しいバッテリーと簡単なハードウェアアップグレードを含めても総投資額は150ユーロ未満だった
- このノートPCが以前の機器と同じ使用期間を満たせば、年間コストは26ユーロになる
- 以前のノートPCの費用より10倍以上低い水準だ
ノートPC生産に必要なエネルギーと資源
- 最新のライフサイクル分析によると、ノートPC 1台を作るには 3,010〜4,340MJ の一次エネルギーが必要だ
- 毎年販売されるノートPCは 1億6,000万〜2億台 ある
- これを当てはめると、ノートPC生産には年間480〜868PJのエネルギーが必要になる
- 2018年の世界の太陽光発電量2,023PJの1/4からほぼ1/2に相当する
- ノートPCにはさまざまな鉱物が使われており、一部は経済的・社会的・地球化学的・地政学的制約のため 希少資源 と見なせる
- マイクロチップ生産はエネルギーと材料を大量に使い、ノートPCの資源使用の問題は短い寿命とも結びついている
- ノートPCの大半は買い替え需要として売られている
- 平均買い替え周期は企業で3年、それ以外の利用環境で5年だ
新しいノートPCをより持続可能だと見なしにくい理由
- 2011年のライフサイクル分析は2001年のDell Inspiron 2500を扱っており、2015年の研究では、時間が経ってもノートPCの 内包エネルギー は大きく減っていないとされた
- 研究者たちは1999〜2008年に作られた同程度のサイズのノートPC 11台を分解し、部品ごとの重量を測定した
- メインボードと2011年までに生産されたDRAMカード30枚のシリコンダイ面積も測定した
- バッテリー、メインボード、HDD、メモリといった中核部品の質量と材料構成は大きく変わっていなかった
- 製造工程のエネルギー・材料効率は改善されたが、機能向上 がその利益を相殺している
- バッテリー質量、メモリ、HDD質量は機能単位あたりでは減ったが、全体の合計は概ね一定だった
- 新しいノートPCの動作電力も、古いノートPCより低いと断定しにくい
- 計算性能単位あたりのエネルギー効率は良くなったが、より多くの計算性能がその利益を相殺している
- コンピューティングでは Jevon’s paradox が非常にはっきり現れると考えられる
以前のノートPCで経験した品質問題
- 最初のノートPCは2000年に購入した Apple iBook だった
- 2〜3年後に充電器が壊れ始めた
- 新しい充電器は高いと感じ、本や家具の重み、のちにはクランプで押さえてさらに数年使った
- 2005年には IBM ThinkPad R52 を購入した
- 長持ちする、あるいは安価に交換できる充電器を備えたノートPCが欲しかった
- 長く使え、信頼でき、修理できるよう作られたノートPCだと評価した
- 旅行中に充電器をなくしたときも、妥当な価格で新しい充電器を買えた
- 2013年には Lenovo ThinkPad T430 を購入した
- Windows XPのサポート終了と性能低下のため、新しいノートPCが必要だと判断した
- 当初は筐体の変形のため2回返品した
- その後キーが壊れ始め、交換用キー1個に15ユーロかかった
- プラスチック製キーの交換に100ユーロ以上を費やした後、90個のキーをすべて1回ずつ交換すると1,350ユーロ必要だと計算した
2006年製 ThinkPad X60sへの切り替え
- 2017年には2011年以前のThinkPadを探し始めた
- Lenovoが2011年ごろにキーボードを変更したとされ、それ以前のモデルをオークションサイトで探した
- 2006年製 ThinkPad X60s を2017年4月に購入した
- 2020年12月時点でほぼ4年間使っており、機器の年齢は14年だ
- 平均的なノートPCより3〜5倍古い機器だ
- X60sはThinkPad R52のように堅牢で、机からコンクリートの床へ落としても生き残った
- 重さは1.43kgで、3.2kgのR52よりはるかに軽い
- このノートPCは執筆、調査、ウェブサイト保守、講演用画像の投影に使っている
- 欠点はウェブカメラがないことだ
- ウェブカメラが必要なときは、キーボードが壊れた2013年のノートPCを使っている
- 2008年製 ThinkPad X200 は同系統のより新しいモデルで、ウェブカメラがある
古いノートPCを新品のように使う方法
- 古いノートPCを使うには、中古機器を買うだけでは不十分だ
- ハードウェアアップグレードが推奨される
- ソフトウェアは要求の低いものに変える必要がある
-
軽量なソフトウェアを使う
- 使用中のOSは Linux Lite だ
- 古いコンピュータで動作するよう設計されたオープンソースOSのひとつだ
- 古いノートPCをよみがえらせるには、Microsoft WindowsやApple OSを使い続けるのは難しい
- Linux Liteには最新のApple・Windowsインターフェースの派手な視覚効果はないが、なじみのあるグラフィカルインターフェースを提供する
- ストレージ容量や計算性能の要求が低いため、古いノートPCでも滑らかに動作する
- ブラウザも Vivaldi や Midori のような軽量ブラウザを使っている
- Linux OSは無料でダウンロードしてインストールでき、個人データを盗んだり特定のエコシステムに囲い込んだりしないと評価している
- Linuxでも老朽化は避けられない
- Linux Liteは2021年に32ビットコンピュータのサポートを終了する予定だった
- その場合は別のOSを探すか、より新しい64ビットのノートPCを買う必要がある
-
HDDをSSDに交換
- SSDはここ数年で手が届きやすく安価になり、HDDよりはるかに高速だ
- 軽量OSだけでも古いノートPCをよみがえらせられるが、HDDを SSD に換えると、新しいノートPC並みに速い機器が得られると見ている
- ストレージ容量によってSSD価格は120GBで20ユーロ、960GBで100ユーロ程度だ
- SSDの取り付けは比較的簡単で、オンライン文書も充実している
- SSDは静かで物理衝撃に強いが、期待寿命はHDDより短い
- 使用中のSSDはほぼ4年間動作している
- SSDを時々交換する必要があっても、古いノートPCとSSDの組み合わせは、新しいノートPCより環境面・費用面で優れていると考えている
予備ノートPCとSDカード運用
- 戦略はその後、予備ノートPCの確保 へと発展した
- 2018年と2020年初頭に同じモデルを2台、ほぼ同価格で購入した
- 十分な予備部品を確保し、できるだけ長く使う計画だ
- X60sには2つの技術的問題があった
- 約1年後にファンが故障し、ベルギー・Antwerpの小さなIT修理店で一晩で修理した
- 修理後のファンはあと6か月持つと言われたが、2年以上動作している
- その後バッテリーを充電できない問題が起き、予備ノートPCを屋外作業用に使っている
- すべてのデータは 128GB SDカード に保存している
- このSDカードは所有するどのThinkPadにも挿せる
- SDカードは毎月外部ストレージにバックアップしている
- 作業中の文書は使用中のノートPCドライブにも一時バックアップしている
- この方法なら特定のノートPCに縛られずに作業を続けられる
- クラウドにも同様の利点はあるが、SDカードのほうがより持続可能な選択で、インターネットなしでも使える
- 1日にハードドライブ2台が壊れても作業を続けられると考えている
- SDカードはHDDしかない予備ノートPCの体感性能も高める
- 重いウェブサイトの閲覧は遅いことがある
- 地図や文書を開く作業、文書のスクロールや保存はほぼ即座に動作する
- ハードディスクが大半空いているため、快適な動作にも役立っている
総費用の計算
- 現在の価格基準で全体構成を計算すると、合計 285ユーロ になる
- ThinkPad X60s: 50ユーロ
- 予備 ThinkPad X60s: 60ユーロ
- 予備 ThinkPad X60: 75ユーロ
- 交換用バッテリー2個: 50ユーロ
- 240GB SSD: 30ユーロ
- 128GB SDカード: 20ユーロ
- 285ユーロは新品ノートPCの最安モデルが買えるかどうかという価格だが、予備ノートPC 2台までは含められない
- この構成を10年間維持すれば、ノートPCの費用は年間 28.5ユーロ になる
- SSDとSDカードを何度か交換する必要はあるかもしれないが、総費用には大きな差がないと見ている
- 5.7年ごとに新しいノートPCを生産することで生じる生態学的損害も避けられる
あまりに古い機器にこだわる必要はない
- 同じ戦略は他のThinkPadモデルや他ブランドのノートPCにも適用できる
- オークションサイトを使いたくなければ、保証付きの中古ノートPCを質屋で買うこともできる
- 多くの人が古いノートPCを家に保管しているので、購入自体が不要かもしれない
- 2006年製までさかのぼる必要はない
- 2002年製 ThinkPad X30 も試したが、充電器の種類が異なり、SDカードスロットがなく、無線インターネット接続も動かせず、古すぎる選択だった
- もう少し新しいノートPCを選べば、ウェブカメラと64ビットアーキテクチャが手に入り、使いやすくなる
- 1990年代の機器まで行くと、USBや無線インターネットなしで使わなければならない
- 選択は作業の種類によって変わる
- 執筆、ウェブ閲覧、コミュニケーション、エンターテインメントは非常に安価にできる
- グラフィックやオーディオビジュアルの作業はより複雑で、その場合はAppleユーザーが多いと見ている
- オフィスアプリケーションではLinuxは商用代替より明らかに優れていると評価している
- 他のソフトウェア分野でもそうかどうかは、経験不足のため言えない
個人的なハックと必要な経済モデル
- この戦略は資本主義が提供する中古ノートPCを活用しているが、新しい経済モデルではない
- 消費を最大化するよう圧力をかける経済システムに対処したり、そこから抜け出したりするための ハック に近い
- システムを壊そうとする試みだが、それ自体が解決策ではない
- 必要なのは、すべてのノートPCを pre-2011 ThinkPad のように作るモデルだ
- そうなればノートPCの販売台数は減るが、まさにそれが必要だと考えている
- 現在のコンピューティング効率を活用すれば、機能をひたすら高め続ける流れを反転させることで、ノートPCの動作エネルギーと内包エネルギーを大幅に減らせる
- コンピュータの急速な陳腐化はハードウェアとソフトウェアの変化が一緒に生み出しているが、現在ではソフトウェアのほうがより決定的な要因だ
- 15年前のコンピュータでも必要なハードウェアは備えているが、最新の商用ソフトウェアと互換性がない
- OS、ゲーム、オフィスアプリ、ウェブサイトのすべてに当てはまる
- 持続可能なノートPC利用のためには、ソフトウェア産業は新バージョンをより重くするのではなく、より軽くしていく必要がある
- ソフトウェアが軽いほど、ノートPCの寿命は長くなる
- ノートPCの使用と生産に必要なエネルギーも減る
1件のコメント
Hacker Newsの意見
毎年売られるノートPC1億6千万〜2億台の大半は買い替え需要で、業務用は平均3年、それ以外は5年ごとに入れ替わることを考えると、私のノートPC1台あたり5.7年使用はそれほど特別でもない。
最近のノートPC設計で気に入らないのはまさにこの点だ。Dell Precision T1700のようなOEMデスクトップは、今でも大した手間なく修理と保守が可能で、DellやSupermicroのワークステーションは10年以上持ち、延命する方法も多い。
ノートPCもそうあってほしい。昔のDell Latitude E6530に新しい2K画面を付けられたらいいのにと思うし、新しいLatitudeよりはるかに頑丈に作られていた。EUが交換式バッテリーを義務化したように、政府にはユーザー交換可能な部品を義務付けてほしい。IBM時代のThinkPadや頑丈なLatitudeのような古い設計は、いくつか直せば使い続けられる。Lenovoは最近方向性が悪くなっており、大事に使っていたP1 2台とP53が2年も経たずに壊れてからは、もう買わないことにした。
画面を含む交換部品を買えるマーケットプレイスがあり、より大容量のバッテリー、より良いスピーカー、非光沢画面といったアップグレードも既存のFrameworkに取り付けられる。第1世代ノートPCからアップグレードを支援するという約束も、今のところ守られている。アップグレード性や修理のしやすさに関心のある人たちがFrameworkをたくさん買って、他社にもこれに価値があると分かってほしい。Frameworkとは無関係で、ただの顧客だ。
そうなると新しいパネルには、電源供給、ディスプレイ伝送、GPUという3つが追加で必要になる。これらの要素はさらに多い、あるいは別のスペースを要求し、既存の筐体に収まらないかもしれない。収まったとしても、筐体が必要な位置に十分なエアフローを提供できなかったり、冷却設計が対応できなかったりする可能性がある。
解決不能というわけではないが、「パネルだけ別のものに替えてくれ」というほど単純ではない。ほとんどの場合、単一部品の問題ではない。
昔はCompalやFoxconnなどが設計した同じ製品群の中で部品互換性が高いことが多く、ベースモデルが実質的に上位モデルのダウングレード版だったので、同系列内でのアップグレードが可能だった。
Frameworkは、同じ制約の中に収まるものを継続して生かしていく点で見事にやっている。しかし、いつかより高い帯域幅のために現在のeDPインターフェースを変更しなければならなくなれば、パネル、ケーブル、マザーボードの組み合わせはずっと複雑になる。一部のパネルは一部のマザーボードでしか動かないかもしれず、両方を同時に交換しなければならないかもしれないため、余る部品の使い道は大きく減る。まだ世代間ギャップはそれほど大きくないが、次の大きな飛躍が来たときにどうなるのか気になる。
ノートPCメーカーは自動車業界のように計画的陳腐化を入れ始めたように思える。スマートフォンメーカーも同じだ。
私がやることの大半には古いノートPCのCPUでも十分なので、私自身もかなり古いノートPCを使っている
ただし、もともと2〜4GB RAMで売られていたノートPCは、16GB、少なくとも8GBまで増設し、遅い5400RPM HDDを高速なSSDに換装することが多い。SSDはバッテリー持続時間にも効く。だから今使っている機器は、元の所有者が使っていたときよりずっと良い状態になっている
最近のノートPCは、10年後にははんだ付けされた8GB RAMが本当に惜しく感じられるだろうから、昔ほど上手に歳を取れないと思う
Linuxをかなり使っているのも違いを生んでいる。Linuxは古いハードウェアで非常に優秀で、ソフトウェアも最新の状態に保てる。古いMacノートもかなり使うが、対応するmacOSのバージョンとその上で動くアプリは、実質的に使いづらくなるだろう。Windowsもだんだんそうなってきている
それらのソフトウェアとmacOSアップデートのメモリ使用量がある閾値を超えたことで極端に遅くなり、今はCPUはもっと遅いがRAMが8GBある別の古いWindowsノートPCを使っている。そちらはまだ大丈夫だ
Appleがサステナビリティを語っても、はんだ付けRAMやはんだ付けストレージのような毒を仕込んでいる限り、口先だけだ。そういう機械はアップグレードも修理もできない
薄型軽量ノートPC市場は今やほぼ全面的にはんだ付けRAMなので、そういう製品を見るときは16GBアップグレードを基本構成の価格として計算している
今の主力は2011年ごろのT420で、6GB RAM・ほぼ新品同様の状態のものを100ドルで買った。HDDをSSDに換装してLinux Mintを入れ、ドライブを酷使しないようにスワップファイルは無効にした。だからRAM 6GBがすべてだが、問題になったことはない
元のHDDにはWindows 7が入っていたが、インストールされていた雑多なソフトウェアが本当にひどかった。このかわいそうな機械はそのゴミのせいで苦しんでいた。OSのシステムの扱い方と、ユーザーが無理にさらに積み増していく使い方のせいで使い物にならなくなった古いノートPCをたくさん見てきた。でもディスクとOSを変えるだけで、まったく別の機械のように見えることもある
昔、Toshiba Presarioだったかというネットブックを見たことがある。1.4GHz Core Duo、3GB RAM、Windows Vistaの組み合わせで、本当に痛々しかった。でもディスクとOSを入れ替えたら、文章を書くには素晴らしい小さなマシンになり、バッテリーも6〜7時間は持った
ただし、私の基準での「古い」はPentiumからPentium 4時代のものだ。今どき「古い」がSandy Bridgeあたりを意味するなら、この小さな教訓の結論は、私が芝生に入ってきた子どもに怒る年寄りだということになる
同じ理由で、私は1世代くらい前のスマートフォンをよく買う。誰かが使っていたスマートフォンを買うほうが、コストパフォーマンスがずっと良い。最新世代の技術を追って買い続ける人たちは、あとで売るつもりがあるからか、機器をかなり丁寧に扱っていることが多いように見える
ノートPCは長く使うほうなので、5年以上にわたって大きな投資を分散して考えられるため、中古をそこまで多くは買ってこなかった
Swappaのような選別されたマーケットプレイスは、中古機器を買う良い方法だ。ただし、エスクローや保証がある場所なら、たいていそれで十分だ
一度バッテリー交換サービスを使ってみたが、そもそも密閉されていて開けにくく設計されたスマートフォンでは、結果に満足できなかった
「ノートPCは変わらない」「新しいノートPCは計算性能あたりのエネルギー効率が良くなるかもしれないが、その利益はより大きな計算性能によって相殺される」という話は、M1以前に書かれたものだと思う
Windows/Linux側でも、当時のZen 2ノートPC向けチップは大きな前進に感じられた。Intelの最上位ノートPC向けチップより世代差で電力効率が良く、デスクトップ対応製品と同じコア数/スレッド数を提供し、多くのエントリーノートPCに載るだけの低価格だった
ほとんどの人はコンピューターを1年中毎日フルロードで回しているわけではない。大半の時間はアイドル状態かごく低い使用率なので、効率改善は非常に重要だ
コンピューターをフルロードで回す少数の人にとっても成り立たない。処理をより速く終えられるので、同じ作業を完了するのに必要な総エネルギーと時間が減るからだ
完全には守れていないけれど、性能の低いノートPCを使うのが好き。最適化は開発過程で重要な段階なのに、重要だと思っている人でさえしばしば急いで通り過ぎてしまう。自分もその一人
でも、自分のPCで動かすためにコードを最適化しなければならない状況だと、ずっと気を配るようになる。ユーザーが持っていそうな機器より低いスペックに合わせて最適化すれば、かなり余裕が生まれる
ちなみに主に個人プロジェクトの話で、ゲーム開発のようにWebアプリより性能が重要な分野を想定している
開発もテストも性能の低いノートPC1台でやるのが唯一の方法というわけでもないし、最善でもない
T430についてはT430を擁護してみる。自分が買った当時も、記事の筆者が買った当時も、良い買い物ではなかったが、今ならeBayで1台100ドルで買える。キーボードはたぶん50ドルで20個でも買えるはず
ThinkPadがおかしくなり始めた時期の製品なので、アップグレード用ハードウェアの選択肢がファームウェアにハードコードされていた。ひどい話。だが 1vyrain(https://1vyra.in/) が登場して、それを直してくれた
T430は今でも特に性能不足とは感じないし、ひどい出来ではあるがWebカメラも付いている。慎重なソフトウェア後処理で少し改善することもできる。食卓1台、OpenWRTを動かすルーター、T430が4台、コンパイルとサービス用の5〜10年前のゲーミングPCサーバーがあれば、小さなソフトウェア会社を始められるし、最大の出費は食卓になるだろう
T440以降に1080p画面アップグレードとトラックパッド交換を施せば、ずっと使いやすくなる。脚をあまり焼かず、画面はより良く、さらに軽く薄く、それでいて強く落としてもなお問題なく持ちこたえる
去年また引っ張り出していくつか部品をアップグレードしたが、熱くなりすぎるしバッテリー持ちも悪くて後悔した。ドッキングステーションにつないで使うなら問題ないが、ベッドやソファで使いたい時のように持ち運びではいまひとつだった。この機械をどれだけ嫌っていたかを思い出して、中古のX280を買ったが、その買い物にはとても満足している
新しいMacBook Proを買って、約1週間使っている
以前の2019年製MacBook Proと比べても、ビルド品質と速度が大きく向上した
コードのコンパイル、Webページの読み込み、依存関係のインストール待ちがあるなら、見つけられる中で最速のノートPCを買えと言いたい。この新しいマシンは、もう待ち時間を20分ほど減らしてくれた気がする。この速度なら、6か月ほどで元は取れるだろう
ノートPCで文章を書いてWebを見るだけなら、お金を節約するのも悪くないかもしれない
経済性を抜きにしても、1日12時間くらいこれを見つめている。精神的に持ちこたえるには高品質な画面が本当に重要だ
けちるにしても、解像度やリフレッシュレートのようなスペック競争にしか向かわず、肝心のコントラスト、色再現、PWMに敏感な人向けの特性は後回しになっている。高級ディスプレイのBOMコスト差がどれくらいなのか、業界知識のある人が説明してくれたらうれしい
関連記事:
How and why I stopped buying new laptops - https://news.ycombinator.com/item?id=32674830 - 2022年9月、コメント111件
How and why I stopped buying new laptops - https://news.ycombinator.com/item?id=26188282 - 2021年2月、コメント100件
How and why I stopped buying new laptops - https://news.ycombinator.com/item?id=25486191 - 2020年12月、コメント279件
いいね。では次は一部のプログラマー、3Dモデラー、動画編集者向けに同じことをやってみればいい。M2チップ搭載MacBookは、以前使っていた2015年のDell XPS Skylake i7ノートPCより、自分のプロジェクトのコンパイルも実行もずっと速い
M2のGPUはばかげているほど強力で、3dfx Voodooから現代のGPUへ移行した時のような感覚だ
特定のユースケースと観点についての記事を読んだあとで、「でもお前の言っていない全然別の作業には通用しないじゃないか」と言う理由が分からない。思っているほど痛烈な指摘ではない
ただし大きな飛躍でもあったので、かなり長く使えそうだし、初心者の友人には可能なら中古のM1/M2 MacBookを買うよう勧めている
開発者だけを見てもそうだし、一般の学生や家庭ユーザーなら、なおさら最新最高スペックは不要だ。自分も最近M2 32GBのマシンを買ったが、それは2015年のMacBookを置き換えるためだった
短く付け加えると、この記事には2020年表記が必要
私のThinkPadはキーボードとタッチパッドが2回壊れ、そのたびに30ドルで交換した。ほかのノートPCだったら新しいノートPCを買うしかなかったはず。これが新しい経済モデルというよりハックに近いという結論だから、Frameworkには成功してほしい
残念ながら私のThinkPadはもう完全に寿命が尽きかけているようで、発売されたらFramework 16に買い替えるつもり。ThinkPadと同じくらい長く持ってくれることを期待している
実際、5〜6年ほど経ったバッテリーを最近交換した。私にはこのやり方が合っている