1 ポイント 投稿者 GN⁺ 2023-07-13 | 1件のコメント | WhatsAppで共有
  • カリフォルニアの人気アウトドアスポットで、バン、トラック、テントで一晩$0でキャンプできる、アウトドア愛好家による信頼ベースのコミュニティ
  • メンバー同士が自分の土地を無料で提供し合う相互ホスティング方式で、友人の友人の家に立ち寄るように利用可能
  • 一晩ホストするとゲストとして泊まれるクレジット1つを獲得する相互主義の仕組み
  • 2つ星ホテルが1泊$400の地域でも無料キャンプが可能で、全メンバーは審査済み
  • 現在はカリフォルニアでのみメンバーを募集中で、年$100以外に追加料金は一切ないメンバーシップモデル

Land Camp 概要

  • カリフォルニア屈指のアウトドアスポットで、バン、トラック、テントによる一晩$0のキャンプを提供
  • メンバー同士が互いの土地で無料キャンプすることを許可する、アウトドア愛好家による信頼ベースのコミュニティ
  • どこへ行っても泊まれる「友人の友人」のような存在で、パウダーデイ(大雪後でスキーに適した日)にも利用可能

仕組み

  • 一晩ホストするたびに、ゲストとして泊まれるクレジット1つを獲得
  • 全員がホスト

    • 相互主義がコミュニティ内の信頼を形成
    • ホストした夜ごとにゲスト利用クレジットを獲得
  • 簡単なホスティング

    • 提供する必要があるのは駐車スペースと、指定時間帯のトイレ利用だけ
    • ルールはホスト本人が設定
  • あらゆる住まいを歓迎

    • 余分な寝室は不要で、現金取引もなし
    • 友人がバンで少し立ち寄るのを許可するような形

一等地のアウトドアロケーション

  • 2つ星ホテルが1泊$400の地域で無料キャンプ可能
  • 利用可能エリア:Napa, Tahoe, Santa Cruz, Marin, Santa Barbara, Mammoth, SLO, Joshua Tree, San Diego

コミュニティの特徴

  • アウトドア愛好家で構成された緊密なコミュニティ
  • 全メンバーは**審査(vetted)**を受ける
  • メンバー同士が互いをホストし、全員がアウトドアに関心を持つ
  • 親しみやすく簡潔な交流で、社会的な義務はなし
  • ホスティングルールは本人が設定し、ルール違反にはゼロトレランス原則を適用
  • 現在はカリフォルニアのメンバーのみ募集中

メンバーシップと料金

  • ホストする前に3泊無料で利用可能
  • その後は年$100で、それ以外の追加料金は一切なし
    • 1泊あたりの料金、清掃費、サービス手数料など、すべての追加費用がゼロ
  • ホスティングのみを希望する場合、メンバーシップは無料(ワイナリーのような事業者にとって良い集客効果)

1件のコメント

 
GN⁺ 2023-07-13
Hacker Newsのコメント
  • 1ホスト = 1クレジットは問題に見える。昔の非公開トレントトラッカーでレシオを積みにくいのと似ている
    多くのホストが漠然とした将来の旅行のためにクレジットを貯め込むなら、分布は偏るはずで、実際に移動している人たちが最初にもらえる3つ以降のクレジットをどう稼げるのか気になる
    トラッカーではボーナスポイントやレシオ無視で解決されていたし、長期的には1:1レシオへの解決策が必要に見える

    • あまりにも明らかに flawed なので、むしろそれが価値提案の中核なのではと疑ってしまう
      Boondockers や最近の Vanly も、私有地での RV/バン駐車という似たサービスをすでに提供しているが、California に限定されておらず、似た物々交換システムも要求しない
      California 特有の税制や用途地域の例外があって、Vanly や Boondockers のような1泊レンタルはできないが、これは可能なのか気になる
    • このクレジットシステムの問題は、Capitol Hill Babysitting Co-opが経験して解決した後、よく知られた分析対象になった
      https://en.wikipedia.org/wiki/Capitol_Hill_Babysitting_Co-op
    • アイデアとしては、ホストが望まない余剰クレジットを売れるようにすることだ
  • 一人で完全に離れた場所に行って、地図を読む練習をし、自分で道を見つけて迷うのが大きな楽しみだ
    だから森の名前と "district map" を Google で検索して興味のあるレンジャー地区を確認し、地区名と "dispersed camping" を検索してルールを読んだ上で、MVUM オーバーレイのある地形図を見ながら候補地を選ぶ
    このプロセスのおかげで、オンラインに載っている場所より自分の好みに合う場所が見つかることが多いし、オンラインの一覧はルールを間違って書いていることも珍しくない
    最初の未舗装路に入ってからキャンプするまでは、急げば20分、完璧な場所を最適化するなら1時間ほどかかる
    給水タンクを満たせず小川を探す必要があるなら、季節や地域によってさらに0.1〜2時間かかる
    本当に正しい答えが欲しいなら、レンジャーに電話するだろう
    Google を使うのは、USFS と BLM のサイト内ナビゲーションがひどいからで、わざわざドメイン制限をかけなくても正しい USFS のページがたいてい一番上に出る
    MVUM は Motor Vehicle Use Map のことで、どこまで運転できるか、そして該当するならどの道路から外れてキャンプできるかを示している
    MVUM に従うのは必要条件にすぎず十分条件ではないので、そのウェブサイトの dispersed camping セクションも確認すべきだ
    場所名 + "MVUM" で PDF を見つけられるが、自分は CalTopo アプリの MVUM レイヤーを好んでいる

  • 年100ドル払って何かを「無料」で手に入れようとするなんて実にいいね
    冗談はさておき、人々を参加させ続け、それを調整するソフトウェアを支えるために会費があること自体には不満はないし、コンセプトも良いと思う
    ただ、年100ドルは高すぎて、多くても50ドル、実際には20ドルに近いべきだと感じる
    人に100ドルの購読料を払わせたうえで、他人をホストして実質無料の夜間駐車の機会を1:1の比率で稼げと言うのは、説得が難しそうだ

    • 2018年に Boondockers Welcome が年30ドルだったときに加入したが、1回キャンプしただけでも十分価値があった
      でもこれは金儲けに見えるし、Boondockers Welcome もそうだったが、100ドルははるかに大きな金儲けだ
      作った人はこの1ページを出すだけで金持ちになれると期待していたように見えるし、投稿者も誰にも返答していなかった
      誰も「加入」しないでほしい
    • なら Warmshowers を聞くとうれしいかもしれない: https://www.warmshowers.org
      最後に確認したときは一回限りの30ドル料金だった
  • 「すべての会員は審査を受ける」とあるが、誰が審査するのかわからない
    誰が運営しているのか、どう裏付けられているのか、実際に機能している証拠は何かなど、信頼できる情報がまったくない
    それでもアイデアは良いし、相互性を強調している点は好ましい
    Couchsurfing に似ているが、もっと小ぎれいな感じなのだろうか

    • 「trust me bro」だ
      注目を集めるためのMVPにすぎず、それがすべてだ
  • かなり興味深そうだが、実際には年100ドルのサブスクだと知ってかなりがっかりした
    タイトルだけ見て無料だと思っていた

    • 同意する
      技術的には1泊0ドルでも、おとり商品のように感じられて多くの人を遠ざけるだろう
      最初から正直に言ったほうがいい
    • そのうえ、ホストできる家もあり旅行用バンも持っている人は、年に1回か2回しか出かけない
      100ドルあれば、ただ駐車場所に金を払って確保できる
  • Couchsurfing 社員として、収益と相互性を最初から考えているのは素晴らしいと言いたい

    • Couchsurfing の活発なホストとして、史上最高の試みの一つを作ってくれた元チームメンバーたちに感謝したい
      しばらくの間、世界中の人たちをホストしてきたが、このコミュニティが本当に気に入っている
      ある日は Poland から来た世界旅行者を、次の日には自転車旅行中の Iranian のトランスジェンダー男性を迎えることが、大きな喜びを与えてくれる
    • Couchsurfing の収益モデルは何なのか気になる
  • California の家主や借家人で、キャンプが好きでお互いの家に泊まれるようにするクラブに入るのに、年100ドルは悪くない
    特にそのお金が、継続的に4〜5点レビューをもらえるように振る舞うユーザーを事前審査するために使われるなら、妥当に思える

  • 本当に無料で、条件もなく、サブスクもないキャンプ場を探しているなら、代わりに https://freecampsites.net/ を見てみるとよい
    複数の連邦土地にある無料キャンプ場を集めたコミュニティWikiで、National Forests や BLM の土地には、かまど程度しかない原始的なキャンプ場がよくある
    特に国立公園周辺の旅行に向いているが、痕跡を残さないことを守り、持ち込んだものはすべて持ち帰る必要がある
    付け加えると、かなりの数の連邦保護地では、記憶は正確ではないが、一定の制限内で無料キャンプが可能だ
    1か月に X 日以下、道路や川から Y 以上離れること、火気の許可が必要な場合がある、といったルールがある
    地図に文書化または表示されていなくても、普通は道路脇に入って合法的にキャンプできることが多く、もともとそうした用途も想定されているが、一般にはあまり知られていない
    このウェブサイトが提供しているのは、納税者負担で維持されている土地そのものではなく、良い眺望、携帯電話の電波、かまど、少ない通行量などを見つけやすくする キュレーション
    権利があるとしても、すべての国有地がキャンプ向きというわけではない

    • Freecampsites.net は素晴らしいが、UI はいまひとつで、モバイルでは問題になることがある
      この2か月、Colorado/Utah/Arizona/Nevada をロードトリップしながらかなり使った
      ルートを入力すると、その道沿いでキャンプできる場所を表示してくれる旅行計画機能も悪くない
      コミュニティ投稿ベースなので完全な情報源ではなく、たいてい下の2サイトと照合している
      https://freeroam.app
      https://www.campendium.com/
      各キャンプ場のレビューを読むことが重要だ
      「最低地上高の高い車両でないと進入不可」や「今は私有地なのでキャンプ不可」といった内容があるかもしれない
      そして到着前に、よさそうな候補をいくつか選んで座標を書き留めておくのがよい
      私の経験では、たいていの BLM 土地は携帯電話の電波が弱いか、まったく入らないので、状況が変わることがある
    • 米国の National Forests のうち、原始的な区域で、wilderness area や dispersed camping 禁止区域に指定されていない場所では無料でキャンプできる
      森のおよそ 98% ほどがそれに当たる
      正確なルールは場所ごとに少し異なるので、特別規則は必ずその地域のレンジャー事務所に確認すべきで、ウェブサイトだけを信じないほうがよい
      ただしトレイルヘッドに車を停めるには、通常は許可証が必要だ
      一般的なルールは痕跡を残さないことだ
      ゴミを捨てず、排泄物は少なくとも 6 インチの深さの穴に埋めるが、トイレットペーパーは埋めず、可能ならすでにキャンプに使われた場所を利用すべきだ
      何も損なってはいけないし、生きている木や植物を切ってはいけない
      薪は好きなだけ集めて燃やしてよいが、森の外へ持ち出すことはできない
      一般的には花火や銃器は使うべきではない
      周囲に人がいなくても、火は完全に消さなければならず、完全に消えたとは、灰に手を入れても不快でない状態を意味する
      食べ物は動物が近づけないように保管し、リスや鳥を含め、どんな動物にも餌を与えてはいけない
      水場、遊歩道、整備されたキャンプ場から 100 フィート以内ではキャンプできない
      同じ地域では 31 日のうち 14 日を超えて滞在できず、「同じ地域」はおそらく 50 マイル以内を指すようだが確かではない
      構造物を作ってはいけない
      キャンプ地を 72 時間以上空けると、森林局が放棄されたものとみなし、中にあるものをすべて処分できる
      音楽プレーヤーや PA システムのような増幅音響は不可だ
      たいていの「してはいけない」ルールには「許可なく」が暗黙に付いている
      たとえば、許可があれば森から木材を持ち出せる
    • このウェブサイトと同様に、重要な例外は 米国南西部
      正式な公園や保護区でない公共土地は、他地域には実際ほとんどない
    • この資料は本当に素晴らしく、Canadian の場所でもうまく機能するようだ
    • 他州にも当てはまるかは分からないが、Alaska では State of Alaska の土地の1か所で 7 日間キャンプできる
      州有地はコミュニティから数マイル内側にあることが多い
      一方で State Parks はたいてい1泊数ドルかかる
  • コミュニティが運営し、非営利なら成り立つかもしれない
    企業が運営すると インセンティブがずれる

  • Couchsurfing.com や Warmshowers に似ているが、高価で、年100ドルもかかり、実質的にはバン生活者専用なのではと思う
    コミュニティ間の P2P モデルは良いが、その上に高額なビジネス層を載せるのは搾取的に感じる
    Couchsurfing の年30ドルでは提供できなかった何を、この年100ドルが提供するのか気になる
    排他性以外に何があるのか、あるいは貧しいバン生活者をふるい落とし、裕福な休暇客同士だけでホスティングを交換させるのが目的なのかもしれない

    • Couchsurfing が没落した理由は資金不足と資金のひどい使い方で、最終的に売却され、奇妙な収益化と 不気味なエンゲージメント誘導 がサイトを壊した
      昔の Couchsurfing コミュニティと元のサイトを復活させられるなら、年300ドルでも払うつもりがある
      この100ドルのサイトが、かつて自分たちが持っていたコミュニティにつながるのなら安い部類だ
      ただし、実際にコミュニティを育てられるかはまだ不明だ
    • その目的が貧しいバン生活者をふるい落とし、裕福な休暇客同士だけでホスティングを交換させることなのかと聞かれれば、ウェブサイトのデザインだけを見る限り「そうだ」に賭ける
    • 価格とは無関係に搾取的だ
      誰かが善意で提供しようとして物理的なキャンプ場を維持する費用を負担しているのに、そのアクセス権に金を取るのは汚いやり方だ
      スタジアム周辺の駐車詐欺に似ている
      駐車場が満車なのに、反射ベストを着た人が私有地の駐車場へ車を誘導し、1台40ドルずつ受け取ったあと夜のうちに姿を消す
      試合後になると、みんな自分の車にホイールロックや違反切符が付いているのを見つける
      次は本を無料で借りるためのサブスクサービスでも始めるのだろう
    • 「バン生活者専用」と言うには、バン生活者には機能しない
      ホストできる不動産を持っていないのだから、RV オーナー にしか成立しない
    • 年100ドルの費用は、California で 駐車スペースとトイレ を所有するよりは間違いなく安いだろう