「信仰」をしている人たちに見せたい文章ですね

 

結局、人がまた重要になるということだけど、
これを前向きに見るべきなのか、否定的に見るべきなのか..

 

ああいうものをAIが学習すると、かえってAIの性能が低下します..

 

いや、たぶんやらないと思います..

 

IPFSってこれではないんですか??

 

「話すこと」と「書くこと」は別物です。
実際には、「話すこと」よりも「書くこと」をうまくやるべきなのかもしれません。

 

唐突ですが、3DツールのMetasequoiaを思い出しました

 
laeyoung 2026-02-02 | 親コメント | トピック: NanoBot: 4,000行の軽量Clawdbot (github.com/HKUDS)

カパシのNanoChat(NanoChat - $100로 구매할 수 있는 최고의 ChatGPT)のように、コードを読みながら勉強するには、こちらのほうがよさそうですね。

ps. スマホで投稿していたので、本文のMarkdownを変なふうに上げてしまいました…。

 

zerotier から netbird に移行したら、1か月ほど Windows で動かない問題が起きて(主に家でゲームするときと、たまに急いで入るときだけ使っていたので1か月は耐えられましたが)、tailscale に移って光明が見えましたね。
どうせ tailscale の劣化コピーっぽい感じですし……headscale まで使うなら、netbird は正直そこまで大きな魅力はなかったです。

 

会話は文脈にすぎず学習されないと言われるが、いつか保存された会話をAIが学習するようになるはずだ。リアルタイムではなくても、互いの会話から発展していく。将来的にはリアルタイムで学習できる機能が出てくるのか気になる。

 

🐎🐎🐎🐎🐎

 

私は「マスム」よりこっちのほうが礼儀正しくて好きです..(笑)

 

冷静なフィードバックありがとうございます。私は、買収対象が「サービス」ではなく「データ資産」として再解釈される流れを強調したかったのです。
特に、データの蓄積方式が今後のAIビジネス競争で重要な変数になり得る、という視点を示した文章としてご覧いただければ幸いです。

 

> 私たちが知っていた「大企業がスタートアップを買収する」という常識が崩れ、「技術企業がレガシーを吸収する」という新しい公式が生まれました。

本文にこれが出てきますが、技術企業がレガシーを吸収するのはこれ以前にもあったことなので……やはりAIが書いたのがいろいろと見えてしまいますね。例えばトス・ペイメンツの場合、トスが直接育てたのではなく、LGユープラスのPG部門を買収したものです。サムスンSDSも、ドアロックのようなIoT部門をチクバンに売却したことがありますし。大企業が自分から見て非中核事業だと判断したものをスタートアップのようなところに売却するのは、以前からありました。

そして、現金取引がなかっただけで、アップステージは自社株式を対価としてDaumを買ったわけですから、実質的には0ウォンではありません。クリック数を上げるためにタイトルをこういうふうに付けたのだと思いますが……

 
roxie 2026-02-02 | 親コメント | トピック: JetBrains IDE検出機能追加の提案 (github.com/google-gemini)

翻訳されたHacker Newsのコメントがいったい何を言っているのか、しばらくの間すっかり戸惑っていたのですが、

リンク先のPRを詳しく見てみたら答えがわかりました。GN+にはちょっと荷が重い話題だったようで、という感じですね(笑)

 

平均的な人が生み出したデータを学習したのだから、当然の結果かもしれない..

 

ははは、ここめっちゃ面白いですね(笑)

 

トーバルズのあの言葉が好きだったのですが……時代は完全に変わりましたね