前半は共感できますが、後半の例は適切ではない気がします。
運動器具 = LLMではなく、運動補助器具 = LLMでしょう。つまり、運動するときに補助器具を使って体にかかる負荷を減らせば扱える重量は増やせますが、それによって自分の筋肉を増やしたり血液循環を円滑にしたりするといった運動効果は半減する、ということです。

小規模事業者や個人事業主が簡単に生まれてくるようになるのではないかと思いました。
ソフトウェアを通じてビジネスを始めるハードルが、非常に低くなったように感じます。

確かにアーサー・デントはアメリカ的ではないようです

すべての物事に長所と短所があるように、「誰かの役に立つこと」にもまた毒性があると思います。親切でありつつも、気をつける必要がありますね。

:+1:

ウィキペディア、頑張れ

bungker さんのコメントが好きで一つずつ押して見ているのですが、これだけは共感できませんね。うーん、補足説明をしていただけますか

記憶の中でぼんやりしていたこの映像を長い間探していたのですが、概念がわからず見つけられないまま、ようやく見つけられました。ありがとうございます！

ああ、エンドツーエンドの信頼の問題なので、あまり関係はなさそうですね。

ブロックチェーンが使われるなら??

記事の内容には共感します。しかし、どこから何をどれだけ戦うのかと問われると、途方に暮れます。

使われている文字がかわいいです

Roblox、本気で冗談かと思いました

あなたの要約の仕方がすごく気に入りました（笑）

入る前は確かにUDPだったのに

> 新しいメディアが登場するたびに、似たような論争がありました
> ソクラテスは書くことが記憶力を損なうと言い、グーテンベルクの時代には思索が失われるのではないかと心配されていました

私はこの意見は興味深いと思います。参考: xkcd.com/1601 xkcd.com/1227

私自身もこの問題のため、LLMへの依存には警戒しています。人間が作るものの大半は、「意図」が本質です。映画も、食べ物も、技術も……実装はせいぜい15%ほどしか重要ではないと感じます。

LLMが時間を節約してくれるなら、その浮いた時間はクオリティを高めるために使うべきです

こういう人たちの実力がどれほどのものなのか、まったく見当がつきません

LLMを活用する目的と方向性によって異なる。
学ぶ・教えるといった形の因果的な語りを目的にするなら、頭を使って考えたり思索したりしようとしないから、結局は怠け者になるだけ。運動器具があるからといって、運動器具が代わりに運動してくれるわけではない。

vLLMが1億5,000万ドルを調達したことは、私たちが「スループットの時代」から「レイテンシ（コールドスタート）」の時代へ移行したことを裏付けています。

https://reddit.com/r/LocalLLaMA/…