Pi-holeやAdGuardだけでもだいたい全部ブロックできていたと思いますが……さらにやる必要があったんでしょうか？

そうですね、なぜCではなくC++なのか分かりませんね

200ドルです。

毎週利用量がリセットされるので、リセットされる前に試してみようかと思っています。

暗号資産市場が新たなサブプライムになるのではないかと心配です。

興味を引くための刺激的な文言が多少あるとしても、十分に注意すべき内容ですし、反論するコメントも中身が良いですね

お、はい、次回からは要約も一緒に整理してみます！
投稿した後に本文をどう修正するのかわからないですね！ 内容を共有します。

--

年末の集まり、会えてうれしい気持ちもつかの間…「お元気ですか？」のあとに何を話せばいいのか途方に暮れたことはありませんか？
かといって自分の仕事の話を延々とするとTMIっぽいし、聞いているだけだと何も残らない気がしますよね。

私は10年目のPMとして働きながら気づきました。
良いネットワーキングの本質は「名刺交換」ではなく「価値交換」だということに。

相手が今抱えている最も厄介な問題を見つけ出し、さりげなくヒントを渡すだけでも、私たちは「記憶に残る人」になれます。今回のニュースレターでは、知人を「自分のスカウター」に変える3段階の会話術と、今すぐ使える「状況別チートキー質問リスト」を共有します。

https://maily.so/insightlog/posts/8mo54g21z9p

ニュースレターを共有してくださるのはありがたいのですが、リンクだけを貼るのではなく、本文の要約も少し書いてください

なぜ最初の拡散者を探さないのだろう

Claude Codeの一番高い料金プランって100ドルでしたっけ？
限界までしゃぶり尽くすためのプログラムですね

全体として、予測可能なコードを書くための手法についての内容ですね。
C++が例として挙げられているだけで、GCのように他の言語ではさらに問題になりうる部分も同様なのに、C++の限界を論じているかのように受け取られかねない点は残念です。
C++の動的割り当てや例外処理の手法を使わないのであれば、Cを使って上記の原則で書くほうが、はるかに簡単で速いのではないか、という疑問が残ります。

TypeSpec
https://typespec.io/

AIによって、株価操作の犯人が組織ではなく個人になり得るということですね？

こういう場合、処罰がどうなるのか本当に気になりますね

同じような知識レベルのAIが反復的に進化を重ねて、さらに発展していく余地は多いのでしょうか?
そうでないなら、結局は同じ複製人間の複製文ばかりが世の中を覆い、その中から玉石を見分けることがより難しくなっていく気がします。

同意します。このままだと、人間の脳は縮み続けてしまいそうです。
結局、人工知能が人間を支配するシナリオは、今の私たちが考えうる最も高次の思考なのかもしれません。今後は、その思考にすら到達できないほど、新たな変革もないまま、ただAIに統制されるまでの収束区間だけが続く可能性もあります。

こうした自動化は、人がまったく関与しなくてもよい方向を加速させているようですね。頻繁に修正してデプロイしても問題のないプロジェクトなら構わないでしょうが、途中でテストする際に人が確認しなければならない部分もあるはずで、そのあたりをどう解決しているのか気になります。

モダンなC++は本当に安定していますが、必ずしもC++である必要がないなら、より安定した別の言語を検討してみるのもよいのではないかと思います。

実務経験から得たインサイトを共有してくださり、ありがとうございます。より多くの方に関心を持ってもらえるよう、原文の内容をもう少し盛り込んで紹介していただけると嬉しいです。

RUSTの文法をSTRICTに使おう！

どういたしまして