自己回答です。反応がなかったのでいろいろ見ていたところ、ターミナルで code --no-sandbox とすると開けますね。

ああ、そうですね。原文を探してみても見つけにくいので、そのままにしておくしかなさそうです。

おおっと.. VS Code が実行できませんね :)

まだ成功した、失敗したと論じるには規模の小さい製品ですが、
Mimestream というGmailクライアントをとても楽しく使っています。

https://mimestream.com/

これまで使ってきたメールクライアントの中でいちばん満足しています……ベータの頃から使い始めて、もうほぼ5年になります。

開発初期段階での環境構築や、小さなfunction単位のmodule開発ではAIは非常に効果的だが、それ以外でコードやプロンプトを放り込むvibe codingは、保守の観点では災厄だ。最初の数回はうまくいくかもしれないが、結局問題が発生するたびに、AIが自分の問題を解決してくれるまでN回試してみなければならず、そのソリューションが別のどんなバグを引き起こすのか分からないという恐怖が続く。

うーん……「ハッカーニュース現実点検(The Hacker News Reality Check)」の部分のリンクが全部おかしいですね。そもそも原文の時点でおかしなリンクになっています。

すでに同じように作業しています〜
コミュニティで投票してみると
8〜9割がこのように変わってきているように見えます

Jupyterはビルトインではないのでしょうか。

YouTubeも楽しみにしています（笑）

会社所属の開発者に知識がなければ、バス係数は0に収束しますね。

過剰なバイブコーディングさえやめればいい気もしますね。アシスタントや、一部の細かいけれど単純なアルゴリズム作成においては、これほどのものもなかなかないと思えるほどです。

結局のところ、効率性の問題なのでしょう。
顧客と直接やり取りすることには本当に多くの利点がありますが、
会議や電話など頻繁なコミュニケーションによって業務の連続性がしばしば途切れ、開発に投資できる時間が減ってしまいます。
そうなると会社は、低下した生産性に対応する採用計画を立てなければならないはずです。
たいていは、そのつもりがないのが問題ですよね。
結局、時間不足のせいで、時間がたつほど品質低下を招く可能性が高まるでしょう。
一長一短をよく考慮すべきだと思います。

開発者の能力次第で
基礎力のある人が使えば、AIを活用して高品質な開発が可能だが、
基礎力がなければ話があらぬ方向へ進んでしまう
料理人に基礎があるかないかの違いと同じ

バスファクターが無限大になったのではないですか？

Hacker Newsでは、RedditのURLを投稿するときはたいていold redditで投稿しているようです。軽いこともあって、そうしているのだと思います。

翻訳版
https://rosettalens.com/s/ko/python-performance-myths-and-fairy-tales

実際、脆弱性の除去方法はあまりにも多く、これが正解というものはありませんが、
私の場合はできるだけ安定した最新版を使い、GitHub Actions を使う際には security bot をできるだけ有効にしています。実際、今回の xwindow イメージはご覧のとおりプログラミングした部分がないので、インストールされているプログラム自体の基本的な脆弱性だけがあるはずです。

なぜ Hacker News に old reddit のリンクのまま残していたのかはよくわかりませんが、現在の reddit UI へのリンクはこちらです。

最近 Docker を勉強している者です。trivy でこのイメージの脆弱性を検査してみたところ、1053件の脆弱性が出ました。どれも重要というわけではなさそうで、単にあらゆるものを検出しているようにも見えるのですが、実務的にはイメージの安全性をどのように確認し、確保しているのか、もしよければアドバイスをお願いできますでしょうか。

ああ、そちらのほうがもっとそれらしく見えます。