DMXカラー照明のようなシーケンスの作成や可読性の面で、利便性がかなり向上しそうです

 

記事の趣旨よりも、コメントを書いた目的のほうが気になりますね。こんなコメントを書いて何を得るのか、本当に気になります。

 

インターネットでも排泄に対する責任を負わないなら、インターネットの利用を禁止すべきだと思います。吐き散らかしたものは、きちんと始末してください。

 
wogns3623 2025-05-01 | 親コメント | トピック: AIコーディングの隠れたコスト (terriblesoftware.org)

直接コーディングは趣味の領域へ移っていくのでしょうか…

 

自分の感覚とかなり似ていますね。sonnetは使えば使うほど不安がありましたが、ChatGPT 4.1は依頼をしてしまえば、ひとまず安心できるほうです。

Grokについての意見にも共感しますが、IDE内というよりは、チャット上で落ち着いて確認するときに使うことが多いです

 

TACから独占が生じているのに、解決策がChrome売却だという時点で、どう見ても政治ショー以上の意味はないでしょう。

 

だから、意味のない文章だということです

 

すでに私たちがずっと前から合意していた bots.txt というものがありますよね..

 

インターネット上の文章は、誰かが所有する宅配便ではありません。
それが非公開の所有物なら、認証手続きを入れていたでしょう。
道端にチラシを1枚置いて、そこに猛毒を塗っておくのと似ていると見てもよさそうですね。

 

本当に悪質なボットは、こういうやり方では捕まえられません。
gzip爆弾も効かないし、
ただの知らない人が面白半分で爆弾ネタの投稿を1つ書いた、くらいに見ればいいです。

 

悪意のあるボットは、まあ倫理的なやり方なのか?(笑)

 

OpenAIは、すでにそのくらいの礼儀(?)は持てる大きな……会社ではありますよね。
そして、おそらくユーザーが直接検索結果をクリックする程度では負担になるようなトラフィックは発生しにくいと思いますし、問題はクローラーが過度に動作しすぎることではないでしょうか?

 

ああ、だから計算が刺激的なのは事実ですが、個人的にはインターネット・プラットフォームとしての独占的地位の一部として十分に妥当な分析だと思います。私自身も Google翻訳 のために Firefox と Chrome を併用しなければなりません。

 

Internet Explorerもそれ自体で収益を生んでいたわけではありませんでしたが(Navigatorと違って、しかも無料でした)、MSのOSへ利用者を呼び込む間接的な効果はありましたよね。Chromiumベースのブラウザが人気ではないことこそ、むしろその反証ではないでしょうか

 
turastory 2025-04-30 | 親コメント | トピック: Cursorを正しく使う12の方法 (commits.world)

https://github.com/EnzeD/vibe-coding?tab=readme-ov-file

Vibe Codingガイドもあわせてご覧になるとよいと思います。言及されていたRulesの活用法もよくまとまっています。

 

Chromeは太古の昔に導入してたのに……みんな後追いだね

 

こういう人たちのせいで正当防衛が認められにくくなるんだな、ってことか(笑)...

 

倫理的に良い方法ではないのはなぜでしょうか? 気になります。

 

宅配泥棒にグリッターボムを渡す話みたいで、面白く読みました :)