自分の本が違法コピーされるほうが、まだましだ
(janefriedman.com)- 出版業界の専門家 Jane Friedman の名義で偽の電子書籍が Amazon に掲載され、Goodreads の公式プロフィールにも紐づけられたことで、単なる海賊版よりも著者の評判をより直接的に損なう問題が明らかになった
- 問題の書籍は、作家プラットフォームの構築、eBook の執筆・販売、Kindle Direct Publishing などを扱っており、Friedman は公開記事と AI ツールのテスト経験を踏まえ、AI 生成物である可能性が高いとみている
- Amazon への通報手続きは、名前や評判の無断使用よりも商標登録番号の提示を求める流れになり、名前の商標がないと回答した後に案件はクローズされ、販売削除も拒否された
- Goodreads では、誤った著者帰属を修正するにはボランティアの librarians グループに入り、コメントスレッドで削除を依頼しなければならず、著者自身が監視する負担が大きい
- 2023年8月8日時点で偽の書籍は Amazon と Goodreads から削除されたが、著者確認や不正な帰属を防ぐ仕組みがなければ、知名度の低い作家は同じ問題を解決するのが難しい
Amazon と Goodreads に紐づいた偽の著者帰属
- Jane Friedman は執筆と出版の分野で長く活動しており、自分の著作物が海賊版化されていることはすでに知っていたが、今の時間と労力を使って争うべき問題ではないと考えていた
- より深刻なのは、自分の名前が著者として表示された書籍が Amazon にアップロードされていたことだった
- 掲載されていたタイトルは、作家志望者や作家を対象にした出版・マーケティングの話題を扱っていた
- A Step-by-Step Guide to Crafting Compelling eBooks, Building a Thriving Author Platform, and Maximizing Profitability
- How to Write and Publish an eBook Quickly and Make Money
- Promote to Prosper: Strategies to Skyrocket Your eBook Sales on Amazon
- Publishing Power: Navigating Amazon’s Kindle Direct Publishing
- Igniting Ideas: Your Guide to Writing a Bestseller eBook on Amazon
- これらの書籍は Friedman の名前を信頼する読者を狙ったものとみられ、Friedman は実際にはそれらの本を書いていない
AI 生成物だと疑った理由
- Friedman は問題の書籍がAI によって生成された可能性が高いと判断した
- AI ツールが自分の知識をどれほど再現できるかを自らテストしており、「Jane Friedman なら author platform の構築についてどう語るか？」のようなプロンプトも頻繁に試してきた
- 2009年からブログを運営して公開コンテンツが多いため、AI モデルの学習に使われた可能性のある資料も多い
- 偽の書籍の最初のページは、自分で生成してみたChatGPT の応答を読んでいるように感じられた
- それらの書籍にはまだ顧客レビューがなく、たいていは検索結果の下位に埋もれていたが、常にそうとは限らず、読者が批判的に見なければ誤認する余地があった
削除責任が著者に戻ってくる構造
- Friedman の Amazon 著者プロフィール にはそれらの書籍は表示されていなかったが、Amazon サイト上では依然として見つけることができた
- 問題は、評判がかかっている当の著者本人が、誤解を招く書籍を削除させるために自ら動かなければならないことだった
- Friedman はそれらの書籍の著作権を所有しておらず、自分の名前そのものを完全に「所有」しているわけでもなく、同名の正当な作家が存在する可能性もあると考えていた
- そのため、Amazon の基準でどの根拠によって差し止めを求められるのかは不明確だった
- Amazon への通報では、名前と評判が同意なく使われた点を問題にしたが、Amazon は関連する商標登録番号を求めた
- Friedman が自分の名前に関する商標はないと回答すると、Amazon は案件をクローズした
- Amazon は該当書籍を販売から削除しないと回答した
Goodreads プロフィール修正の不便さ
- 偽の書籍は Friedman の公式 Goodreads プロフィールにも追加された
- 読者は Goodreads プロフィールに表示される書籍を著者が管理または承認していると思うかもしれないが、実際はそうではない
- Goodreads で誤って帰属された書籍を修正するには、ボランティアの librarians に連絡しなければならない
- グループに参加する必要がある
- 不正な書籍をプロフィールから削除してほしいとコメントスレッドで依頼しなければならない
- Friedman が Twitter/X で不満を述べると、ある作家は、この1週間だけで不正帰属された書籍29冊を通報しなければならなかったと返答した
- AI コンテンツが Amazon に大量流入している状況で、作家に一生毎週こうした問題を監視し続けることを期待するのは現実的ではない
更新と対応の要求
- 2023年8月7日午後の更新で、Goodreads 公式プロフィール上の問題タイトルは整理された
- 2023年8月8日午前時点で、不正なタイトルは Amazon と Goodreads の両方から削除されたように見えた
- Friedman は、自身の出版・執筆コミュニティ内での知名度と評判が、この結果に少なからず影響しただろうとみている
- 同様の状況に置かれた場合は、The Authors Guild のような擁護団体に連絡することから始めるよう勧めている
- 2023年8月17日の更新では、米 FTC が生成 AI と書籍販売を扱う投稿を最近公開し、作家・芸術家・クリエイターを取り巻く AI の状況を注意深く見ていると伝えた
- 2023年8月19日の更新では、米国のパブリシティ権に関する法律は州ごとに異なり、AI への懸念から連邦レベルのパブリシティ権をめぐる議論もあると付け加えた
- 州別の法律は Right of Publicity Roadmap で確認できる
- 連邦パブリシティ権の議論は関連文書につながっている
- Friedman は Amazon と Goodreads に対し、著者確認の方法を整備するか、著者が自分に誤って帰属された不正な書籍を簡単にブロックできる仕組みを直ちに用意すべきだと求めている
1件のコメント
Hacker Newsの意見
これが一般ユーザー向けコンピューターの未来なのかもしれない。スマホを開いて「Hey Siri、この本／コンピューター／車を買って」と言うと、ブラウザーがAIが作り出した偽の商品を大量に見せ、中国から直送された品物を受け取ることになりそうだ
結局は5ドルの256GB USBドライブのような粗悪な偽物なのだろうが、レビューを探しても、レビューサイト自体がユーザーごとに生成され、AIが作ったレビューとユーザーで埋まるため、気づくのは難しい。インターネット全体がこちらの欲しいものを推測し、その推測を真実のように見せるコンピューターになる、少しマトリックスのような状態になり得る
読み返すとT*d Kみたいに聞こえるが、今後100年でシリコンにできることは想像しがたいほど大きくなると思う。完璧である必要もなく、たいていの場合は十分それらしく見えればいい。McDonald’sのドライブスルーのように
オンラインショッピングのユーザー体験が100%詐欺だらけでひどいものになれば、人々は使うのをやめるか、人をだまさないだけで大きな価値が得られることを知っている信頼できる販売者へ移るだろう
https://en.wikipedia.org/wiki/Dead_Internet_theory
Amazonに「これらの本は私の名前と評判を同意なく使っている」と通報したところ、「その主張に関連する商標登録番号を提供せよ」と返答され、名前についての商標はないと言うと、案件を閉じて本を販売から取り下げないと言われた、というくだりは典型的なAmazonカスタマーサポート体験に見える
気になるのだが、知的財産法では、他人の名前で著作物を出版する行為をどう扱うのだろうか。商標権侵害なのか？
もちろん、詐欺本を載せた実際の主体は海外のどこかにいて、誰かが連絡しようとすれば消える可能性が高い。こうしたことが十分多くの人に起きれば、Amazonに対する集団訴訟によって、本の登録時に著者が実際に主張している本人かどうかを確認するデューデリジェンスを強制できるかもしれない
ただ、TESSを少し調べてみると、Friedmanを含む商標がいくつもあり、Alan、Rivka、Angelaのような個人名もある。追記: 米国を含む一部の国にはコモンロー上の未登録商標もあるが、保護範囲はずっと弱い
https://en.wikipedia.org/wiki/Unregistered_trademark
彼女が完全に自分で管理する個人サイトを持ち、本物の本のリストを示しつつ、ダークユーモアや皮肉で偽本を嘲笑して打ち崩せばいいと思う。いずれにせよ彼女の仕事は書くことであり、むしろブランドを育てる機会にもなり得る
個別に見れば、小規模な作家は格好の標的だ。力を合わせて規制の変更を求めるべきだ
Amazonだって？ 正規サプライヤーの本物と第三者の偽物商品を同じ倉庫のbinに混ぜ込み、消費者が偽物を受け取るかどうか分からなくしている巨大なマネーロンダリング作戦のことか？ 私たちが知り、愛している、まさにあのAmazonだ
結局、オンラインで調べて納得するまで会話が止まった。その人はAmazonでサプリメントをすべて注文していたが、その場で即座にやめた
Amazonアカウントの「Amazon Household」に子ども用アカウントとして紐づいている子どものKindleに、Kindle本を買ってあげる手順を説明してみる。この最初の一文だけで、もう残りがどう展開するか分かるはず。
子ども用アカウントでは本を購入できず、親が代わりに買う必要がある。iPhoneのAmazonアプリで本を探すと「このアプリはこのコンテンツの購入に対応していません」と表示され、Kindleアプリでも同じ表示になる。結局、iPhoneのSafariでAmazonのWeb版を開く必要があると分かる。Amazonアプリを開けという繰り返しのプロンプトを避けたり閉じたりしながら本を探すと、「Kindle」「すぐに利用可能」「$2.99」と表示されるが、「Buy」ボタンはなく、「The Kindle title is not currently available for purchase」だけが見える。
別の本を探して購入した後は、それを子どもに共有する方法を探さなければならない。iPhoneのKindleアプリで本をタップして「共有」のような機能を期待したが、どこにもない。結局「how to share your kindle book with child account」とググると、AmazonのWebページで「Account and Lists」をクリックし、「Digital content and devices」セクションの「Manage content and devices」をクリックしてから、「Digital Content」ページで「Books」をクリックしろ、という答えが出てくる。本当に楽しい体験だ。
子ども用デバイスなので、親もAmazonも、誤って子どもに『50 Shades of Grey』が送られることは望まないはずだ。別の流れとしては、本を買った後にKindleで「sync and check for new items」を押す方法があるが、これも子どもの本なので、親の『The Catcher in the Rye』が誤って子どものデバイスに入ることは望まないはずだ。
追記: よくある質問の「コンピューターって何？」に答えると、買った機械をリースではなく所有するという、消えつつある概念のことだ。たいていはオープンソースのOSディストリビューションがあり、メーカーがそのハードウェア上で発生するすべての取引から30%を持っていくことはない。
追記: スマートフォンで買いたいなら、PCより30%多く払ってもいいのか？ Amazonはそうは考えていない。Apple/Googleに30%を渡すと、Amazonが本を売るためにAppleに金を払う形になる。そこで、なぜそんなことをしなければならないのか？
Kindleで本を読むのが好きで、Audibleの初期ユーザーだった立場からすると、アプリ内での閲覧と購入体験がめちゃくちゃなのは、iPhoneの購入を先延ばしにした理由の1つだった。
何年にもわたる不満の末、今ではiPhoneでも少なくともアプリ内でAudibleの本を探して購入することは可能になったが、ため息が出る。
今iPhoneを使うようになって、悪い体験の束を別の束と交換しただけだ。現時点では、iPhoneの悪い体験のほうがAndroidの悪い体験より重要度が低いだけだ。
これはAIの問題ではなく、Amazonの問題のように聞こえる。
Amazonは自社マーケットプレイスをほとんどキュレーションしていないように見える。偽物や低品質の商品を売る、名もない中国の販売業者であふれている。
私はAmazonにとって悪夢のようなアカウントだろう。25年前は2日に1回、しばしば高額商品も注文していて、Primeができるとすぐ入ったが、今ではPrimeを解約し、だんだん減って、2年に1回注文するかどうかだ。いや、単なる丸め誤差かもしれない。それでもAmazonで注文するくらいなら店に行く。
今やAIが可能にした速度と規模によって、人々を誤解させ、だまし、時間を浪費させる、以前は探られていなかった方法が何千も生まれるだろう。
すでにオンラインで著者たちが直面していた問題だけでもかなり多かった。身近に著者がいるので知っている
Google は Google Books で著作物全体をインデックス化して無料で再公開し、大規模な集団訴訟の末、著者たちが数ドルを受け取ることでようやく解決した。Amazon に本を $20 で出すと、「第三者」の再販売業者がすぐにその listing を横取りして $19 の粗悪な印刷版の偽物を売り、Kindle や他の電子書籍の広範な海賊版もある。Amazon の Kindle Unlimited のようなプログラムで公正に補償されない問題もある。今や AI 生成コンテンツ がこれらの問題をはるかに悪化させている。最近、本を書いて稼ぐのは非常に難しい
提案された2つの集団訴訟の和解案は、Google にあまりに有利すぎるという理由で却下され、おそらく却下されたのが最善だったのだろう。ただし孤児著作物を開放する効果はあったはずだが、議会がそんなことをする可能性はまったくない
その後、判事は Google Books のスキャンと検索がフェアユースだと判断して訴訟を棄却し、第2巡回区控訴裁判所もこれを支持した。数ドルであれ何であれ、誰も金を受け取っていない
https://en.wikipedia.org/wiki/Authors_Guild,_Inc._v._Google,...
本を書く理由は販売収益以外にもたくさんある。たとえば専門家としての評判を高めれば、より良い仕事、より多くの契約機会、セミナー販売などにつながり得る
Carrie Fisher が本の売上でどれだけ稼いだのかは知らないが、その本を基にした巡回舞台公演で多くの金を稼ぎ、Hollywood で退屈で陳腐な脚本を立て直す「script doctor」としても収益性の高いキャリアを築いた
もちろんサイン会もある
数日前の Earthsea の本に関するスレッドで、何人かがシリーズで好きな引用を投稿していた
そのうちの一つが実際のシリーズには存在しない文だと気づき、そのユーザーに LLM で生成したのかと尋ねたところ、そうだと確認してくれた。実在しないことを見落とすのは簡単だっただろう。結局そのコメントはフラグが立てられて非表示になったが、おそらく私が指摘したからだと思う
未来が少し心配だ
生涯ずっと低い社会経済的地位にいた者として、現代のソーシャルメディアと大手Web企業中心のパラダイムのほぼ全体は、社会的にも金銭的にも常に手に余るものだった
私は外側から研究し、読み、見たいものを見て眺めている。そうだ、そうなると私は一種の 常時海賊 なのかもしれない。FAANG とその周辺がこの20年で社会をこのように進化させてきたあらゆるくだらないことは、結局のところ誰か別の人の問題だ
その誰かとは主流社会のようだ。「財布で投票せよ」と言う人もいるが、私は 生活様式で投票せよ と言いたい。誤解しないでほしい。生涯全体の投入と産出を考えれば、倫理的に自己正当化できる。たとえばビデオゲームのエミュレーション ROM セットを楽しんでいる人はどれだけいるだろうか？ ならば違いはない
ただし亀裂はある。たとえば地方自治体が定めた公式な連絡手続きで接触するより、Twitter で呼びかけたりさらし上げたりするほうが注目を得やすくなる場合、それは本当の問題になる。そのためには、望んでいない、あるいは費用を負担したくない2〜3社の民間企業と関係を持たなければならない
そして礼儀や社会的結束の全般的かつ広範な低下もある。ただしこれも大半はオンラインに限られる。人々が実際の公共の場で顔を合わせてそのように振る舞う度胸を持ち始めたら、また本当の問題になる
以前から誰も責任を負っていなかったが、今や本当に 誰も責任を負わない状態 になった
デジタル出版社で著者に回るライセンス分配よりも多くを、著者に直接支払う人は多いだろう。Kindle でほとんどの著者に回るのは1ドルあたり数セント程度だ
著者エージェントを知っているが、デジタル出版の大企業と交渉するのは悪夢だと言っていた。皆、紙の本の古い世界を本当に恋しがっている
Patreon のようなモデルを見ると、正しく使えば 直接つながること が強力なツールだと分かる。バンドはこれを知っていて、グッズ販売はとても大きい。誰もが Taylor Swift のようにスタジアムごとに数百万ドルを稼げるわけではない。言い換えれば、デジタル再生そのものは金にならない。Kindle も運がよくて1000回あたり数セント程度だ
Tidal を選んだのは、少なくとも一部はミュージシャンが所有していると聞いたからだ。大きなサメが小さなサメを食う構図であることは間違いないだろうが、それでも少なくとも魚ではある
Google Maps、Glassdoor、Amazon、TripAdvisor のレビューは信用できない。Amazon が配送する商品や、Walmart のように 第三者マーケットプレイス が統合されたサイトの商品も信用しにくい。好きな著者の新刊を買っても、実際にその著者が書いたのか、詐欺師が作ったものなのかも信じられない。もう何も信じられない