スクラムは癌だ

 (twitter.com/svpino)
14 ポイント 投稿者 GN⁺ 2023-08-30 | 7件のコメント | WhatsAppで共有
  • 25年間開発してきたが、Scrum ほどソフトウェアチームを役立たずにするものはなかった
  • いくつかの逸話
    • Poker はゲームではなくプランニングツールだと私を説得しようとした
    • もっと効率的に働きたいなら、プロセスを減らすのではなく増やすべきだと言われた
      • スタンドアップ、グルーミング、計画、レトロスペクティブ、スクラム・オブ・スクラムなど、会議の別のしゃれた名前である「セレモニー」への参加を求められた
      • 私たちは実際に作業するより、話すことに多くの時間を費やした
    • ミーティングではノートPCの使用が禁止され、立っていなければならなかった。全員が集中できるようにボールを回したこともある
    • ソフトウェアを書くことより、ストーリーポイントを見積もることに多くの時間を割いた
      • ストーリーポイントは時間ではなく複雑さを測るものなのに、スプリントにどれだけのストーリーポイントを入れるか決めなければならなかった
    • ソフトウェアを見積もるためにTシャツのサイズを使った
    • 1ストーリーポイントをデリバリーするコストを測定したうえで、顧客に「500ストーリーポイント」パッケージの料金を支払う契約書を書かせた
    • あるプロジェクトの500ストーリーポイントが別のプロジェクトの500ストーリーポイントと同じではないと知った経営陣は当惑した。この問題を解決するために多くの会議をしなければならなかった
    • マネージャー、スクラムマスター、プロダクトオーナー、テックリードがいると想像してほしい。そしてその全員に同時に答えるか、誰にも答えないかを強いられた
    • 「ストーリーポイント」を十分な速さで処理しているかどうかを知りたがる人たちから給料をもらっていた。ストーリーポイントは時間ではなく複雑さの話ではなかったのか？ 気にしないでほしい
  • 私はアジャイルを信じているが、これはアジャイルではない
  • 私たちはプロのスクラムトレーナーを雇い、チームメンバーに費用を出して資格を取らせた。あれこれ違うやり方でスクラムを試しながら何年も過ごした
  • 結果はいつも同じだった: うまくいかない
  • スクラムは開発チームを食い荒らす Cancer だ。スクラムは開発者のためのものではなく、マネージャーが自分にコントロール権があると感じるための、ただの別の道具にすぎない
  • だがスクラムのいちばん良いところは、あなたの目をまっすぐ見てこう言う人たちがいることだ
    " スクラムがあなたたちに合わないのなら、あなたたちのやり方が間違っているのです。スクラムはチームに合うあらゆるものを意味します。"
    もちろんです

関連記事

7件のコメント

 
porori 2023-09-04

「管理者が自分に統制権があると感じるための、もう一つの道具にすぎない」というのは共感できます。
スクラムはガスライティングの連続だと思います。
 
xguru 2023-09-03
 
colus001 2023-09-01

スクラムは "It works in my machine" に似ていると思います。私（そう主張する人）以外のどこでもうまくいかない。
 
xguru 2023-09-01

物議を醸すタイトルと内容だけあって、そのツイートは約450万回表示、リポスト4685件、いいね2.6万件ほど付いています。
続けて、こんなツイートもしています。

スクラムは共産主義(Communism)と同じ
どこでも常に失敗するのに、あなたには「お前のやり方が悪いからだ」と言ってくる

関連するHNのコメント: https://news.ycombinator.com/item?id=37289151

そして、このツイートに付いた3400件の返信を見たあと、さらにもう1つツイートしています。
https://twitter.com/svpino/status/1696869327335571833

  • 第一に、私に「間違っている」と言った人たちの最も多い職業は「アジャイルコーチ」と「スクラムマスター」でした。彼らはスクラムをとても好んでいますが、その理由はよく分かりません
  • 第二に、スクラムは自分のやりたいようにできるものなので、スクラムは失敗しようがありません。スクラムを実践する正しい方法は存在しないので、自分に合わないなら、自分が思っているほど賢くないということです
  • 第三に、スクラムは（そうでない場合を除けば）アジャイルではありません。しかし、（そうでない場合を除けば）ウォーターフォールよりははるかにマシです。そして、何もしないことや、すべてを同時にやることよりもマシです
  • 第四に、スクラムと共産主義を比較したことで多くの人が反応しました。彼らは共産主義は素晴らしいと言いますが、共産主義社会で生きたことがない点は知っておくべきです。彼らは自分が読んだ本と、共産主義のもとで血を流したすべての人々に対して、「共産主義のやり方が間違っている」と言い続けています
  • 最後に、ほとんどの人はスクラムを心底嫌っています
  • どう見ても、スクラムは失敗です
 
GN⁺ 2023-08-30
Hacker Newsの意見
  • スクラムは、ビジネス全体やアーキテクチャの全体像を見られない開発者を使って、有用な作業を進めるのに役立つミーティングの集合だと見なされています。
  • スクラムは、開発者数にほぼ線形に比例して増える成果物を生み出すのには有用ですが、高レベルの技術者を雇用するには最適な方法ではないかもしれません。
  • スクラムはマイクロマネジメントのように感じられ、ジュニア開発者を生産的な状態へ導きます。
  • スクラムは、研究要素のあるプロジェクトや、高度に動機づけられたチームには効果的でない可能性があります。
  • スクラムは、完了までの時間に関する未知の要素に制限を設け、解決策を見つけられるという信頼を築くのに役立ちます。
  • スクラムのプロセス自体は悪くありませんが、その名前はその利点を正確に表していないかもしれません。
  • 一部の人は、スクラムのような形式化されたプロセスを、プロフェッショナルに見せるためや、自分が何をしているのか分かっていない事実を隠すために使っています。
  • アジャイルとスクラムは同じものではなく、アジャイルは相応の理由があってエンジニアリングの世界を支配している優れたプロセスだと見なされています。
 
leechamdol 2023-09-19

方法論やフレームワークは適材適所で使われるべきものなのに
それっぽく見えるからと何でもかんでも適用するので、アジャイルとは逆に遅延するだけになる
がんというよりは、薬物の誤用・乱用で副作用に合併症まで来た感じ
 
bichi 2023-09-01

この記事でがんが治りました