ケーブルモデムを買うこと、刑務所行きへの道 (1999)

• 1998年にComcast@homeからケーブル詐欺で起訴されたJudy Sammelの物語を扱った記事。
• SammelはComcast@homeのケーブルモデムサービスのみに加入していたが、テレビ信号を遮断するフィルターの設置ミスにより、ケーブル詐欺で起訴された。
• Comcastとの複数回の解決の試みにもかかわらずフィルターは設置されず、Sammelは法廷に出廷することになった。
• SammelがComcastに対して悪意ある訴追について訴訟を起こすと脅した後、起訴は最終的に取り下げられた。
• この事件はComcastの手続き変更を促し、これには非テレビ加入者のケーブル接続の表示や、ケーブル詐欺で起訴する前に顧客記録を確認することなどが含まれた。
• Sammelの物語はMultichannel NewsやInternetNews Radioのような媒体で広く報じられ、ケーブルモデム利用者が直面しうる潜在的な問題への認識を高めた。
• この物語はTasty Bits from the Technology Frontの"Tasty Bit of the Day"として紹介され、WorldNetDailyのLisa RonthalによるInterscopeコラムでも取り上げられた。
• Macintoshコミュニティもこの物語に注目し、Macaddict、Macresource、MacInTouchで言及された。
• Sammelは1999年4月14日に抹消命令を受け、これは当局に対し、彼女の家庭内での推定上の「犯罪活動」の記録を30日以内に消去するよう求めるものだった。
• この物語は"slashdotted"され、これは人気ウェブサイトからリンクされたことでSammelのサイトへのトラフィックが急増したことを意味する。
• Sammelの物語はYahooのBandwidth Newsセクションにも掲載され、Risks Digest (Vol. 20, Issue 33) に投稿された。
• Sammelは読者に対し、2000-2001年の更新のために彼女のTelecom Archivesとホームページを再訪するよう呼びかけている。

[GN⁺]

Hacker Newsの意見

• 記事では、1999年にブロードバンド技術者がケーブルモデムを設置している最中に脅迫や危険な状況に直面した事件について論じている。
• その技術者は、銃で脅されたり、不具合のあるテレビが原因で感電したり、敵対的な顧客に対応したりする危険のため、1年後に辞めた。
• 記事は、ケーブル窃盗に対する厳しい処罰、最長6か月の禁錮刑を強調しており、一部のコメント投稿者はそれを過剰だと考えている。
• 一部のコメント投稿者は、企業と検察の起訴における役割を批判し、調査と慎重な検討が不足していると示唆している。
• 記事は、ダイヤルアップやISDNからブロードバンドへ移行することが大きなアップグレードだった初期ブロードバンドの記憶も呼び起こしている。
• 一部のコメント投稿者は、特にComcastのような大企業が関わる場合に、こうした問題を解決することの難しさに懸念を示している。
• 記事はまた、起訴を求める個人や企業の影響力、通知書を送達する過程、起訴が取り下げられた事件から前科記録を取得できる可能性など、米国の法制度への疑問も提起している。
• 他国のコメント投稿者たちは、似たような状況での経験を共有し、こうした問題への対処方法の違いを強調している。
• 記事はまた、1999年における「コードを切る」という概念にも触れており、これは当時は新しく誤解を招きやすい現象だった。
• あるコメント投稿者は、この事件に関与した人物が自分の前科記録を抹消するためにComcastを免責する免責同意書に署名しなければならなかった理由に疑問を呈している。