1 ポイント 投稿者 GN⁺ 2023-09-18 | 1件のコメント | WhatsAppで共有
  • 2012〜2022年に世界各地で環境保護のために活動していた人が少なくとも1,910人殺害され、環境運動は生命の脅威に直結する危険な活動となっている
  • 2022年だけで177人が殺害され、これはおよそ2日に1人の割合で環境の守護者が命を落とした水準
  • 2022年の殺害事件のほぼ**90%**がラテンアメリカで発生し、そのうち30%はコロンビアに集中
  • ブラジルは2番目に殺害件数が多い国で、先住民専門家のBruno Pereiraと英国人ジャーナリストのDom Phillipsの殺害も含まれる
  • 被害者の3分の1は先住民で、森林保護と気候危機の緩和に重要な役割を果たす集団が攻撃対象になっている

2012〜2022年の殺害規模

  • Global Witnessは、2012〜2022年の間に環境保護を訴えていた人が世界で少なくとも1,910人殺害されたと集計している
  • 2022年に殺害された環境活動家は177人で、およそ2日に1人の割合
  • Global WitnessのShruti Sureshは、環境の守護者たちを沈黙させるために、世界各地で暴力、脅迫、嫌がらせも加えられていると述べている

ラテンアメリカに集中する危険

  • 2022年の殺害事件のほぼ10件中9件はラテンアメリカで発生した
  • コロンビアは2022年の全事件の10件中3件が発生した国で、環境活動家にとって最も危険な国に挙げられている
    • コロンビアの殺害件数は2021年から2022年にかけてほぼ倍増した
    • 2022年10月、コロンビアは環境の守護者への攻撃を防ぐことを求める地域協定であるEscazú Agreementを批准した
  • ブラジルは2番目に殺害件数が多い国
    • ブラジルの事例には、先住民専門家のBruno Pereiraと英国人ジャーナリストのDom Phillipsの殺害が含まれる
    • ブラジルに続いて、メキシコ、ホンジュラス、フィリピンが続く

先住民の被害と気候保護の逆説

  • 世界の被害者の3分の1は先住民
    • Global WitnessのLaura Furonesは、先住民は森林の最良の守護者であり、気候危機の緩和に根本的な役割を果たしていると述べている
    • ブラジル、ペルー、ベネズエラのような国々では、彼らはその役割を担っているという理由で攻撃されている

1件のコメント

 
GN⁺ 2023-09-18
Hacker News のコメント
  • 軍隊が環境保護に使われる世界は想像できる
    奴隷労働を使う漁船が膨大な量のプラスチック製の網を海に捨てており、太平洋ゴミベルトの二桁パーセントは廃棄漁網だという
    公海上なので法律が適用されないという理由でそれが可能になっており、偵察衛星はこうしたことが起きている証拠を作り続けている
    海軍が訓練の一環としてそれらの船を拿捕してはいけない理由が気になる

    • その提案は、米軍が一方的に、法を犯していない他国の船舶を拿捕しようという意味になる
      17〜18世紀の英国海軍本部なら本当に気に入りそうな発想だ
    • 公海上は文字どおり公海上だからだ
      中国が世界中を回って、自国法を他国の市民に恣意的に執行し始めることを望むのか、という問題になる
  • 活動家ではない人々の死亡率はどの程度なのか気になる
    記事に出ている選別されたデータだけでは、活動家が一般人より多く死んでいるのか少なく死んでいるのか分からない
    言い換えれば、活動家の方がむしろ死ににくい可能性もある
    また記事では「murder」ではなく「kill」を使っているので、事故で亡くなった人までデータに含まれているという意味かもしれない

    • 「killed」にもやはり加害者の意図が含まれる
      思い浮かべている語は「died」に近い
  • 「研究は、先住民が森林の最良の守護者であり、したがって気候危機の緩和に重要な役割を果たすことを繰り返し示してきた」という部分があるが、この研究をどこでさらに読めるのか気になる

    • 個人的には少し懐疑的だ
      カリフォルニアのネイティブ・アメリカンが農地を作るために野焼きを利用したという研究はすぐ見つかるし、バイソンの群れ全体を崖に追い落とした先住民もいた
      彼らも人間であって、神聖な聖人ではない
    • https://phys.org/news/2023-07-highlights-importance-indigeno...
      https://phys.org/news/2021-10-indigenous-knowledge-myth-wild...
      関連資料は多く、本も何冊か推薦できる
      国連にも関連資料が多い
    • そうした傾向が、彼らが森林を離れた後も維持されるのか気になる
      ブラジルの部族が現在暮らしている森林を守ろうとするのは理解できるが、何世代にもわたって森林の外で暮らし、より現代的な文化に適応した後も同じ姿勢を保つのだろうか
      よく考えれば私たちは皆もともと森林から来たので、そう尋ねている
  • 客観的にひどいことであり、数字があれほど高いなら、反政府勢力や権力闘争勢力とのつながりのような他の要因もあるのか気になる
    それらの国々では、そうした問題が何十年も続いてきた
    国際的な気候運動とつながっていると、誘拐の身代金が支払われる可能性が高くなるのかも気になるし、記事には現地の文脈がかなり欠けている
    話もデータもひどいものだが、あの規模なら何らかの力学の結果である可能性が高い
    また被害が主に南米の先住民に及び、英語圏で道路に座り込んで交通を妨げる人たちに及ぶのではないという点も苦い
    最も恨みを買っていない人たちが、最も大きな代償を払っているように見える

  • 悲劇であることは確かだが、メディアの観点では、こうした死を被害者の環境活動のせいというより、土地権利紛争に由来するものと見る方がより正確だろう
    ある程度の自治権を宣言し、線引きをした後に起きた結果である可能性が高い
    別の言い方をすれば、危険なゲームをして、かなり予測可能な形で負けたということだ

    • 記事には、そうした紛争が今後減るより増えることを望んでいるから、より野蛮でない解決方法を求めようという意図もあると思う
  • ここには、気候活動家に否定的な見解を示した、ブロックされたり低評価を受けたりしたコメントが多い
    西側諸国では、気候活動家が戦術のせいで評判を大きく落としているからだと思う
    気候活動家のニュースを聞くたびに、道路に体を接着して交通を妨げたり、別の場所に体を接着したり、壁・窓・芸術作品にペンキやトマトソースなどをかけたりする話だ
    気候活動のごく一部だということは分かっているが、それでも戦術を真剣に再考すべきだ
    交通を妨げるやり方は完全に逆効果だと思う
    メッセージを広めるのではなく、「私は交通を妨げる完全な迷惑者だ」というメッセージだけを広めており、ここの低評価コメントもその感情を反映している
    人々を味方に引き込みたいなら、こうした戦術では誰も参加したいと思わない

    • 昨年の殺害のほぼ90%はラテンアメリカで起き、30%はコロンビアで発生し、世界の被害者の3分の1は先住民だった
      これは道路に体を接着する気候活動家の話ではない
      ここにいる多くの人にとって地球規模の問題であるものが、多くの人々にとっては地域問題から始まっている
    • 戦術が効果的なら破壊的テロリストと呼び、効果がなければ30回目の気候変動会議のように無視するか嘲笑する
      やっても非難され、やらなくても非難される構造だ
    • 示威的なアクティビズムは、実際の変化を生むというより、集団への忠誠心を示すことに近い
      そう考えると、彼らの行動は完全に筋が通っている
    • 普通の人々に被害を与えず、それでいて無視しにくい戦略としては何を勧められるだろうか?
    • 気候変動と闘うためのあらゆる手段はいずれ使われることになり、多くの人は常に藁人形論法を見つけて自分の不作為、あるいはより悪い行動を正当化するだろう
      環境活動家に他の人々より大きな責任を負わせるのは、公正ではないと思う
  • ほぼすべてがラテンアメリカで起きており、そこでは強力な銃器で自分を所有・防衛する権利を含む個人の権利が大きく制限されている
    国家の要員は例外だ
    この基本的な能力と政治的権利がなければ、善良で合法的な個人は苦しみ、失敗することになる
    歴史はこの単純で明白な事実の事例であふれており、武装した少数者は抑圧されにくい

    • 米国の分断された現実は興味深い
      ある左派集団が言う「事実」とは、警察は抑圧的で改革不可能だから廃止すべきであり、GOPはファシスト化して政府転覆を狙っており、富裕層は気候変動を通じて私たち全員をゆっくり死なせ、パンデミック時のように大衆が苦しむのを放置する、というものだ
      ところが同時に、一般人の銃器所有は害が大きいので禁止すべきだと言う
      小選挙区最多得票制の政治システムのせいで、こうした見解が一緒に束ねられる投影のように見えるが、論理的にはあまり噛み合っていない
    • ラテンアメリカの非常に紛争の多い地域から移住してきた立場からすると、これは正解だ
      しかし米国で既存の権力層、特に過小代表された声を「増幅」すべきだという人たちにこの話を持ち出した瞬間、もはや同盟者ではなくなる
    • ラテンアメリカの多くの国は、銃があってもなくても殺人率が世界最上位に近い
      一般人もより多く死ぬ場所で活動家もより多く死ぬという事実だけでは、銃器合法化の是非について多くのことは分からない
    • その論理を今度はメキシコに当てはめてみるべきだ
      メキシコの銃器がより安全にしているようには見えない
  • これらの死が活動を理由に起きたのか、それとも活動をしていた人たちが死亡したのかを区別する必要がある

  • こうした事件の多くは西側以外で起きているようだが、その殺害を推し進める企業間取引に西側が明らかに直接関与しているなら、私たちは何をすべきだろうか?
    西側諸国は、海外領土や海外取引にまで影響を及ぼす、はるかに強力な環境保護法を導入すべきだ
    たとえば、西側の役員をブラジルの腐敗した伐採取引と結び付けられるなら、終身刑まで可能であるべきだと思う
    しかし現実には、西側政府もすでに腐敗しており、億万長者が富を蓄えることを許し、賃金は停滞し、政治ロビー活動という名の賄賂が、特に米国では普通のことのように扱われている
    これらすべては、一般大衆がこうした問題に立ち上がって抗議しないから可能になっている
    なぜ皆がこれほど気にしないのか分からない
    動物としての私たちは、概して自分の部族や、大小を問わず自分に直接影響するものにしか関心を持たないが、こうした問題、特に環境問題は私たちにも影響する
    過剰な刺激のせいだろうか、テクノロジーまで絡んだ現代生活が複雑になりすぎたせいだろうか?
    資源競争のせいだろうか。たとえば、数十年にわたる地球の気温上昇を引き起こすとしても、電気料金が10ドル安くなるほうを好むのだろうか?
    社会的動物としての能力が足りないのだろうか。およそ150人規模の部族にだけ参加するよう進化したため、全員が効率よく協力できないのだろうか?