2 ポイント 投稿者 GN⁺ 2023-10-05 | 1件のコメント | WhatsAppで共有
  • 著者は、セキュリティやソフトウェア開発分野の進路について助言を求める若者たちから、たびたび連絡を受ける。
  • 著者は、どの進路を選ぶべきかという問いは複雑であり、そもそも正しい問いではないかもしれないと考えている。
  • 著者は、仕事が人のアイデンティティや行動をどのように変えてしまうかを示すために、スタンフォード監獄実験を参照している。
  • 著者は、仕事が人の生活の文脈や思考様式に大きな影響を与えうると示唆する。
  • 著者は若者たちに、就職候補先で働く人たちを観察するよう勧める。彼らは自分の未来の姿を表している。
  • 著者は、自分自身を本当に理解する前に進路を選ぶことへ警鐘を鳴らす。
  • 著者は、若者たちの進路選択はしばしば社会構造や圧力に影響されていると考えている。
  • 著者は、若者たちがそうした構造の外に出て、さまざまな経験を探るよう励ましている。
  • 著者は、進路を急いで決めないほうがよいと助言する。進路は明確な終わりの時点がない長期的なコミットメントである。
  • 著者の進路に関する助言には、飢えを防ぐために最低限の仕事をしつつ、社会構造の外にある経験を追求することがよく含まれる。

1件のコメント

 
GN⁺ 2023-10-05
Hacker Newsの意見
  • このテキストはキャリア形成だけに焦点を当てるのではなく、冒険を求め、人生の豊かさを見つけることの重要性について論じている。
  • 旅行、移住、情熱の追求といった非正規の道を通じた経験を共有し、その後ソフトウェア開発のキャリアに落ち着く人もいる。
  • キャリアの選択が個人のアイデンティティを飲み込むべきではなく、人生のさまざまな時期に自分を再定義することは可能だという感覚がある。
  • このテキストは社会的期待に盲目的に従うことへ警鐘を鳴らし、キャリアに落ち着く前の自己発見の重要性を強調している。
  • 企業で働くことの安定や福利厚生があるにもかかわらず、もっと大きなリスクを取ったり、より独立した道を追求しなかったことを後悔する人もいる。
  • このテキストはまたスタンフォード監獄実験についても論じており、人は有害な環境では一時的に特定の行動を強いられることがあっても、そうした経験がその人のアイデンティティを永続的に変えてしまうわけではないことを示していると主張する。
  • かなり長い休暇を取ったり非正規の選択をしたりした場合、それが自分のキャリアに及ぼす悪影響を恐れる人もいる。
  • 若い人たちに対して、将来の自分を体現している年上の同僚たちを観察し、キャリア上の決断をするときにその現実を考慮するよう助言している。