警察、不当逮捕動画の拡散後にプライバシー侵害で少年を提訴

• アイオワ州の警察官2人が、自分たちによる不当な逮捕の動画をYouTubeに投稿した少年Tayvin Galanakisを、名誉毀損およびプライバシー侵害で提訴した。
• Galanakisは当初、合衆国憲法上の権利侵害、不法逮捕、監督および教育の怠慢について、ニュートン警察署を提訴していた。
• 2022年8月、Galanakisは車のヘッドライトを減光しなかったとして職務質問を受けた。血中アルコール濃度が0.00であったにもかかわらず、警察は大麻使用の疑いで彼を逮捕した。
• Galanakisは逮捕時のボディカメラ映像をYouTubeに投稿し、200万回の再生を記録した。彼は自身の解説をキャプションとして追加したが、警察はこれが名誉毀損および意図的な精神的苦痛を与えたと主張している。
• 警察側の訴訟は、Galanakisが彼らの訓練、経験、資格、精神的適性、能力、道徳的性格について、意図的に虚偽で衝撃的な発言を投稿したと主張している。
• 連邦判事Stephen Locherは、Galanakisのキャプションの大半について、名誉毀損には当たらない意見または修辞的誇張だと判断し、警察側の主張の大部分を退けた。
• 棄却されなかった唯一の争点は、Galanakisがある警察官について家庭内暴力で有罪判決を受けたと主張した件に関する名誉毀損およびプライバシー侵害で、これは事実ではなかった。
• まだ裁判日程は決まっていないが、当事者らは近く裁判所に更新情報を提出するとみられている。

[GN⁺]

Hacker Newsの意見

• 少年に対する偽の逮捕動画が拡散した後、警官らがプライバシー侵害を理由に起こした訴訟についての記事。
• あるコメントでは、警察の制服をもっと威圧感の少ないものに変えれば、本当に市民に奉仕したい人々を引きつけられるのではないかと提案している。
• 別のコメントでは、その少年はAfromanが自分の曲でやったように、この映像をミュージックビデオにして法的防衛資金を集められるかもしれないと提案している。
• 公共の場で警察を撮影する権利は広く知られており、警察側の主張のほうが、その少年の動画キャプションよりも彼ら自身を中傷している可能性が高い。
• 一部のコメントでは、たとえ裁判所が最終的に事件を却下すると警察が分かっていたとしても、彼らは意図的に少年を苦しめようとしているのではないかと疑問を呈している。
• 町の市長と警察署長は、市議会の会合で自分たちを批判した男性を逮捕するなど、権威主義的な行動でも批判を受けていた。
• あるコメントでは、警官が職務において訴訟からの適格免責を持つのであれば、彼らを批判する一般市民に対して訴訟を起こすことにも制限があるべきだと提案している。
• FBIとは話さないほうがよいと勧めており、その理由として、彼らは事情聴取の録音を拒否し、代わりに書面記録だけを提供する方針だからだとしている。
• 裁判所は、ある警官が妻を虐待したという主張を除き、ほとんどの請求を棄却した。
• 一部のコメントでは、よく知られた多くの問題を抱える現場での飲酒テストに基づいて少年を逮捕することを決めた警官らの判断を批判している。
• 適格免責を廃止すれば、双方向の訴訟が可能になるかもしれないという提案がある。
• 一部では、警察が訴訟で敗れ、彼らの法廷での主張を批判する動画が大ヒットするだろうと予想している。
• 少年が投稿した動画に字幕を付けて遭遇の経緯を説明したことが、訴状によれば、事実に基づく意見を述べることで彼を法的リスクにさらしたとされている.