Manifest V3への懸念
- Manifest V3は、Google Chromeウェブブラウザーの拡張機能に対する重大な変更を意味し、プライバシー保護、セキュリティ、パフォーマンス向上を目的としている。
- この変更はユーザーに不利であり、とりわけウェブサイトとブラウザー間の通信を監視・改変する拡張機能に大きな制約を課す。
- Googleがウェブ拡張機能のアクセス性を制限することは懸念すべきことであり、特にGoogle自身のトラッカーが上位100万のウェブサイトの75%に導入されていることを踏まえると、なおさらである。
セキュリティとパフォーマンスへの疑問
- FirefoxはChrome系ではない最大の拡張機能市場を維持しており、Mv3を採用する予定ではあるが、実際にはセキュリティに大きく寄与しない可能性がある。
- 2020年の研究によれば、Mv3によって制限されるプライバシー保護拡張機能は、実際にはブラウザーのパフォーマンスを向上させることが示されている。
- Googleはすべての拡張機能の機能を制限する解決策を提示しているが、これはセキュリティ向上に必ずしも必要ではない。
技術者、プライバシー擁護者、拡張機能開発者たちの意見
- ウェブブラウザーはユーザーに代わってユーザーの利益を尊重すべきだが、ChromeはGoogleの利益を代弁する傾向がある。
- Manifest V3は、Googleがソフトウェアの生殺与奪を握る全能の仲裁者としての地位を強化し、多様なユーザーの正当な選好や価値観を満たす拡張機能という理想を壊してしまう。
- Manifest V3はインターネット上のプライバシー保護に対する有害な後退であり、拡張機能のイノベーションとユーザーの選択肢を制限する。
GN⁺の見解
- Manifest V3は、Googleがウェブ拡張機能、特にプライバシー関連の拡張機能に制約を課すものであり、これはユーザーのプライバシー保護の取り組みを損なう可能性がある。
- こうした変更は、Googleがウェブブラウザーとインターネット広告ネットワークの両方を支配している状況で生じる利益相反の一例と見ることができる。
- この記事はユーザーにとって興味深い内容となり得るもので、ウェブ拡張機能の未来とオンライン上の自由に関する重要な議論を提供している。
1件のコメント
Hacker Newsの意見