- Stanisław Lemの1964年の小説 The Invincible は、「artificial life」という分野名が1986年にChristopher Langtonによって定着する20年以上前に、自律的で自己複製する機械から進化した生命形態を想像していた
- Regis IIIの自動機械は、生物学的訪問者が消えた後も残り、在来の生命体や他の自動機械と競争しながら、進化過程に従って変化した自己製作能力を持つ存在として描かれる
- これらの存在は餌を摂取せず、太陽エネルギーを利用するため、小さいほど有利であり、知能よりも群れの行動が進化上の優位を持つ道筋を生み出す
- 現代の人工生命研究における群れ行動シミュレーションは、魚・鳥・蜂のような生物で、個体が近くの少数の隣接個体と単純な規則だけで複雑な集団行動を作り出すことを示しており、Lemの洞察とつながっている
- 小説は、人間の生命の固有性と連帯という価値がRegis IIIの「ハエ」群れには適用されないという対比を通じて、地球で形成された人間中心的な前提の限界を明らかにする
The Invincibleが想像した人工生命
- The Invincible は、地球との通信が途絶えた姉妹宇宙船の運命を確かめるため、辺境の惑星へ向かう宇宙巡洋艦の物語である
- Regis IIIに着陸した航法士Rohanと乗組員たちは、自律的で自己複製する機械から進化したように見える生命形態を発見する
- 彼らは「ロボット戦争」の生存者である可能性がある
- 人間たちは、知識の限界に到達したときにどのような行動を取りうるのかという問題に直面する
- 小説は、登場人物たちが分析可能な範囲のすぐ外側にある、説明不能で奇妙な存在と向き合うようにしている
人工生命論争に先行したLemの想像力
- SFには、宇宙旅行、衛星、原子爆弾、テレビ、インターネット、仮想現実など、20世紀のさまざまな技術を予見してきた伝統がある
- The Invincible は、その中でも別の技術的・科学的主題である人工生命を先取りして扱った
- 自己再生する人工システムへの推測は1940年代から存在していた
- 「artificial life」という科学分野の名称はChristopher Langtonが1986年に与えた
- これはThe Invincibleのポーランド語原版が刊行された1964年より20年以上後のことである
- 人工生命分野の中心的な論争のひとつは、進化プログラムや装置が本当に生きているのか、それとも生命を模倣しているだけなのかという点である
- 強いバージョンでは、遺伝的アルゴリズムのようなソフトウェア過程も生命そのものと同じくらい「自然的」だとみなす
- この立場では、人工的なのは過程ではなく、その過程が起こる媒体である
- Robert Rosenらは、地球の炭素ベース生命だけでなく、外惑星系で可能なlife-as-it-could-beを通じて「生命そのもの」の本質を考えた
- シリコンベースの人工生命形態は、このような理論的思考に洞察を与える可能性がある
Regis IIIの自動機械が選んだ別の進化経路
- 小説中のDr. Laudaの仮説によれば、Lycran系の宇宙船が数百万年前にRegis IIIへ着陸した
- 生物学的訪問者たちは死んだが、自動機械は生き残った
- その後、自動機械と惑星の在来生命体、そして異なる自動機械同士のあいだで進化的闘争が起こった
- このシナリオが成り立つには、地球生命を支配する「生き延びて繁殖せよ」という命令がRegis IIIでも働かなければならない
- Lemは、自動機械が進化過程に伴う変形も含めて、自らを製造できると設定した
- John von Neumannは類似の問題で、湖の上に浮かぶ金属部品が自己組立する場面を想像したが、Lemの焦点は具体的なメカニズムを埋めることにはない
- Lemの関心は、Regis IIIでHomo sapiensが地球で成功した理由とはまったく異なる理由によって、進化競争に勝利した人工生命形態を想像することにある
- 決定的な違いはエネルギー獲得の方式である
- Regis IIIの自動機械は餌を摂取せず、太陽光を利用する
- より小さな人工有機体ほど必要なエネルギーが少ない
- 進化圧はより小さな形態へ向かい、彼らは優れた知能ではなく群知能によって優位を得る
- 「ハエ」の群れは非常に強力な電磁場を生成できる
- 小さなサイズにもかかわらず、惑星の進化的勝者であり、侵入してきた人間にとって脅威となる力である
- 作品タイトルThe Invincibleは、宇宙船の堂々たる名前であると同時に、それを脅かす異星の自動機械群を指しているとも読める曖昧さを持つ
現代の群れ研究とつながる洞察
- 現代の人工生命研究は、人工的存在の群れがいくつかの単純な規則だけで複雑な行動を示しうるというLemの洞察を裏づけている
- 魚、鳥、蜂など生物の群れ行動を正確に描写したコンピュータシミュレーションは、各個体が近くの4〜5個体にだけ反応すれば十分であることを示している
- 捕食者を避ける魚群では、捕食者に最も近い魚が全体の方向を導く
- 最も危険な位置にいる個体が最も強く逃げようとするため、その個体が従う方向が群れ全体の動きを決定する
- 各魚の行動は単純でも、集合的な結果はかなり複雑な群知能を生み出す
- Lemは、このようなアイデアが科学界に広く浸透する何十年も前に、異なる環境制約が生物学的生命と自動機械においてまったく異なる進化結果を生みうることを直感していた
- 地球では、最も知能の高い種である人間が概して最もうまく生き延びてきたが、その知能にはコストが伴う
- 長い成熟期間
- 個体ごとに多くの資源投入
- つがいの結びつきと共同体の支援を重視する社会化
- 個人的達成への高い価値づけ
- こうした特性は宇宙的な普遍法則ではなく、別の惑星の歴史はまったく異なる特性の勝利へとつながるかもしれない
人間の価値と人間中心主義の限界
- Captain HorpachとFirst Officer Rohanの場面は、人間と自動機械群の対比を鮮明に示している
- Horpachは、行方不明の4人がほぼ確実に死亡したのか、それともそのうちの一部が生きているのかを確かめるため、他の乗組員を大きな危険にさらすべきかどうかの判断をRohanに委ねる
- この賭けが少しでも価値あるものに見えるのは、人間に関するいくつかの前提に基づいている
- 人間の生命は貴重である
- 危険に陥れば可能な限りの救出が行われるという信念が、乗組員の連帯を支えている
- すべての人間は固有であり、したがって固有の価値を持つ
- こうした前提は「ハエ」の群れには適用されない
- 個々の自動機械はほとんど互いに同一である
- 各個体は容易に代替できるため、消耗品として扱える
- 個体それ自体ではなく、群れだけが進化的生存価値を持つ
- 人間と「ハエ」の対立は、異なる生命形態の衝突であると同時に、地球の人間と異質な惑星の自動機械がそれぞれ異なる進化経路の中で形成した価値の衝突でもある
- LemはSolarisでそうしたように、地球で生まれた前提が根本的に異なる生命形態との遭遇の前では狭隘なものとして露呈しうることを示している
- 最高の科学、工学、兵器でさえ、より広い宇宙的視点から見れば、人間がまったく対処できない状況を明らかにしうる
- 「ハエ」の攻撃によって乗組員たちが幼児状態へ退行する場面は、この気づきのメタファーとして読める
- Rohanは惑星を最も直接的に経験した人物である
- 彼は自らの足で地形を横断し、汗を惑星の裂け目・谷・丘と混ぜ、その大気を肺に吸い込む
- 彼が「どこにある何もかもが、私たち人間のためにあるわけではない」と結論づけるとき、それは人間の倫理体系と地球の搾取を支配してきた人間中心的な前提への挑戦として機能する
- The Invincibleは、これから直面する未来だけでなく、現在の人間の状況についても語ることのあるSF作品であり続けている
1件のコメント
Hacker Newsのコメント
Lemは、科学や哲学に関して想像しうるほぼあらゆるテーマについて本を書いた人物です
ここではChatGPTのようなものを扱っています: https://mwichary.medium.com/one-hundred-and-thirty-seven-sec...
こちらでも似た内容です: https://electricliterature.com/wp-content/uploads/2017/11/Tr...
そしてここでは電子書籍とオーディオブックを扱っています: http://www.technovelgy.com/ct/content.asp?Bnum=1024
ここでいう「bitic」文学とは、いわば言語モデルが書いた小説です。Tolstoyの全作品を入力すると、新しい「Tolstoy」小説が出てくる、という具合です
20年前にこの「序文」を初めて読んだときは、筋が通らないと感じました。別の小説だけを食わせて、しかも汎用知能でもないシステムがどうやって小説を書けるのかと思い、小説を書くことは当然AGI完全な問題だと考えていました
とくにNick Caveのような人たちが創造性の死だと宣言する姿は、その物語の中で抗議していた詩人たちと重なりました
そのような装置との会話が、人間との会話と区別できなくなる状況を扱っていたと記憶しています
「散髪についての詩を！ ただし高雅で、崇高で、悲劇的で、永遠で、愛と裏切り、報復、確実な破滅を前にした静かな英雄性に満ちていなければならない！ 六行、巧みな韻、すべての単語が
sで始まること！」“Seduced, shaggy Samson snored. / She scissored short. Sorely shorn, / Soon shackled slave, Samson sighed, / Silently scheming, / Sightlessly seeking / Some savage, spectacular suicide.”
The Invincibleは人生で一番好きな本です。12歳のときに見つけ、それ以来数年ごとに読み返し続けています
2020年にきちんとした現代英語訳とすばらしいオーディオブック録音が出て、英語圏でようやくこの本が正当に発見されるようになったのがうれしいです。以前の英語版はドイツ語訳からの再翻訳、つまり翻訳の翻訳にすぎませんでした
この本のアイデアをビデオゲームに移せるのかずっと気になっていましたが、最近出たThe Invincibleのゲームがそれを実現しました。いくつかの細部は変わっていますが、原作への見事なオマージュになっており、Regis IIIの描写もとても楽しめました
ポーランド語の読者なら、贈り物に向いた良いコミック版もあります: https://www.dobrestronybooki.pl/niezwyciezony/
3冊はいずれも「人間には到底理解できない、あるいは人間と両立できない知性に出会ったらどうなるのか？」という問いを投げかけています
幸い図書館に1冊あったので、明日借りられます
Invincible は、Lem が AI と、AI が人類に奉仕する限界をどれほど深く理解していたかを示す数ある本の一つにすぎない。
短編集 Tales of Pirx the Pilot をおすすめする。多くの物語で AI は、人間の知性の欠陥、奇癖、本能までも映し出す本物の鏡のように描かれている。AI が着陸中に宇宙船を墜落させる話から、ロッククライミング中に「死ぬ」アンドロイドまで出てくる。
Golem XIV の序文もある。読者に AI 進化の歴史的概観を提供している。Golem はモデル名で、XIV はバージョン番号なので ChatGPT 4 に似ているが、はるかに多くの反復を経た存在だ。Lem は、各反復がますます高価になり、ますます知的で有用になっていき、やがて人間より知能が高くなった後には、人間社会の事柄に完全に興味を失っていく過程を描いている。やはり核心を正確に突いている。
Golem XIV のように偽装が本当に薄い場合もあれば、Summa Technologiae のようにそもそもむき出しの場合もある。Katar（The Chain of Chance）は、安っぽい探偵小説に見えるよう、物語の外皮をより厚くかぶせたケースだ。
Pirx の物語は観念的すぎず、ずっと人間味があり、アクションも非常にしっかりしている。全体として Lem 入門作に向いている。助言するなら Cyberiada も読むことを勧める。パロディに偽装した哲学であると同時に、子ども向けの本でもある。
軽蔑は、自己の方向性なしには解釈しにくいと思う。
素晴らしい映画なのでおすすめする。
Lem の最も予言的な本は、この世紀の正確な肖像で、1961年に出版された: https://en.wikipedia.org/wiki/Return_from_the_Stars
ただ個人的には、Cyberiada や Star Diaries のような、よりユーモラスな文章のほうが好みだ。
他の物語の主人公たちより、その主人公のほうがずっと気の毒に感じられる。読み返してみないといけない。
記憶が正しければ、Stargate のレプリケーターは、そうした人工生命体の視覚化にかなり近い。群れが自ら組み上がって一種の有機的形態を作り、唯一の目的は物質を消費して自分自身をさらに作ることだ。
少なくともクリップは作らなかった。
Lem の未来像は一貫していて、印象的なほど予言的だった。彼は自分を SF 作家ではなく 未来学者 と説明しただろう。
彼の物語は、技術を背景にして社会の織物と人物間の相互作用を探求することが多かったが、その技術的背景は単なる飾りではなく、物語の核心的な文脈でもあった。このバランスをそこまでうまく取れた人はまれだ。
私の好きな本の一つは Peace on Earth だが、実際のところ彼の書いたものはほとんど何でも興味深く読める。ただし晩年の作品は密度が高く、学術的な方向に傾いているため例外かもしれない。子どもの頃に Fables for Robots を読んだが、彼が描き出した世界は本当に魅惑的だった。
Lem の大きな長所は、非常に多くのジャンルのスタイルで文章を書いたことだ。ポーランド語版 Wikipedia のこの表の3列目が、それをよく示している: https://pl.wikipedia.org/wiki/Lista_pierwszych_wyda%C5%84_dz...
もちろん SF もあるが、犯罪小説、「リアリズム」小説、哲学エッセイもある。表だけではよく見えないが、彼の SF もユーモア、ホラー、スリラー、児童書のような性格に多様に分かれている。
1971年作 The Futurological Congress: https://en.wikipedia.org/wiki/The_Futurological_Congress
錠剤が現実を置き換える世界だが、現実にもそこまで遠くないところまで来ている。
しかし、あらゆるものが次第に「機械頭脳化」していく過程は、ここで最もよく表れている: https://en.wikipedia.org/wiki/Tales_of_Pirx_the_Pilot
一つずつつながり、結果はだんだん悲しくなっていく。
Invincible は通常、人工生命というより ナノテクノロジー に関する本と見なされる。両者が明らかに重なるのは確かだが、この文章のタイトルは、読者に人工生物学的な生命、たとえば架空の原始スープから細胞を作る話だと思わせやすい。
Lem は最後の長編 Peace on Earth を含め、何度もナノテクノロジーのアイデアに立ち戻っている。個人的には Peace のほうが Invincible より優れていて、より笑え、Lem 入門作としても向いていると思う。
「ハエたち」はさまざまな目的を果たすように配列されるが、それ以外には主体性がまったくない。
子どものころ、Lemを読むのが本当に好きだった
短編小説 Automatthew's Friend が特に気に入っていた。数十年前に書かれたものだが、耳の中に住む役に立つロボット「友人」という設定は、自分の生きている間に起こり得ることのように感じられた
そして数十年後、AirPodsでSiriを使っていて衝撃的に気づいた。自分はいま、まさにここでSFの中に生きているのだということ、その未来の世界に到達していたのに、ほとんど気づいていなかったのだということに
この話は本当におすすめしたい。「パーソナル」な技術を生活に取り入れることがどんな影響をもたらすのかを推測している。ただ、本当に気味が悪いのは、実際にしゃべるロボットを耳に挿して初めて、何が起きていたのかに気づいた点だ。同じレベルのパーソナライズされた技術は、すでにPC、携帯電話、テレビ、冷蔵庫、音響システム、時計、ドアキー、電球など、あらゆる場所に広がっている。私たちはCPU、ネットワークインターフェース、認証情報を、こうしたあらゆる物にあまりにも自然なことのように組み込んでおり、それが自分たち自身に及ぼす影響について立ち止まって考えない