彼らはあなたに映画が本来どんな姿だったかを忘れさせたがっている

 (aftermath.site)
1 ポイント 投稿者 GN⁺ 2023-12-24 | 1件のコメント | WhatsAppで共有

映画の本来の姿を忘れさせる人々

  • 最近の『トゥルーライズ(True Lies)』の映像転送版は、一部の人々がディープラーニングアルゴリズムの使用をやめるべきであることを示している。
  • AIアップスケーラーを通して古い映像を処理すると、たいてい恐ろしい結果を招く。
  • こうした映像には時に色が追加されたり、毎秒60フレームに補間されたりするが、一貫してひどい仕上がりになる。

『トゥルーライズ』の変質した転送版

  • 『トゥルーライズ』はアーノルド・シュワルツェネッガー主演の1994年のアクションコメディ映画である。
  • この映画の最近の転送版は、人工知能が生成した画像に見られる不快な特徴をあらわにしている。
  • 肌や物体の表面が過度になめらかでシャープに見えるなどの問題が発生している。

他の映画の転送状態

  • 『エイリアンズ(Aliens)』と『アビス(The Abyss)』の転送版は『トゥルーライズ』よりはましだが、それでも問題がある。
  • 『タイタニック(Titanic)』の最近の転送版も似たような処理を受け、オンラインでは賛否入り混じった反応を得た。

機械学習の過剰な使用

  • こうした「復元」作業を担当したのは、ピーター・ジャクソンのWingNut Filmsの子会社であるPark Road Postである。
  • ジャクソンの『They Shall Not Grow Old』と『The Beatles: Get Back』のドキュメンタリーでは、機械学習の攻撃的な使用があった。
  • こうした作業は、時間がたつほどますますひどく見える傾向がある。

AI技術の不適切な使用

  • AI技術は、適切な映像ソース処理の代わりに使われることが多く、これは専門家の目にもひどい結果に映る。
  • 良いアーカイブ作業には多くの知識と労力が必要であり、うまく行われたときには芸術的ですらある。

『トゥルーライズ』にAI処理は不要だった

  • 『トゥルーライズ』はAIに通す必要がなかったにもかかわらず、AI処理を受けた。
  • これは映画をより良くするためではなく、技術を使うこと自体が目的であるかのように見える。

監督の映画に対する誤った判断

  • ときには監督自身が、自分の映画がどう見えるべきかについて誤った判断を下すことがある。
  • ジェームズ・キャメロンはこうした復元作業を直接承認した。

映画復元の本質

  • 映画復元の本質は多様であり、ときには新しい技術によって、復元ではなく破壊的な作業になりうる。
  • 映画保存を利益追求から切り離す必要があるかもしれない。

GN⁺の意見

  • 最近の映画転送版は、AI技術の過剰な使用によって映画本来の姿を損なう結果を招いている。
  • こうした問題は、映画製作者が技術に依存するあまり、映画の真の価値を失いつつある傾向を示している。
  • 映画の復元と保存は技術の進歩とともに慎重に進めるべきであり、映画の元の姿と質感を尊重することが重要である。

関連記事

1件のコメント

 
GN⁺ 2023-12-24
Hacker Newsのコメント

  • あるユーザーは、自分は映画の専門家ではないが好みはあると思っており、最近のビートルズのプロジェクトを見て何度も涙を流したと述べている。このユーザーは自分の好みに疑問を投げかけつつ、ブログ執筆者が比較画像を提示せず、読者が自分で判断する機会を与えなかったことを批判している。しかし一方で、このユーザーはアップスケーリングやカラー化された映像を個人的には好んでおり、それは家族にとってクリスマスの伝統のようなものだと述べている。

    • 映画の専門知識はないが、自分には好みがあると考えるユーザーの経験。
    • ビートルズのプロジェクトに感動して涙を流した体験の共有。
    • ブログ執筆者が比較画像を提示せず、読者が自分で判断する機会を与えなかったという批判。
    • アップスケーリングやカラー化映像への個人的な愛着の表明。

  • 別のユーザーは映像処理技術について説明し、ノイズ除去、アップスケーリング、顔の置き換えという3つの技術が、言及された映像すべてに使われていたわけではないと指摘している。特に They Shall Not Grow Old ではカラー化と時間調整が行われたと述べ、100年前の映像の特性について説明している。

    • 映像処理技術の説明: ノイズ除去、アップスケーリング、顔の置き換え。
    • They Shall Not Grow Old のカラー化と時間調整への言及。

  • 3人目のユーザーは、これは映画愛好家向けの文章のように感じられ、著者は問題点を示す動画から始めるべきだったと述べている。ビートルズの Now and Then の動画を見て初めて記事の内容を理解したとも言及している。

    • 映画愛好家を対象にした文章だという印象。
    • 問題点を視覚的に示すことの重要性。

  • 4人目のユーザーは、「好み」よりも「純粋性」と「真正性」の観点から捉え、AIアップスケーリング、カラー化、補間などは元の素材に存在しなかった情報を追加するものだと指摘している。これは本当のメディアを見ていることにはならないと主張している。

    • AIアップスケーリングやカラー化が元の素材にない情報を追加するという批判。
    • 純粋性と真正性の重要性の強調。

  • 5人目のユーザーは、映画業界は海賊版の後塵を拝していると言及し、過去には高解像度スクリーンに合わせたフィルタリングやアップスケーリングが流行したが、今は芸術的判断が重要だと強調している。多くの人は好みを持っておらず、品質よりも製品そのものへの関心が重要視されていると批判している。

    • 映画業界と海賊版の比較。
    • 芸術的判断と好みの重要性の強調。

  • 6人目のユーザーは、AIアップスケーリングは強力なノイズ除去工程を伴うことが多く、そのせいで映画が「ワックスのような」質感になると述べている。また、4Kストリーミングサービスのビットレートについて説明し、スマートフォンの自動ノイズ除去が、一部の非専門家が反発をあまり示さない一因になっているかもしれないと述べている。

    • AIアップスケーリングとノイズ除去工程に関する説明。
    • ストリーミングサービスのビットレートとスマートフォンの影響への言及。

  • 7人目のユーザーは、UHD Blu-rayの再スキャン市場での経験を共有し、適切に転送された映像は息をのむほど美しいと述べている。良いアーカイブ実務には多くの知識と労力が必要であり、うまく行われたときにはそれ自体が芸術だと語っている。

    • UHD Blu-ray再スキャンに関する個人的な経験。
    • アーカイブ実務の重要性と芸術性への言及。

  • 8人目のユーザーは、アップスケーリングは別の時代の生活についての思考実験として面白いことがあり、元の映画に大きな影響は与えないと考えている。また、They Shall Not Grow Old は最近のAIブーム以前に作られた実験的で野心的な映画であり、今日ならさらにうまく作れたかもしれないと述べている。

    • アップスケーリングに対する個人的な見解。
    • They Shall Not Grow Old の制作時期と可能性への言及。

  • 9人目のユーザーは、物理メディアをデジタルライブラリに変換する際、映画の転送における圧縮問題にはすぐ気づけると述べている。フィルムグレインやノイズはうまく圧縮できないため、AIアップスケーリングされた映画は、ストリーミングサービスの帯域幅を節約するために作られている可能性があると推測している。

    • デジタルライブラリへの変換と圧縮問題に関する経験。
    • AIアップスケーリングされた映画の目的についての推測。

  • 10人目のユーザーは、ブログ記事の意見自体には強い感情はないが、著者の文章力を称賛している。個人的には関心のないテーマなのに、最初から最後まで読んでしまった文章だったと述べている。

    • 著者の文章力への称賛。
    • テーマに個人的関心がないにもかかわらず、最後まで読んだ体験の共有。