ニューヨーク・タイムズ、著作権侵害の疑いでOpenAIとマイクロソフトを提訴

 (theverge.com)
3 ポイント 投稿者 GN⁺ 2023-12-28 | 2件のコメント | WhatsAppで共有
  • ニューヨーク・タイムズが、著作権侵害の疑いでOpenAIとマイクロソフトを提訴
  • 両社がニューヨーク・タイムズの数百万件の記事を複製し、ChatGPTとCopilotを動かす言語モデルの訓練に使ったと主張
  • その結果、ニューヨーク・タイムズの読者との関係が損なわれ、購読、ライセンス、広告、提携収益が減少したとしている

訴状の主張内容

  • 訴状によれば、これらのAIモデルはニューヨーク・タイムズのコンテンツをそのまま引用したり、要約したり、文体を模倣したりしており、高品質なジャーナリズムを脅かしている
  • ニューヨーク・タイムズは数か月にわたり交渉を試みたが、解決策には至らなかったと主張
  • OpenAIの広報担当者は、AI技術と新たな収益モデルによってコンテンツ制作者が利益を得られるよう取り組んでいると述べた

関連ニュース

  • ニューヨーク・タイムズはOpenAIのウェブクローラーをブロックし、サイト上のコンテンツが継続的にスクレイピングされるのを防止
  • BBC、CNN、ロイターなど、ほかの報道機関もOpenAIのウェブクローラーをブロック
  • 一方、Axel SpringerはOpenAIと提携し、ChatGPTが Politico と Business Insider の情報を直接利用できるようにした

GN⁺の見解

  • この件は、AI技術の発展と著作権問題が衝突する現代的な論点を反映している。
  • 著作権侵害訴訟は、AIが人間の創作物をどのように活用すべきかについて、重要な法的・倫理的議論を引き起こす可能性がある。
  • ニューヨーク・タイムズのような大手報道機関がAI企業に対抗することは、AI技術の未来とコンテンツ制作者の権利保護に関する重大な転換点となる可能性がある。

関連記事

2件のコメント

 
xguru 2023-12-29

別の記事によると、訴状ではニューヨーク・タイムズの資料を使って学習したすべてのGPTインスタンスの削除と、学習に使われたデータセットの破棄を求めています。また、今後同様の行為を防ぐための恒久的な差止命令も要求しています。
さらに、巨額の費用を求める部分も含まれています。「法定損害賠償、補償的損害賠償、返還、懲罰的損害賠償、および法律または衡平法によって認められうるその他一切の救済」
 
GN⁺ 2023-12-28
Hacker News の意見

  • ニューヨーク・タイムズ（NYT）を支持する立場

    • クリエイティブな組織が、現代の検索エンジン誕生時と同じように、再び競争で後れを取っているように見える。
    • OpenAIが初期にライセンス契約なしでモデルを訓練する決定をしたことを非難はしない。そうでなければAI革命は起きなかったかもしれない。
    • しかし今となっては、OpenAIはコンテンツ制作者に対する負い目を認め、是正すべきだと考える。そうしなければ、より大きな損失を被り、競合に機会を与える可能性がある。

  • 著作権コンテンツを消費し、新しいものとして再生産するLLMに対する複雑な感情

    • ソフトウェア開発者であり著者でもある立場から、LLMの発展は興味深いが、自分の著作物がLLMによって使われたことには懸念がある。
    • 現在のLLMは、独自の調査なしにコンテンツを書き換える下位のウェブサイトに似ている。これは技術的には合法かもしれないが、価値を付加しない寄生的な行為だ。
    • 専門家にとっては、LLMの誤りや引用不足が問題であり、一般の人々はSEO向けの低労力コンテンツ生成にLLMを使うだろうし、それがLLMの品質低下につながる可能性がある。

  • AI訓練のためのフェアユース拡大を望む声

    • AI訓練のためのフェアユースは、単一のメディア企業よりも人類の未来にとって重要だ。
    • NYTがなくなっても代替できる媒体は多いが、AIが初期の知的財産権（IP）紛争によって損なわれれば、重要な発展を妨げる可能性がある。

  • ニューヨーク・タイムズ風の文体模倣に関する弱い主張と、OpenAIに対する否定的な見通し

    • ニューヨーク・タイムズのコンテンツをそのまま出力することは、OpenAIに不利だ。
    • LLMから特定のコンテンツを取り除くのは難しく、これはLLMの寿命が短いことを示唆している。

  • LLMに対する著作権侵害ベースの差し止めは、科学と有用な技芸の進歩を促進しない

    • LLMには規制が必要だが、著作権ではなく別の形の規制が必要だ。
    • OpenAIの初期のオープンな構想は良かったが、今は公的な介入が必要だ。

  • 1社が全人類の成果物を独占することへの批判

    • こうした行為は、少なくとも厚かましく間違っており、おそらく不名誉ですらある。
    • OpenAIは被害者が多すぎて訴訟が現実的でないため、裁判所は被害者への補償を行わないとあらかじめ決めることになるだろう。

  • インターネット上で公開されたコンテンツへの自由なアクセスと、機械によるデータ利用の正当性

    • 人間がアクセスできるコンテンツには、機械もアクセスできるべきだ。
    • 機械は人間ができることを代行し、より興味深いことに時間を割けるようにする。

  • LLMの寄生的な行為とパテントトロールとの比較

    • LLMは、創作者自身が利用していなかったテキストコーパスの言語パターンを活用して訓練に使っている。
    • これは社会の利益にならず、利益を得るのはトロールだけだ。裁判所がこれを強制する理由はない。

  • ニューヨーク・タイムズによるOpenAIとマイクロソフト提訴への言及

    • ニューヨーク・タイムズは、自社の記事数百万本がコピーされ使用されてAIモデル構築に使われたと主張している。