ジャンク世代
(walterkirn.substack.com)消費者の失望
- 約5年前に7ドルで購入した古いシトラスジューサーは、ガス爆発やハンマーの攻撃にも耐えられそうなほど頑丈だった。
- このジューサーは1940年代の製品で、70年が過ぎた今でもまるで新品のように完璧に動作している。
- 一方で、最近購入したコーヒーグラインダーは1年以内に壊れ、冷蔵庫、掃除機、計量カップなどもすぐに壊れたり使いにくくなったりする。
日常の中の不便さ
- ターゲットで購入したかわいい黄色の手袋は、2回目に着けたときにほつれてしまった。
- 中身を詰めると自立しない新しい旅行かばん、保証期間が過ぎた後に故障するノートパソコン、高速道路ですべての動力を失ったハイブリッドセダンなどが問題を引き起こしている。
品質低下についての考察
- Twitterを通じて集めた2,000件の回答では、洗濯機、乾燥機、ジーンズなどの品質低下への不満が多かった。
- 一部は、環境規制、中国との貿易関係、資本主義などを問題の原因として挙げている。
- 物がますます早く壊れるようになっており、これは生態学的にも損失だという意見がある。
品質低下の影響
- 一部では、人々が物の低価格化を望むから品質が落ちるのだと主張するが、実際にはインフレを考慮すれば以前と同じ品質を維持しているという反論もある。
- 安価な物はしばしば価値がなく、購入や返品にかかるエネルギーと資源の浪費まで考えると、実際には負の価値を持つ。
デジタル世界への移行
- 世界はデジタル化しており、未来にはデジタル不動産、デジタル衣料、デジタルジュースまで登場するだろう。
- 物理的なジューサーは今でも動くかもしれないが、ほかのキッチン用品は壊れていき、物が長持ちしないことで未来への信頼や関心まで失われていく。
GN⁺の見解
- 現代の製品における品質低下は消費者に大きな失望を与えており、それは環境的・経済的な損失につながっている。
- 製品の耐久性の問題は、単なる不便さを超えて、社会的・精神的な生活の質に影響を及ぼしうる。
- この記事は、現代社会における物の価値と持続可能性について重要な問いを投げかけ、消費者がどうすればより良い品質の製品を求めて選べるのかについて、興味深い議論を提供している。
1件のコメント
Hacker Newsの意見
この記事は、私たちが以前に購入した多くの製品はより長持ちするように作られており、実際により長持ちしていたことを示唆している。
新居のために多くの家具や他の物を買う必要があったが、あらゆる製品カテゴリが低価格帯の粗悪品と高級ブティック品に二極化していることが目についた。
ソフトウェア開発者になる前は、9年間HVAC技術者として働き、そのうち5年は設置担当だった。
著者は選択バイアスを見落としている。1年後、5年後、10年後に壊れた骨董品は、ずっと前に埋立地へ行っている。
電子製品の電源コードが短いのは、弁護士たちと、各コードに付いている無数のステッカーのせいだ。
友人たちは新しい洗濯機と乾燥機のセットに3,000ドルを使ったが、洗濯機はすでにドア部分から水漏れし始めている。
生存者バイアス。まだ動いている古い家電は、動いているものだけだ。
祖父母が住んでいる築100年以上の農家には、もともと電気がなかった。
Mieleの家電、Liebherrの冷蔵庫、Dysonの掃除機などを買うことはできる。
1950年代にトースターを買うことは家族にとって大きな投資であり、2023年に2,000ドル出して高級トースターを買えば、それもおそらく非常に良いものだろう.