すべてのウェブサイトはどこへ消えたのか？

 (fromjason.xyz)
2 ポイント 投稿者 GN⁺ 2024-01-10 | 1件のコメント | WhatsAppで共有

ウェブサイトはみんなどこへ行ってしまったのか？

  • 2009年の火曜の朝、新年初日を友人たちと酔って過ごしたあとに目を覚ます。
  • FacebookやInstagramはあったが、主に友人たちの近況を確認する場所だった。
  • ウェブブラウザを開き、textsfromlastnight.comにアクセスして前夜の酒にまつわる投稿を読み、笑っていた。

あなたのために、でも私たちが作ったものではない

  • 現在のウェブは、かつてとは違う形で機能している。
  • 今では「For You Page」でアルゴリズムに選ばれたコンテンツを消費している。
  • クリエイターたちは複数のプラットフォーム向けにコンテンツを作っている。

ウェブサイトはみんなどこへ行ってしまったのか？

  • あるツイートが感謝祭にバイラル化し、ウェブサイト消滅への疑問を投げかけた。
  • 多くの人が、アプリ化やAdobe Flashの終焉などを原因として挙げた。
  • ウェブサイトが消えたわけではないが、発見する楽しさを人々が懐かしんでいるようだ。

私たちはキュレーションを恋しがっている

  • かつてはウェブをキュレーションする力があった。
  • 発見をアルゴリズムにアウトソースすることで、その力を失ってしまった。
  • ほとんどの人は、絶え間ないコンテンツフィードのためにそれを受け入れている。

GN⁺の意見

  • この記事は、ウェブサイトとウェブのキュレーションの変化に対するノスタルジーを呼び起こす。
  • ウェブの発展がもたらした技術的な驚異とともに、個人的な発見の喜びが減ったことを指摘している。
  • 読者に、自分の好きなウェブコンテンツを他の人と共有し、ウェブの相互接続性を取り戻すことを提案することで、ウェブをより豊かで多彩なものにすることに貢献できると強調している。

関連記事

1件のコメント

 
GN⁺ 2024-01-10
Hacker Newsの意見

  • ウェブサイト減少の原因

    • コンテンツ消費パターン: ほとんどの人がアプリ経由でコンテンツを消費するため、クリエイターはそうした観客向けにコンテンツを作る。TikTok、Twitter、Reddit、Facebook、YouTube などにユーザーがいるので、クリエイターは可視性のためにそこでコンテンツを投稿する。
    • モバイル機器への移行: モバイル機器の UX は制約が多く、同じアプリにとどまりやすい。URL の入力やブックマーク管理より手軽だ。2000年代のコンピューターに慣れていない多くの人にとって、携帯アプリはマウス/キーボードを使うブラウザよりはるかに使いやすい。
    • SEO スパムサイトの増加: 検索結果を薄め、時間を無駄にさせる。最初のポイントと結びつくことで、ウェブサイトを見つけることがしばしば不可能になる。これによりフィードバックループが生まれる。つまり、ユーザーがウェブサイトを見つけないなら、なぜウェブサイト向けにコンテンツを作るのか、ということだ。
    • StumbleUpon の思い出: 2010年ごろ友人たちとよく使っていた StumbleUpon には、インターネット上のランダムなページへ飛ぶ楽しさがあった。今とは違い、さまざまなテーマや体験に触れられた。現在はほとんどのコンテンツが、プラットフォームごとの成功を目指して同じようなパターンに従っている。

  • ウェブサイト減少に寄与する肯定的な側面

    • 小規模なソーシャルグループでの相互作用: インターネット技術の発達により、小規模なソーシャルグループでの相互作用が増えた。たとえば、ツイートのスクリーンショットを見て友人に連絡するといった行動は、2000〜2012年ごろには存在しなかった。こうした「コージーネット」への移行によって、人々は奇妙でニッチなブログやインターネット上の「場所」を探すことに以前ほど関心を持たなくなった。インターネットは今や洞窟探検や考古学というより、ホームパーティーに近い。空間は親しみやすく快適で、「For You」フィードのおかげでなおさらそうだが、主な目的は親しい人たちとその空間を共有することだ。Instagram のプロフィールが個人ブログに取って代わり、Instagram のメッセージ機能がコメント欄を部分的に置き換えた。

  • ウェブの文化的変化

    • 匿名文化の消失: 誰もが単なるスクリーンネームで、長期的な評判をそれほど気にしていなかった「匿名性」の文化は消えた。この文化は「偽の匿名アマチュア」によって面白い雰囲気を生み出していたが、今日では誰もが収益化と炎上回避に集中し、ばかげたことをしなくなった。
    • 企業のウェブサイト管理不足: 多くの大企業は、自社ウェブサイトを管理し活用する方法を忘れてしまった。代わりに、「何でも一つで済む」プラットフォームを使って情報を伝えている。

  • リンクブログへの願望

    • リンクブログの普及への期待: 筆者は 2003 年から運営している自分のリンクブログを例に挙げ、この方式の出版はとても簡単だと述べている。他の人たちにも同じようなリンクブログをたくさん作ってほしいと願っている。

  • 技術と文化の変化への適応

    • 技術変化に伴う適応: かつて快適だったやり方が突然時代遅れになることへの衝撃。CD を贈ることやアプリ開発などが例として挙げられている。ウェブアプリとして書き直すのは面白い試みになり得るが、ユーザー空間へのディスクイメージ保存/復元機能がないことが体験を損ねる。

  • ブログ時代の終焉とアーカイブの重要性

    • ブログの季節性: ブログの最高のコンテンツは、作者が特定の人生段階にいるときに書かれる。その段階が過ぎると文章は枯れ、したがって優れたウェブサイトには始まりと終わりがある。こうしたウェブサイトはアーカイブされるべきであって、Google 検索から消えないように「とにかく投稿しろ」と言っているわけではない。

  • 依然として興味深い非商業的ウェブサイトの存在

    • 検索エンジンの SEO 支配: SEO があらゆる検索を支配しており、興味深い非商業的ウェブサイトを見つけるのが難しい。Google Analytics、広告ネットワーク、Amazon アフィリエイトリンクのないウェブサイトだけを抽出できる検索エンジンがあればよいのに、という話だ。

  • アプリ開発の放棄とウェブアプリへの回帰

    • ウェブアプリへの回帰の決断: Google の targetsdk 更新要求は「無料との戦争」に見える。アプリで収益を上げている人だけが、そのような障壁を乗り越えようとする。Google は、開発者がウェブ開発へ移る一定数を維持しようとするだろう。

  • ウェブサイトの役割と情報の流れ

    • ウェブサイトの役割: ウェブサイトは文書を公開するのに適している。情報を一か所に集約できる。日常的なことには、フォーラム、ツイート、画像、ニュース、メール、チャット、TikTok などを通じた人間同士のコミュニケーションのほうが適している。情報の独占を心配するなら、大企業が所有していないコミュニケーションのウェブを構築すべきだ。

  • ウェブアプリの優位性と OS の変化

    • ウェブアプリの優位性: かつて人々はアプリケーションをインストールしていた。今では zoom.com、messenger.com、open.spotify.com、docs.google.com などのウェブサイトを訪れる。デスクトップアプリをインストールして継続的に更新する必要はない。ウェブアプリはデスクトップアプリと同じ機能を果たせる。OS はウェブアプリにもっと注力すべきだ。ChromeOS は基本的にそれを実行しており、capyloon プロジェクトはモバイル機器向けにそれを目指している。ダウンロード可能なアプリは存在すべきではなく、「アプリストア」は単なる CDN であるべきだ。ブラウザキャッシュによってオフライン利用も可能になる。技術的な理由がない限り、ウェブはダウンロード型アプリと同じくらいユーザーフレンドリーになり得る。