6 ポイント 投稿者 GN⁺ 2024-01-24 | 2件のコメント | WhatsAppで共有

Framework Laptop 16、優れたLinuxサポートと性能、卓越したカスタマイズ性を提供

  • AMDとIntel向けのモジュール式かつユーザーがアップグレード可能なノートPCデザインで評価を築いてきた企業の最新製品。
  • キーボード/タッチパッドやRadeon RX 7700Sグラフィックスモジュールを含む多様なオプションにより、さらに幅広いカスタマイズを提供
  • AMD Ryzen 7040HSプロセッサを採用し、従来のFramework 13モデルで使われていたAMD Ryzen 7040Uより高い性能を提供
  • Framework 16は、より大きなフォームファクタのおかげで追加のカスタマイズが可能で、従来のFrameworkノートPCで提供されていたマザーボード、I/Oポート、その他のアップグレード可能なオプションをそのまま維持

Linuxサポートとデザイン

  • Frameworkはデザインファイルをオープンソースとして公開し、アップグレード可能なノートPCデザインにおける他のオープンな側面も活用することで、魅力的なソリューションを提供
  • Framework 13と同様にLinuxサポートは良好で、最新のLinuxディストリビューションを使えば問題なく動作

性能と価格

  • Framework Laptop 16はやや重く、ギガビットイーサネットポートを使用する際にノートPCのスリムなデザインを損なう点が、数少ない欠点
  • 価格はDIYモデルが$1399 USDからで、Microsoft Windowsがプリインストールされた完成品バージョンは$1699 USDから

追加仕様とディスプレイ

  • 基本仕様はRyzen 7 7840HSを採用し、Ryzen 9 7940HSは追加$200で提供
  • DDR5-5600メモリのオプションは8GBから64GBまで用意され、最大2基のNVMe SSD、オプションのグラフィックスモジュール、多様な入力モジュールオプション、拡張カードを搭載可能
  • Framework Laptop 16のディスプレイは165Hzのリフレッシュレートをサポートし、VRRとFreeSyncにも対応。1500:1のコントラスト比と500nitの明るさを備えた非常に優れたディスプレイを提供

GN⁺の見解:

  • Framework Laptop 16は、ユーザー自身でアップグレード可能なノートPCとして、既存のノートPC市場に新たな代替案を提示
  • オープンソースのデザインファイルとLinuxへの強力なサポートは、開発者や技術愛好家にとって非常に魅力的な要素
  • 高性能プロセッサ、高度なメモリオプション、そして高リフレッシュレートのディスプレイにより、ゲームや専門的な作業に適した環境を提供し、多様なユーザーのニーズを満たせるノートPC。

2件のコメント

 
bus710 2024-01-24

Framework Laptop 16のレビュー

フレームワークCEOが使っているノートPCは?
https://usesthis.com/interviews/nirav.patel/

 
GN⁺ 2024-01-24
Hacker Newsの意見
  • 1人目のユーザー(FW13 Intel 11th Gen、Fedora使用):

    • 全体的に肯定的な体験をしている。
    • 11th Gen特有のCMOSバッテリー放電問題が唯一の欠点。
    • Frameworkは問題に適切に対処し、会社は率直に対応してサポートとバッテリー交換を提供した。
    • 会社のアップグレードへの約束と対応の仕方が印象的。
    • 最近のAMD版に関心はあるが、現在の機材がうまく動いているため購入を正当化できない。
    • FW16への期待と、eGPUを使えるドッキングステーションへの希望を述べている。
  • 2人目のユーザー(AMD Framework 13使用):

    • ときどきシステムがフリーズし、強制再起動が必要になる。
    • ドライバーやファームウェアの更新が3か月間なかった。
    • キーボードとトラックパッドは平凡。
    • ファンの通気口が底面にあるため、ほぼ常に塞がれている。
    • 重要な3:2のマットスクリーンを備えているが、他人に勧めるのは難しい。
  • 3人目のユーザー(11th gen Intel Framework使用):

    • 開発、ゲーム、一般的なコンピューティングに使っており、素晴らしいマシンだとしている。
    • 統合Intelグラフィックスでも720pでゲームがよく動く。
    • より大きな画面とゲーム性能のためにFW16を望んでいる。
    • アラスカのコーヒーショップで別のFrameworkユーザーを見かけてうれしかった。
  • 4人目のユーザー:

    • 製品に関する質問に答える用意がある。
  • 5人目のユーザー(FW13使用):

    • 製品のすべてを気に入っている。
    • 64GB RAMへのアップグレード可能性をシミュレーションし、それが正しい選択だったことを証明した。
    • アップグレードできない製品にはもう戻れない。
  • 6人目のユーザー:

    • Thinkpad X201のような優れたキーボードを提供してほしいと望んでいる。
    • 更新された画面とマザーボードを備えたX201を所有しており、キーボードオプションのためだけに高い価格を払うことにも満足している。
  • 7人目のユーザー:

    • FrameworkノートPCを称賛する多くの人の一人。
    • 数年間FW13を使っており、FW16にアップグレードする予定。
    • ハードウェアサポートの面で最高のノートPCであり、ユーザーによる整備性が非常に高い。
  • 8人目のユーザー:

    • FW13が大好きで、7歳の子どもが組み立てた。
    • 子どもと一緒にUbuntuのインストールも簡単で、今では誰が使うかで取り合いになっている。
  • 9人目のユーザー(FW13 12th gen、Debian使用):

    • バッテリー駆動時間が約2時間で、待機モードでもバッテリー消耗が速い。
  • 10人目のユーザー:

    • Frameworkに関心はあるが、特別なグラフィックスが不要で、技術を7年以上使い続けるユーザーにはミニPCのほうが向いていると考えている。
    • Linux互換性の高いミニPCを好み、RAMとSSDを拡張できれば十分だとしている。
    • Frameworkは機能過剰に感じられる。