Untranslatable（翻訳不可能） - 多言語アーバンディクショナリー

 (untranslatable.co)
2 ポイント 投稿者 GN⁺ 2024-01-28 | 1件のコメント | WhatsAppで共有

  • 初の多言語アーバンディクショナリー

    • Untranslatable は、世界中の単語や表現を追加できるオンライン辞書。
    • このプロジェクトは従来の翻訳を超えて、使い方、文脈、文化的重要性についての洞察を提供する。

  • プロジェクトのユニークさ

    • Untranslatable は、言語の隠れた側面を探求するインディープロジェクト。
    • 母語話者が寄稿した単語、慣用句、表現を解説している。

  • 私たちが重視していること

    • 文脈
      • 何が意味するかは、どのように、どこで、どれくらいの頻度で、誰が使うかによって伝わることがある。
    • 正確性
      • すべての項目はレビュアーによって承認され、人々はそれを実際に聞いたことがあるかどうかを投票できる。
    • 包括性
      • Untranslatable は、あらゆる言語、あらゆる方言、さらには危機言語や手話を含む項目を受け入れている。

  • プロジェクトの裏話

    • Amarens という名前の創設者が、2019年にポルトガル語およびスペイン語言語学の学士号を取得した後、このプロジェクトを始めた。
    • その後、理論・応用言語学の修士号と計算言語学の修士号を取得した。
    • もともとは Kickstarter キャンペーンで資金を集め、ウェブサイトを作るためにプログラミングをゼロから学んだ。

  • GN⁺の見解

    • Untranslatable は、言語の多様性と豊かさを称えるユニークなオンライン辞書。
    • ユーザーが自分の母語や文化を世界と直接共有できるプラットフォームを提供している。
    • このサイトは、言語学者、翻訳者、多文化に関心のある人々にとって、非常に有益で興味深いリソースになり得る。

関連記事

1件のコメント

 
GN⁺ 2024-01-28
Hacker Newsの意見
  • デジタルなクラウドソーシング辞書が有用で持続可能であるための第一歩は、オープンライセンスを採用することだと指摘している。これは、寄稿者が自分たちの努力が最終的に商業利用される可能性を理由に貢献をためらわないようにするためである。しかし、このプロジェクトではライセンスについてまったく言及されていない。これは後回しにすべきことではない。
  • サイトのランディングページにある「人々が追加したものを見る」ボタンが、閲覧ページではなく新規項目追加ページにリンクしているのを見て、アイデア自体は良いが、ボタンの機能が混乱を招く可能性があると指摘している。
  • サイト下部に隠れている統計ページで、「言語」「国」または「最新項目」のセクションを開けず、特定の国のスラングを見る方法がわからないと述べている。
  • Kickstarterから一部資金提供を受けているのが興味深いとしている。292人の支援者から10,000ユーロを調達した。Kickstarterで成功するには相当なフォロワーが必要だと思っていたが、Facebookで49,000人、Instagramで16,000人のフォロワーを持っている。共有しやすいコンテンツを生み出し、コミュニティと活発に交流していることがわかる。
  • このサイトは国際的ではあるが、実際に国際的なオーディエンスを対象にしているのか疑問を呈している。たとえば、Urban Dictionaryが英語であることに不満を持つブラジル人がこのサイトを使えるのか、そしてサイト上の定義がすべて英語なので、実際には英語話者が国際的なスラングを調べるために使うことを意図しているのかが気になるとしている。対象読者を明確にした方がよいと助言している。
  • 「人々が追加したものを見る」と「項目を追加」の2つのボタンがどちらも同じ項目追加ページにリンクしていることに混乱を示し、項目を追加しなくてもコレクションを見る方法があるのかと尋ねている。
  • サイトが自らを「最初の多言語都市辞書」と呼ぶことが法的に許されるのか疑問を呈している。「Urban Dictionary」は一般に urbandictionary.com を指すものとして知られている。
  • 「ここでクモとセックスしに来たわけじゃない」という表現を見つけて、オーストラリア人の友人に本当に使うのか尋ねたところ、その友人がよく使うと確認してくれたと述べている。
  • ユーザー体験は良くないが、他の言語で悪口を学ぶことが言語学習に大きな影響を与えるというアイデアは素晴らしいとしている。
  • 都市言語が低俗であること、そして「包摂性」が価値として掲げられていることから、この事業の有用性に疑問を抱いている。年齢を重ねるにつれて、低俗な用語を見つけて友人と共有することへの関心は薄れたが、ソーシャルメディアで理解できない言葉に出会ったときには案内役が必要だとしている。そうでなければ二度と戻ってこないだろうとも述べている。Urban Dictionaryで毎日もっとも頻繁に欠けている定義を10件抽出し、穏当な定義を提供することが、このサイトが期待しうる検閲の種類を測るよい基準になるだろうとしている.