Adobe、Figma買収破談後にWebデザイン製品の開発を断念

• アドビは、200億ドル規模の買収提案が破談となった後、Figmaに対抗するWebデザイン製品を作るための取り組みを中止する予定
• Figmaの買収に合意した際、アドビは競合プログラムであるXDを「メンテナンスモード」に移行し、新機能のリリースや単体販売を停止していた
• 12月、Figma買収契約は規制当局の圧力により破談となり、アドビはXDを復活させるのか、あるいは別の競合製品を作るのか発表していなかったが、先週火曜日にAdobe XDの広報担当者は「私たちはもはや投資する計画はありません」と述べた
• Figmaはここ数年、アドビのXDを苦しめてきた
  • アドビの法務顧問ダナ・ラオは2022年、XDの単体の年間経常収益がわずか1,700万ドルで、開発者も19人しかいないと述べていた
  • 一部のウォール街アナリストは、Figmaに投入されるはずだった数十億ドルの資金が確保された状況で、Adobeが別の競合デザインアプリの開発を試みるのか疑問視していた
• 広報担当者は、同社はこの分野の他社との提携を模索することにも前向きだとして、

  「私たちは、Imaging、写真、デザイン、Web、アニメーション、3Dに加え、ExpressとFirefly全体にわたる機会に注力しています」と述べた

[xguru]

Hacker Newsの意見

• Figmaは、Adobeが競合を買収しようとしなくても、ソフトウェア分野で事実上の第一選択になり得ることを示しており、Adobeは競争で後れを取ったために買収を試みたように見える。
• AdobeがFigmaを所有することは、Figmaを改善したり健全な発展を導いたりするという約束ではなかった。
• Figmaが20億ドルの提案を受け入れたことを非難することはできないが、実際に売却する必要があったのかは不明である。
• Figmaは今や10億ドルの違約金を使って、自社の立場を強化するために驚くべき仕事ができる。
• AdobeがFigmaを買収できなかった後にAdobe XDを終了するのは、AdobeがFigmaの良いオーナーにはなれなかっただろうことを意味している。
• FigmaがXDの競合としてイノベーションを促し価格を抑えていたのに、今ではFigmaが独占者になってしまったこと、そしてAdobe CCとは別にFigmaを購入しなければならないことに失望している。
• Adobe InDesignにもっと競争があってほしいという願いと、Affinity Designer/Publisher、Scribus、LaTeXなどの代替案についての意見を共有している。
• Figmaはオープンソースではないが、LinuxでWebクライアントを使うことができ、Figmaが印刷デザイン分野へ拡大する可能性に興味を示している。
• FigmaやAdobeなどが、クローズドなファイル形式や他社製品と互換性のない製品群によって、チームを高額なサブスクリプションに縛り付けようとする誤った動機を持っていると批判している。
• Adobeがグラフィックプログラミング分野で専門性を持っているにもかかわらず、ベクターデザインプログラムを作れないのは信じがたいと述べている。
• Adobe XDはほぼ完成段階にあり、プラグインのエコシステムのためにChromeレンダリングエンジニアを連れてくるなど、良い判断をしていたと評価している。
• Adobe内部の社内政治について、内部事情を知る人の話を読みたいという意見を示している。
• グラフィック作業をする人は多いのに使えるアプリが少ない一方で、オーディオ作業をする人は少ないのに、はるかに多くの競合製品があることに疑問を呈している。
• MicrosoftがAdobe XDをUWPアプリケーションの一例として紹介していたことを回想している。
• AdobeがFigmaとの取引を進めたときにXDチームを解雇したのではないかという推測を共有している。
• XDを気に入っている少数派の意見を示し、XDは他のAdobe製品と違って必要な機能を提供し使いやすかったため、XDの終了に安堵している経営陣もいるだろうと想像している。