米国の発電量の2％超がビットコイン採掘に使用

• 米国内のビットコイン採掘による電力消費が急増
• エネルギー情報局（EIA）の予備分析によると、大規模な暗号資産採掘事業が米国全体の電力の2％以上を消費
• これは過去3年間で電力グリッドに1つの州を追加したのと同等の電力消費量に相当

メガワットを追う

• 暗号資産の採掘の大半は個人用コンピュータではなく、特化型ハードウェアの大規模な集合体で行われている
• こうしたハードウェアは個人用コンピュータより高価だが、主なコストは電力使用のため、採掘業者は電気料金の安い地域へ移動する傾向がある
• 中国で暗号資産への取り締まりが行われた後、多くの採掘事業が、電力価格を低く保つことを政策上の優先事項としている米国へ移った
• ケンブリッジ代替金融センター（Cambridge Centre for Alternative Finance, CCFA）の発表によれば、2020年初頭の米国は世界全体のビットコイン採掘量の3％強にすぎなかったが、2022年初頭にはその数値がほぼ38％に達した
  • CCFAはビットコイン採掘全体の世界の電力使用量を推定しているため、ここに米国の比率を掛けることで消費電力量の推定値を算出できる
  • 推定には不確実性があるが、およそ25～91テラワット時。下限はユタ州の電力消費量、上限はワシントン州の電力消費量に相当

電力の確保方法を探す

• 採掘事業は、テキサスとニューヨーク西部からジョージア南部へ続くアパラチア地域に2つの主要クラスターを形成している
• これ以外にも全米各地に分散しているが、ここが主要拠点である
• EIAは、採掘事業の稼働に伴って、利用率の低かった発電所の生産量が再び急増する事例を確認した
• これらの発電所は、ビットコイン採掘業者に電力を供給するために、閉鎖されずに残った可能性のある化石燃料発電所である
• 採掘業者は電力コストを低く抑えるために、さまざまな戦略を用いてきた
  • 大規模なグリッド接続を活用するため、テキサスの旧アルミニウム製錬施設へ移転
  • ペンシルベニア州の原子力発電所の隣に施設を設置し、発電所と直接接続を構築
  • 本来なら焼却されていたメタン廃棄物を生む天然ガス田の近くへ採掘業者が移動した事例もある
• ビットコイン採掘は必須活動とは正反対であるため、複数の採掘事業がデマンドレスポンス（Demand-Response）プログラムに登録している
  • 電力需要が発電能力を上回る可能性がある場合に、事業をオフラインに切り替えることに同意し、その対価を受け取る仕組み
  • テキサスのある施設（旧アルミニウム製錬所跡地の施設）は、2023年の猛暑により停止したことで3,000万ドル超の収益を得た
• EIAは2024年上半期の間、ビットコイン事業に関する月次分析を実施する予定
  • しかし、こうした初期数値を見るだけでも、あまりに多くの採掘事業が米国へ移転しており、これは米国の電力網をカーボンニュートラル化しようとする取り組みを大きく妨げることになるだろう

GN⁺の見解

• ビットコイン採掘が米国の電力網に与える影響は、非常に重要な問題だ。電力消費の増加は、環境や健康の問題だけでなく、米国のカーボンニュートラル目標の達成にも影響を与えうる。
• 採掘業者が電力コスト削減のために多様な戦略を使っている点は興味深い。たとえば、テキサスの旧アルミニウム製錬施設や、ペンシルベニア州の原子力発電所の隣に施設を設置するといった戦略がある。
• EIAが2024年上半期にビットコイン採掘事業に関する月次分析を行う予定である点は、この分野に対する政府の関心と規制の可能性を示唆している。

[xguru]

Bitcoin ETFが承認されて上がるという投稿を見ましたが、私はいまだにビットコインの使い道がよく分かりません..

[singed]

そのまま気づかないでいてください。
大丈夫です。

[singed]

「もし私を信じない、あるいは理解できないとしても、あなたを説得しようとする時間はありません。すみません。」

2010年7月29日、サトシ・ナカモト。

[botplaysdice]

そんなに忙しそうには見えないですね……（笑）

[functor]

暗号資産をやってる人って、みんなこんなレベルなんですか？笑

[singed]

補足すると、ビットコインは単によく言われるような「Cryptocurrency」ではありません。暗号資産はゴミであり詐欺ですが、ビットコインは革命であり、人類に自由を与えるサトシの祝福です。

[singed]

ビットコインが登場してから15年が経ちました。あなたがビットコインを知っているかどうかは、まったく重要な事実ではありません。それとは関係なく、ビットコインは進むべき道を進んでいます。誰もが結局は、自分の水準に見合った価格でビットコインを買うことになります。

[ffdd270]

どうせ使い道もないんだから、知らないまま生きてても別にいいってことじゃないですかね（笑）

[GN⁺]

Hacker Newsの意見

• ビットコインのエネルギー消費をめぐる議論について、ビットコイン支持者はしばしば、再生可能エネルギーの利用が多いとか、再生可能エネルギーへの移行を促進するといった奇妙な理屈を持ち出す、という意見。この技術は競争によってエネルギー消費が増える性質を持っており、たとえ「グリーン」エネルギーを使ったとしても、ほかで使えたはずのエネルギーを浪費しているという批判がある。
• ビットコイン採掘業者が発電所と卸売価格で取引しているなら、状況はそれほど悪くないかもしれないという意見。発電所はときに余剰電力を処理しなければならず、採掘業者はほかの産業よりも電力消費を増減させるのに適している可能性がある。米国の一部の大規模なビットコイン事業者は水力発電所の近くに位置しており、電力需要が足りずに水を捨てなければならない状況が起きることもあり、その際には卸売価格がマイナスになることもある。
• ビットコインをなくそうという皮肉交じりの意見。「グリーン」ドルにはサーバーが不要だと言うが、銀行、連邦準備制度、クレジットカード処理機関なども電気を使っている点を指摘。また、ドルに価値があるのは米軍に裏打ちされているからであり、軍の電力使用量も相当なものだろうと述べ、ビットコインをなくせば気候危機が解決するという見方を冷笑的に示している。
• 暗号資産マイニングがエネルギーの限界利用に与える影響について議論する必要があるとの指摘。たとえば、テキサス西部で夜に風が吹いて卸売価格がマイナスになるように、エネルギーが生産的に使われていない時間帯に採掘すること自体には問題はないという意見。しかし、採掘活動が車両の充電や製造施設への電力供給に使える発電資産と競合するときは、より複雑な問題になる。
• エネルギー使用を大幅に減らせるプルーフ・オブ・ステーク（PoS）の暗号資産、たとえばイーサリアムにもっと関心が向けられてほしいという意見。ビットコインへの過度な注目を批判している。
• ビットコインは効率的なエネルギー生産と利用を促進するという主張。たとえば、砂漠で生み出される莫大な太陽光エネルギーを経済的に活用する方法が見つかるまで、ビットコインがそれをすべて使うだろうし、地理的に孤立して他の市場がない場所でもエネルギー生産のための資金調達を可能にするという意見。人々がこの現実を受け入れられないのは、想像力の欠如と偏見のせいだという指摘がある。
• 約40日後に予定されている半減期により、採掘業者は採掘量とエネルギー消費を半分に減らせる可能性があり、その後も4年ごとに半減期が繰り返されるという情報。
• 採掘事業が採算を維持するために十分に安いエネルギーをどう確保しているのか、必要なところでなぜ課税されないのか、発電所で余剰エネルギーが生産されると何が起きるのか、ときどき電力がマイナス価格で売られるのはなぜか、といった疑問を呈する意見。エネルギー消費対取引の議論が出るたびに興味深いと述べ、自分の見解を他人が変えられるか気になっている様子を見せている。
• 採掘事業が24時間ずっと最大電力を使っていると仮定するのは確かではなく、地域の発電所出力の増加とビットコイン採掘センターの成長を結びつけようとする試みはあるが、多くの交絡要因があるという意見。テック企業がエネルギーや排出特性に関する最良のデータを秘密にしているため、問題はさらに複雑になると指摘している。エネルギー分野では、データ収集の方法を分野全体で一貫して適用することが重要であり、これはエネルギー投入量やコストの推定値が特定のアジェンダによって歪められうるという一般的な問題でもある。ビットコイン採掘業者、高頻度取引業者、産業用製造拠点、家庭などのエネルギー使用推定値を比較し、さまざまな出所から同じ手法で得た推定値の合計が生産量の100%以下か確認すべきだという意見。
• 資金洗浄ビジネスの規模が想像していたより大きいことへの驚きを表す意見。