Blueskyへの登録がついに誰でも可能に

Blueskyソーシャルネットワークの登録を開放

• Blueskyは、誰でも貢献できるオープンなソーシャルネットワークの構築を進めている
• これまでは招待コードで登録していたが、今では誰でも登録可能

Blueskyとは何か？

• Blueskyの説明と始め方は、ユーザーFAQで確認できる。
• 技術的基盤の詳細は、Martin Kleppmanと協力して執筆した論文で提供されている。

今後の機能

• ユーザーがソーシャルメディア体験をコントロールできる機能を開発中。
• まもなく公開予定の積み重ね可能なモデレーションサービスで安全性を強化。
• ユーザーは既存のモデレーション設定に追加オプションを重ねられる。
• たとえば、ファクトチェック機関がラベリングサービスを運営し、ユーザーが購読できる。

オープンなソーシャルネットワーク

• Blueskyは、ユーザー体験が単一企業によって支配されないように設計されている。
• タイムラインやコンテンツフィルターなどをユーザーが簡単にカスタマイズできる。
• 今月中に「連合（federation）」機能の初期実験版を公開予定。
• 開発者は内部的に複数サーバー間でネットワークを連合し、セルフホストしたサーバーを接続できる。

GN⁺の意見

• Blueskyは、ユーザーが自分のソーシャルメディア体験を直接コントロールできる新しいオープンなソーシャルネットワークである。
• モデレーションサービスへの新しいアプローチと連合機能は、ユーザーと開発者の双方により大きな自由と選択肢を提供する。
• こうした革新的な機能は、ソーシャルメディアプラットフォームの未来に対する興味深い展望を示し、ユーザー中心のインターネット体験を再定義する可能性を持つ。

[lunamoth]

BlueSkyをおすすめします。昨年3月に登録して、便利に使っています

[qyurila]

個人的には、Whispy のベータ版リリースを早く見てみたいですね。

[sftblw]

日本では、misskey.io（フラッグシップインスタンス）のトラフィックもつられて増えたようです。

https://misskey.io/notes/9pf15dmpzxqw0aut

Misskey

[GN⁺]

Hacker Newsの意見

• Blueskyの大きな節目

  • Blueskyは6か月以上にわたってフェデレーション・サンドボックスを運用しており、現在は本番ネットワークでもオープンなフェデレーションを約束できる段階にある。
  • 近いうちに、他の個人・組織が運営するモデレーション・ラベリングサービスをユーザーが選択できる、積み重ね可能なモデレーション機能が導入される予定。
  • 効率的にスケール可能な分散ソーシャルネットワークを構築する技術的課題は非常に興味深い。
  • インフラは独立したPDSインスタンスと、共有ストレージを持たない2つの小規模データセンターPoPによって、かなり分散されている。
  • SQLiteを使って各ユーザーのリポジトリ向けに数百万の個別データベースを運用し、グローバルなインデックスサービス（AppView）にはScyllaDBを使用している。
  • 技術的な質問やその他の質問に答えられるチームメンバーが本日参加予定。
  • BlueskyとAT Protocolについて、主にMartin Kleppmanが執筆した論文も興味深い。

• Blueskyユーザーの体験

  • 数か月Blueskyを使ってみたところ、GIFや動画がなく、2014年のTwitterのような感触がある。
  • Twitterでフォローしていた多くの人が移ってきたが、今では活動が少なく、静かになっている。
  • 「発見」タブの内容の大半はあまり面白くなく、男性の性的な写真、ファーリー、政治的な話題、Twitterで起きていることについての議論などが見られる。
  • 新規ユーザーはしばしば、プロフィール画像と自己紹介文を投稿し、人をフォローする前にブロックを推奨される。これは個人アカウントや非公開アカウントがないためかもしれない。

• Blueskyに対する意見

  • Blueskyを楽しんでいる人たちの証言を聞くと、その魅力は排他性と、ソーシャルメディア愛好家だけのための初期Twitterの雰囲気にあるようだ。
  • Twitterのようなソーシャルメディアの問題を避ける方法は何か、また技術やフェデレーションの有無に関係なく、インターネット規模のコミュニティはうまく機能しないのではないかという疑問がある。
  • Discordへの不満は多いが、より多くのコミュニティは広いネットワークから自らを切り離し、会話をプライベートに保つべきだと考える人もいる。

• Blueskyのタイミングと対象

  • Twitterの騒動が最も激しかった時期と比べると、影響力は小さいように思える。
  • ホームページは技術製品を紹介するサイトのように見え、発表文もあまり洗練されていない印象がある。
  • Blueskyの対象は、一般的なFacebook/Twitter/IGユーザーよりも、より技術志向のユーザーのように見える。
  • BlueskyとMastodonの相互運用性についての疑問がある。

• プライバシーへの懸念

  • 電話番号を要求するのは、ユーザーにとって受け入れがたい条件だ。

• Blueskyと競合相手

  • Twitterが崩壊しつつあったとき、MetaはActivityPub/Mastodonと完全互換の競合製品を出したが、オープンな競合を作ることに尽力していたBlueskyチームは、誰も使わない独自プロトコルを作った。

• BlueskyとNostrの比較

  • BlueskyとNostrを同時に使ってみたが、Jackがこのプロジェクトを見限ってNostrに専念したのは注目に値する。
  • Blueskyは「woke」なエコーチェンバーが強すぎて、分散型・許可不要・検閲不能な情報共有という使命を達成できる現実的な可能性がない。
  • このプロジェクトはローンチと同時に失敗し、メインストリームに受け入れられる可能性はない。

• Blueskyのマーケティング戦略

  • Blueskyのコミックは、ユーザーに非常に不快な感情を抱かせる。
  • 望まないものをブロックすることが主要なセールスポイントになっているのは奇妙だ。
  • 探索を強調しているのもわかりにくい。

• ソーシャルネットワーク管理アプリ

  • BlueSky/Mastodon/Threads/Linkedinなど、さまざまなソーシャルネットワークにまたがって投稿を管理できるアプリがあるのかという質問がある。
  • ソーシャルネットワークの分裂によって、異なる場所にいるさまざまな読者に手動で投稿するのは面倒だ。

• Mastodonへの好み

  • Mastodonは長く存在しており、その背景はVC資金で始まり、資金を浪費した末にプラットフォームを維持する現実的な方法を見つけられず、最終的に広告やユーザーデータ販売へ転換するような、また別のVC支援スタートアップではない。